OFF Kibeszélő

Megnyitjuk az OFF topicot, ahol a F1-től eltérő témákban beszélgethettek, valamint az oldallal kapcsolatos észrevételeiteket, ötleteiteket is megoszthatjátok Velünk!

Szólj hozzá

Hozzászólások

  1. F1890: En egyaltalan nem kentem a fideszre 🙂 ha rajtam mulna a rendszervaltas ota az osszes politikust bortonbe vagnam es egy gladiatormeccsel cdak egy maradhat 😛 kb ez a velemenyem az osszesrol. Persze van egy ket kivetel ez is igaz.
    Franciaorszagban egyebkent sokkalta tobbet tudnak elerni az emberek mert nem hagyjak magukat elnyomni

    Es lehet h kicsit kemenyen hangzik ez de azert gondolom igy mert semmifele kovetkezmenye nincs annak ha vki lop csal hazudik,***sagot beszel ,uszitja a nepet. Egy politikus vallalja a kovetkezmenyeit ha olyan helyzetbe keveredik vagy kiderul h van vaj a fule mogott. Ez itt ismeretlen fogalom

    Szerintem az egész társadalmi berendezkedésünk erre alapul, úgy értem az identitásunkhoz a már megszokott korrupció sajnos spontán jön. Mindenki a maga szintjén próbálja a törvényt kijátszani, és sajnos arányaiban van összeköttetés, ezért csak az egymásra történő sárdobálás megy, ami egy óvodai balhéhoz hasonló:

    -“Az az én játékom!”
    -“Nem, az az enyém!”

    Amúgy ezért mondom én nem várok senkitől csodát, csak megpróbálom a rossz közül a kevésbé rosszat kiválasztani, de aki tud jobbat az tegyen érte és mutassa meg hogy lehet ennél jobb, akkor támogatom. Tudom ezzel sokan nem értetek egyet, de mégis így működik. Lehet mindenkinek véleménye, csak ezt h mindenért egy párt a hibás, és csak Magyarországon történhet ilyen azt nagyon nem tudom elfogadni.

    Franciaországban nem tudom pontosan mire értetted, de remélem nem a liberalizmusra, mert kezd beteges lenni. A megélhetés épp manapság nem annyira kedvező, gondoljunk az oktatásra. Épp lázonganak, és a rokonunk is mesélt pár dolgot, akik kint élnek Párizs szívében. Horribilis összeg ott is az hogy megélj, az ügyintézés elhúzódása durvább mint itthon. Ezzel szemben az észtek meg mindent elintéznek neten, még a karácsonyfát is app segítségével mennek és vágják ki, az idős netezők aránya szintén egész jó. Szóval vannak itt érdekességek.

  2. Egészen érdekes seftelés zajlik most a Merci és a Red Bull között a háttérben a hírek szerint: a Merci német motorsport divíziója, a HWA idén váltott DTM-ről Formula E-re, viszont az Aston Martin jelentkezett az utódjuknak a szériába, az már a hivatalos bejelentésben szerepelt, hogy a technikai hátteret a HWA fogja szolgáltatni, hiszen óriási tapasztalatuk van a kategóriában. Viszont mint kiderült, a projektben részt vesz a Red Bull és az Arden Motorsport (a Horner család saját csapata) is, tehát kvázi egy Merci -> Red Bull tudástranszfer megy majd végbe az idei szezonban. Eközben pedig a hírek szerint Hornerék eladták az Arden F2-es csapatát a HWA-nak, ahol meg nekik van bőven felhalmozott tudásuk.

    Szóval miközben a Merci jelenleg 100%-osan elkötelezettnek látszik a formaautózás iránt, hiszen hirtelen F1-F2-F3-FE alakulatokkal is rendelkeznek a háttérben, addig egészen elgondolkodtató, hogy ha a Red Bull csak blöfföl a 2021-es kategóriaváltással kapcsolatban, akkor azért egészen meggyőzően teszik, hiszen látszólag szép fokozatosan építik le a saját utánpótlás programjukat, a jelek szerint inkább a Hondára bízzák a dolgot és úgy tűnik, hogy tényleg belevágnak egy Astonnal közös projektbe egy olyan kategóriában, ami nincs is olyan ordítóan messze a tervezett új WEC szabályoktól, szóval érdekes lesz, hogy mi sül ki ebből.

  3. Denis Hunter: koszi a valaszt. A DS is francia auto vegul? Meglestem mindket marka kinalatat es kb full ugyanaz. Ami szamomra fura, hogy a kisautojukon kivuk nincs is szemelyauto forma. Mind SUV, meg crossroad, ami ugyanaz kb. Nem is ertem, miert nem csinalnak kozep, meg nagy autokat, amik a legkelendobbek es legaltalanosabbak.

    DS A Citroen prémium szegmense, magasabb árkategóriás kocsik, a DS6-os SUV csak Ázsiában kapható, de a DS7-es már Európában is kapható/kapható lesz

  4. Bance: a nagyszombati PSA-ból továbbra is gurulnak ki a C3-ok, szóval él, sőt kezd az e-kocsikra összpontosítani, 2025-ig 100%-ra át akar állni (a fő koncern)

    gondolom követik a Seat és a Cupra különválási modellt,
    ha ez a Citroen és a DS esetében egyátalán így van, vagy így is volt ezelőtt

    koszi a valaszt. A DS is francia auto vegul? Meglestem mindket marka kinalatat es kb full ugyanaz. Ami szamomra fura, hogy a kisautojukon kivuk nincs is szemelyauto forma. Mind SUV, meg crossroad, ami ugyanaz kb. Nem is ertem, miert nem csinalnak kozep, meg nagy autokat, amik a legkelendobbek es legaltalanosabbak.

  5. Denis Hunter:
    biztos a baratom (google) megadna a valaszt, de akkor nem lenne miert ide irni 😀
    Tudja valaki, hogy a Citroen, mint marka most megszunt? Vagy csak kulonvalt a DS tol? Tegnap lattam egy reklamot, amiben az uj crossroad DS nemtomhanyast reklamoztak es DS automotive neven ment.

    a nagyszombati PSA-ból továbbra is gurulnak ki a C3-ok, szóval él, sőt kezd az e-kocsikra összpontosítani, 2025-ig 100%-ra át akar állni (a fő koncern)

    gondolom követik a Seat és a Cupra különválási modellt,
    ha ez a Citroen és a DS esetében egyátalán így van, vagy így is volt ezelőtt

  6. biztos a baratom (google) megadna a valaszt, de akkor nem lenne miert ide irni 😀
    Tudja valaki, hogy a Citroen, mint marka most megszunt? Vagy csak kulonvalt a DS tol? Tegnap lattam egy reklamot, amiben az uj crossroad DS nemtomhanyast reklamoztak es DS automotive neven ment.

  7. Most olvastam el Kimiről a könyvet.
    Nagyon tetszett, ahogy az író megírta Kimiről ezt a könyvet, olyan Kimis lett. Nem tolakodó,tapintatos, de a lényeget nagyon meg tudta ragadni, tiszta képet lehetett kapni Kimi pályafutásáról és személyiségének megértéséhez is közelebb hozott.
    Persze van egy-két pont, ami kimaradt vagy nem szerette volna Kimi sem, hogy belekerüljön, de olyan is belekerült, ami nem igazán szerencsés.

  8. F1890: azért sztem bőrszínre nem kell fogni h emiatt van usaban rengeteg öldöklés. amerika kemény világ, legtöbb sorozatgyilkos pl fehér 😀 amint át kell valaki a határon kellene ujjlenyomatot adnia, erre minden országnak lenne pénze sztem

    csak ott a bukta, hogy EU-ban nincsenek hatarok. Ez eleg sokba kerulne megint visszahozni, valamint az illegalis vandorlok nem fognak sorbanallni ujjlenyomatot adni, igen nagy szazalekuk nem a hataratkelokon kozlekedik.
    Sorozatgyilkos meg igen kicsi reteg es az az elmebeteg verzio, amit emlitettem is. Meg nem tudom mi a jobb, amikor valaki 30 ev alatt ol meg 30 embert, vagy egy perc alatt? (tomeggyilkosra ertem)

  9. Denis Hunter: azert azt igazan belathatnad, hogy csehorszag es amerika kozott van kulonbseg. Nezzuk csak azt, hogy amerikaban sem a feherek lovoldoznek, kiveve az elmebeteg reteget. Vagy amerikaban nem eszakon vannak a balhek, hanem a latin-fekete ovezetekben. Ujjlenyomatos dologgal sem sokra mesz, ha a muszlimok “elveszitik” az osszes papirjukat es ugy jarjak a hatarokat. Nekem van olyan fekete munkatarsam, aki nem tudja mikor szuletett, mert nem voltak papirjai. Olyan orszagban hol digitalizalnak az ujjlenyomatot?
    Abban teljesen egyetertek, hogy nem az eszkoz a hibas, hanem a hasznaloja. Legyen az fegyver, vallas, vagy barmi.
    Az, hogy Europa neked kis tetel, nekem nem az, mert en itt elek. Felolem a mexikoiak olhetik egymast amerikaban, meg a muszlimok robbantgathatnak sziriaban. Ez az egesz vita abbol alakult ki, hogy bevandorolnak a muszlimok Europaba es felhigitjak a genallomanyt, ha nem is keveredessel, de a szamuk novekedesevel. Ezert nem erdekel ebben a temaban amerika, meg hogy ott mennyi a muszlim, vagy kinek lehet fegyvere.

    azért sztem bőrszínre nem kell fogni h emiatt van usaban rengeteg öldöklés. amerika kemény világ, legtöbb sorozatgyilkos pl fehér 😀 amint át kell valaki a határon kellene ujjlenyomatot adnia, erre minden országnak lenne pénze sztem

  10. F1890: ezért mondtam csehországot példának. ott is elég laza a fegyvertartási. nagyon angyon sok embernek van fegyvere, még se hallasz ilyen esetekről. az meg h nem érdekel amerika, azt elfogadom. de akkor kilyukadunk oda h megint csak kis tételben nézed az eseteket.

    sohasem a fegyver volt sztem a hibás hanem az ember. mondjuk h őszinte legyek, én elég gáznak tartom h a 21. században egy néhány országban nőknek kb semmi joguk nincs, de azért sporteseményeket rendeznek. a másik ilyen mélypont sztem a világban, hogy még mindig vannak emberek akik vallási megfontolásból gondolkodnak/cselekednek.

    de pla közjóért én bevezetném h amint vki elkezdi az iskolát, aztán betölti a 18. életévét (habár elvileg az ujjlenyomat nem változik) ujjlenyomatot kéne leadni mindenkinek, aztán nehezebb lenne utazni vándorolni bizonyos embereknek. ezt technikailag kivitelezni nem nagy dolog. csak itt is az a gond h az ember kicsiben gondolkodik, így világszinten nem fogják bevezetni

    azert azt igazan belathatnad, hogy csehorszag es amerika kozott van kulonbseg. Nezzuk csak azt, hogy amerikaban sem a feherek lovoldoznek, kiveve az elmebeteg reteget. Vagy amerikaban nem eszakon vannak a balhek, hanem a latin-fekete ovezetekben. Ujjlenyomatos dologgal sem sokra mesz, ha a muszlimok “elveszitik” az osszes papirjukat es ugy jarjak a hatarokat. Nekem van olyan fekete munkatarsam, aki nem tudja mikor szuletett, mert nem voltak papirjai. Olyan orszagban hol digitalizalnak az ujjlenyomatot?
    Abban teljesen egyetertek, hogy nem az eszkoz a hibas, hanem a hasznaloja. Legyen az fegyver, vallas, vagy barmi.
    Az, hogy Europa neked kis tetel, nekem nem az, mert en itt elek. Felolem a mexikoiak olhetik egymast amerikaban, meg a muszlimok robbantgathatnak sziriaban. Ez az egesz vita abbol alakult ki, hogy bevandorolnak a muszlimok Europaba es felhigitjak a genallomanyt, ha nem is keveredessel, de a szamuk novekedesevel. Ezert nem erdekel ebben a temaban amerika, meg hogy ott mennyi a muszlim, vagy kinek lehet fegyvere.

  11. Denis Hunter: en meg konkretan Europara ertettem, mert rohadtul nem erdekel, mi van amerikaban. Ott a fegyvertartasi miatt van sok lovoldozos eset. De azoknak keves szazaleka az, aki civileket meszarol le, inkabb bandahaboruk vannak, vagy valami elmebeteg, ami szinten nem ritka akkora orszagban. Azert az ottani eseteknel is, ha civilekre iranyulo buncselekmeny van, valahogy elojonnek a muszlimok, ha szerinted keves is van ott.

    ezért mondtam csehországot példának. ott is elég laza a fegyvertartási. nagyon angyon sok embernek van fegyvere, még se hallasz ilyen esetekről. az meg h nem érdekel amerika, azt elfogadom. de akkor kilyukadunk oda h megint csak kis tételben nézed az eseteket.

    sohasem a fegyver volt sztem a hibás hanem az ember. mondjuk h őszinte legyek, én elég gáznak tartom h a 21. században egy néhány országban nőknek kb semmi joguk nincs, de azért sporteseményeket rendeznek. a másik ilyen mélypont sztem a világban, hogy még mindig vannak emberek akik vallási megfontolásból gondolkodnak/cselekednek.

    de pl a közjóért én bevezetném h amint vki elkezdi az iskolát, aztán betölti a 18. életévét (habár elvileg az ujjlenyomat nem változik) ujjlenyomatot kéne leadni mindenkinek, aztán nehezebb lenne utazni vándorolni bizonyos embereknek. ezt technikailag kivitelezni nem nagy dolog. csak itt is az a gond h az ember kicsiben gondolkodik, így világszinten nem fogják bevezetni

  12. F1890: nem erre az esetre írtam konkrétan. csak elmúlt pár évek ezt igazolják. bármi van egyből terrorizmus volt? :O stb. amerikában nem muszlimok vannak mégis elég magas a lövöldözések aránya 🙂 csehországban ugyanolyan laza a fegyvertartási kb mint usa-ban mégsem hallasz lövöldözésről 😀

    en meg konkretan Europara ertettem, mert rohadtul nem erdekel, mi van amerikaban. Ott a fegyvertartasi miatt van sok lovoldozos eset. De azoknak keves szazaleka az, aki civileket meszarol le, inkabb bandahaboruk vannak, vagy valami elmebeteg, ami szinten nem ritka akkora orszagban. Azert az ottani eseteknel is, ha civilekre iranyulo buncselekmeny van, valahogy elojonnek a muszlimok, ha szerinted keves is van ott.

  13. Lewanda_17: Hát ezt senki sem írta, mondta, a cikk sem. 😀 Ezt most csak azért linkeltem, mert Bécsről volt szó.

    Teljesen mindegy, hogy terrorcselekmény, maffialeszámolás, egy elmebeteg leszámolása, akármikor, akárhol megtörténhet. BÁRHOL. Es teljesen mindegy melyikről van szó, amíg nyilvános helyen történik, ahol bárki megsérülhet. Rettenetes.

    bp az egyik legbiztonságosabb város a világon ilyen szempontból. és akkor vidékről meg ne is beszéljünk, mert ott nincs tömeg 😀

  14. Denis Hunter: ezt most nem ertem mire irod, mert ki is lett jelentve, hogy nem az. Ettol fuggetlenul az ilyen esetek 90%-a valami muszlim idiotahoz kotheto aki ha nem is terrorista, de fanatikus vallasi koveto.

    nem erre az esetre írtam konkrétan. csak elmúlt pár évek ezt igazolják. bármi van egyből terrorizmus volt? :O stb. amerikában nem muszlimok vannak mégis elég magas a lövöldözések aránya 🙂 csehországban ugyanolyan laza a fegyvertartási kb mint usa-ban mégsem hallasz lövöldözésről 😀

  15. F1890:
    azért eléggé para h bármi van : egyből terrorizmus, migráncs, stb. 😀
    sztem szeptember 11 óta bármilyen ilyen akció van azt a terrorizmussal adja el a médija, mert ugye erre felkapják jobban az emberek a fejüket.

    Hát ezt senki sem írta, mondta, a cikk sem. 😀 Ezt most csak azért linkeltem, mert Bécsről volt szó.

    Teljesen mindegy, hogy terrorcselekmény, maffialeszámolás, egy elmebeteg leszámolása, akármikor, akárhol megtörténhet. BÁRHOL. Es teljesen mindegy melyikről van szó, amíg nyilvános helyen történik, ahol bárki megsérülhet. Rettenetes.

  16. F1890:
    azért eléggé para h bármi van : egyből terrorizmus, migráncs, stb. 😀
    sztem szeptember 11 óta bármilyen ilyen akció van azt a terrorizmussal adja el a médija, mert ugye erre felkapják jobban az emberek a fejüket.

    ezt most nem ertem mire irod, mert ki is lett jelentve, hogy nem az. Ettol fuggetlenul az ilyen esetek 90%-a valami muszlim idiotahoz kotheto aki ha nem is terrorista, de fanatikus vallasi koveto.

  17. Ha már Bécs… Maffia általi leszámolást írnak a lapok eddig, eléggé annak is tűnik. Sajnso a maffiaharcok, leszámolások ugyanúgy az életünk része, mint a terrorizmus és bármelyik városban előfordulhat, teszem hozzá sajnos..Itt Bp-en a 90-es évek végén, alih 20 éve tombolt a maffia: Radványi, Szlávy akit elástak egy építkezésen (felvásárolta az egész balatont erőszakosan), Fenyő akit aranykéz utcában lőttek agyon és társai.

  18. Lewanda_17:
    Kedves fórumtársaim!

    Arra szeretnélek kérni benneteket, hogy nevezzük nicknéven egymást, ne használjunk becézgetésképp kicsinyítő képzőt, még akkor se ha a kollegina a saját nevével regisztrált egy fórumra, és ezzel táptalajt adott ennek. 😀

    Köszönjük szépen!

    Boldog karácsonyt és kellemes ünnepeket Nektek, drága fórumtársak! <3 #békeésszeretet

    Ok!😁Béke!

    BOLDOG KARÁCSONYT KIVÁNOK AZ AUTOSPORTOLDAL ÖSSZES LÁTOGATÓJÁNAK!!!

  19. Kedves fórumtársaim!

    Arra szeretnélek kérni benneteket, hogy nevezzük nicknéven egymást, ne használjunk becézgetésképp kicsinyítő képzőt, még akkor se ha a kollegina a saját nevével regisztrált egy fórumra, és ezzel táptalajt adott ennek. 😀

    Köszönjük szépen!

    Boldog karácsonyt és kellemes ünnepeket Nektek, drága fórumtársak! <3 #békeésszeretet

  20. Vettel the best: Én meg 25 éve is jártam Bécsben és mit ne mondjak,nem láttam ennyi szarkupacot!
    Bár engem leosztottál,hogy a gép mögül nem tisztellek,ezzel szemben te és még sokan fikázzátok Viktor lányát(szintén a gép mögül)!Ha az neked bántó volt,hogy a neveden becéztelek,akkor elnézést kérek.Maradjunk a MANDY 17-nél.

    A királylány egy jelző volt, és nem becézgetés..nem emiatt, de nagyon illik rá a jelző már több minden miatt is, de ezt inkább nem sorolnám. Sok provokáció van a viselkedésében. Érdekes módon a családban se az édesanyja, se a többi testvére nem ilyen. Intelligensen áll ehhez a dologhoz. Ha Ráhel a kisbabájával és férjével tud Bécsben az utcán sétálgatni, vásárolgatni akkor mi baj lehet Bécsbe?
    Sajnos nincs több szarkupac mint itthon vagy Párizsban. Környezetemben most jöttek haza Párizsból ahol több mint egy hetet töltöttek, járkáltak egész Párizsban mindenhol. Most a tüntetés után közvetlenül volt ez. 😉 Semmi baj nem volt az emberekkel. Semmi gond nem érte őket, normálisan sokkal gyorsabban lehetett közlekedni mint Budapesten, ugyanúgy a belváros igényesebb mint itt. Vannak olyan külvárosi részek ahol ugyanott van a hajléktalan mint itt. Többségében sokkal tisztább a város… az emberek nagyon kultúráltak Párizsban, bőrszíntől függetlenül. Szóval azért nem kell mindent elhinni amit mondanak és ezek nagyvárosok. Az a helyzet ezekkel a nagyvárosokkal, hogy tudják kezelni a problémáikat, tudnak rendet tartani a városokban és erre is van igény. 🙂 Szóval nem csak Budapesten vagy Magyarországon van ész valamint rendet értékelő és elváró lakosság… mily hihetetlen. 😉

    Szerintem inkább ne hívj sehogy. 🙂 Főleg ha ilyen stílusban megy, megvagyunk egymás nélkül is. 🙂

  21. andrea1: Nem hiszem hogy ezt a stílust meg kellene engedned magadnak.Becézgetni vagy az ilyen fajta beszólások nem kellenek. Ha lehet ebből hagyj ki, mert tényleg nem vagyunk spanok és ha ezt valakitől elfogadom az csak a baráti köröm, a családtagjaim és a kollégáimtól.. de mástól nem és főleg nem olyantól aki itt gép előtt írkál hozzaszólásokat. Az hogy más nézeteket vallunk azt el kellene fogadni, másrészt tiszteletet is illene mutatni a másik felé. Ezt itt úgy tapasztalom és sajnos egyre jobban, nagyon kevesen mutatnak a másik felé. Ez nem oké.
    Amúgy én nem egészen egy évvel ezelőtt jártam Bécsbe,semmi probléma nem volt. Itt Budapesten az egyes villamoson sokkal jobban tartottam mi lesz pl a hős utcánál nemrégiben, mint külföldön.

    Én meg 25 éve is jártam Bécsben és mit ne mondjak,nem láttam ennyi szarkupacot!
    Bár engem leosztottál,hogy a gép mögül nem tisztellek,ezzel szemben te és még sokan fikázzátok Viktor lányát(szintén a gép mögül)!😀Ha az neked bántó volt,hogy a neveden becéztelek,akkor elnézést kérek.Maradjunk a MANDY 17-nél.😊

  22. RacingJoint: De te megengedheted magadnak a fölényeskedő, kioktató hangnemet, majd besértődsz, ha a másik cinikus. Mintha te különb lennél bárkinél itt a fórumon.
    Véleményed lehet, csak nem mindegy, milyen hangnemben adod elő. Valamit valamiért!
    Puszika! 😛

    A lényeges külömbség az, hogy Ő senkit nem becézgetett a fórumon. Kioktató hangnemről meg nem csak neki kellene jól odaírnod, hanem kb. a fórum felének. Az nem cinizmus, hogy ha valakit becézgetsz úgy, hogy már előtte is leírta többször, hogy ezt ne.
    Az meg megmosolyogtató, hogy mindezt már egyszer kitíltott fórumozó új regisztráiójaként teszed. Nem?

  23. andrea1: Nem hiszem hogy ezt a stílust meg kellene engedned magadnak.Becézgetni vagy az ilyen fajta beszólások nem kellenek. Ha lehet ebből hagyj ki, mert tényleg nem vagyunk spanok és ha ezt valakitől elfogadom az csak a baráti köröm, a családtagjaim és a kollégáimtól.. de mástól nem és főleg nem olyantól aki itt gép előtt írkál hozzaszólásokat. Az hogy más nézeteket vallunk azt el kellene fogadni, másrészt tiszteletet is illene mutatni a másik felé. Ezt itt úgy tapasztalom és sajnos egyre jobban, nagyon kevesen mutatnak a másik felé. Ez nem oké.
    Amúgy én nem egészen egy évvel ezelőtt jártam Bécsbe,semmi probléma nem volt. Itt Budapesten az egyes villamoson sokkal jobban tartottam mi lesz pl a hős utcánál nemrégiben, mint külföldön.

    De te megengedheted magadnak a fölényeskedő, kioktató hangnemet, majd besértődsz, ha a másik cinikus. Mintha te különb lennél bárkinél itt a fórumon.
    Véleményed lehet, csak nem mindegy, milyen hangnemben adod elő. Valamit valamiért!
    Puszika! 😛

  24. Vettel the best: Erről van szó!Andika és még sokan hisznek még a mesékben!

    Nem hiszem hogy ezt a stílust meg kellene engedned magadnak. Becézgetni vagy az ilyen fajta beszólások nem kellenek. Ha lehet ebből hagyj ki, mert tényleg nem vagyunk spanok és ha ezt valakitől elfogadom az csak a baráti köröm, a családtagjaim és a kollégáimtól.. de mástól nem és főleg nem olyantól aki itt gép előtt írkál hozzaszólásokat. Az hogy más nézeteket vallunk azt el kellene fogadni, másrészt tiszteletet is illene mutatni a másik felé. Ezt itt úgy tapasztalom és sajnos egyre jobban, nagyon kevesen mutatnak a másik felé. Ez nem oké.
    Amúgy én nem egészen egy évvel ezelőtt jártam Bécsbe,semmi probléma nem volt. Itt Budapesten az egyes villamoson sokkal jobban tartottam mi lesz pl a hős utcánál nemrégiben, mint külföldön.

  25. GreenHonda: Hiába beszélsz mindenről, keresed az összefüggéseket, a lényeget pont nem látod át és azt hiszed a felszín alá néztél, de nem sikerült. Vonjunk párhuzamot a Földet nézve pl eljutottál a földkéregig, de hogy a magjáig is eljussunk, elárulom kedves Andrea h a nagyhatalmak mellett itt már állami szinteket felül működő és ezeket átfogó TNC-k uralják a világot, jó reggelt kívánok! 🙂 Kávét esetleg hozhatok? A marionett bábuk kezelői példák okáért megnevezve pedig a Rotschild, Soros stb családok. Etyekről nem szeretnél mesélni? Vagy azt gondolom kifelejtették az olvasmányaidból, hát persze! 😉 De kíváncsi vagyok kik inspiráltak, kik azok akik hatást gyakorolnak a gondolkodásmódóra, szemléletmódodra. Valószínűleg azt mondanám rá hogy needless to wonder, de hátha meg tudsz végre lepni valamivel.

    Erről van szó!Andika és még sokan hisznek még a mesékben!😀

  26. andrea1:
    Ha a királylány Ráhel is kint tudott vásárolni még multhéten és vitte a kisbabáját aki pár hónapja született akkor mi baj lehet Bécsbe? Kósa Lajos is kinti Mallba vásárolt karácsonyi ajándékokat. Mennyire van valóságalapja amit az origo beszél? Miért nem itthon vásárolnak az Aréna Plázában, Budapesten minden biztonságos. Vagy Ráhel is miért Svájcban tanult? Miert nem Moszkvában? Ennyit a romló nyugat reklámról.

    Svájc mindig is semleges volt. A többihez inkább nem fűznék hozzá semmit. Üres fröcsögés részedről.

  27. Ha a királylány Ráhel is kint tudott vásárolni még multhéten és vitte a kisbabáját aki pár hónapja született akkor mi baj lehet Bécsbe? Kósa Lajos is kinti Mallba vásárolt karácsonyi ajándékokat. Mennyire van valóságalapja amit az origo beszél? Miért nem itthon vásárolnak az Aréna Plázában, Budapesten minden biztonságos. Vagy Ráhel is miért Svájcban tanult? Miert nem Moszkvában? Ennyit a romló nyugat reklámról.

  28. GreenHonda: csakhogy ez nem amerika, de tudjuk ott kolbászból van a kerítés és mindjárt utolérjük őket, aztán amúgy meg már utol is érhettünk volna régen őket, csak hát a fidesz, hagyjuk sztem ezt 😀

    En egyaltalan nem kentem a fideszre 🙂 ha rajtam mulna a rendszervaltas ota az osszes politikust bortonbe vagnam es egy gladiatormeccsel cdak egy maradhat 😛 kb ez a velemenyem az osszesrol. Persze van egy ket kivetel ez is igaz.
    Franciaorszagban egyebkent sokkalta tobbet tudnak elerni az emberek mert nem hagyjak magukat elnyomni

    Es lehet h kicsit kemenyen hangzik ez de azert gondolom igy mert semmifele kovetkezmenye nincs annak ha vki lop csal hazudik,***sagot beszel ,uszitja a nepet. Egy politikus vallalja a kovetkezmenyeit ha olyan helyzetbe keveredik vagy kiderul h van vaj a fule mogott. Ez itt ismeretlen fogalom

  29. andrea1:
    Nagyon más dolgokról szól ez az egész, ebbe nagyon nagy igazság van. Ahogy fogalmaznak már elemzők a nagyhatalmak sakkjátszmája. Ez nem az emberekről szól, hanem a nagyhatalmakról: oroszok, USA és kína (Kína már nagyon fontos tényező lett). AZ arab tavasz nevezetű felkelés egy generált többségében amerikai, de azért a nyugati államok is benne vannak, mint franciák, britek. Volt egy amerikai elnök jelölt, még tábornokként szolgált amikor a Pentagonból lejöttek hozzá és adtak neki egy cetlit. Országok voltak rajta, hogy melyik országokban szeretnének átrendeződést látni értsd kormányváltást: Észak korea, Afganisztán, Líbia és Szíria. Líbiával régi összetűzésből fakad az ellentét. Az amerikaiak lelőttek két líbiai harcgépet amikor éppen hadgyakorlatot végeztek, mert szerintük nem azonosították magukat. Majd líbia ennek okán elkezdte pénzelni különböző terrorszervezeteket és jött a Pan-Am féle válaszuk, amiért Kadhafi vállalta a felelősséget majdnem a 90es évek elején sikerült ez neki. Kárpótlásokat fizettek, bocsánatot kértek de besértődtek mikor bár usa eltörölte a szankcióit akkor feléjük, de nem törtölte őket a terrorista országok listájáról. Visszatérve az arab tavasz féle akcióban Tunézia volt a tesztalany, majd Egyiptomba folytatták. Ha provokálják az embereket, hírek gyártása stb mit reagál a nép, elég e a kormány ellen. Sikerült megdötneni itt a kormányokat, majd jött Líbia ez is sikerült. Szíria meg kell nekikhogy feljebb haladjanak és végre az oroszokhoz is közelebb kerüljenek, ezzel Irak is meg lehetne végre majd Hezbollahot felszámolni. Erről sokat olvastam, hogy Kína már DÉl-Amerikába beette magát ami nagyon szúrja USA szemét, kölcsönöket ad Afrikának, Szíriának, Iránnak. A törökök meg egy eszköz volt az USÁnak a szír kormány bedöntésére, megkérték nyissák meg a határokat, jöhet az emebrek felfegyverzése és aztán visszatolni őket. Csak a szírek meg segítésget kaptak oroszoktól, az említett kínaiaktól, ott van hezbollah, irak. Nem tetszős helyzetben van USA, kezdi ezeken a helyeken elveszíteni a szerepét. Az hogy ebben a történetbe Európának mit szánnak, nem tudni, de biztos nem erősíteni akarja. Sok spekuláció van, nyilván az oroszoknak, kínának és usának se sok érdeke van abban h európa erős legyen. Ahogy a brexit is megszületett, azsok aknamunka amit az oroszok végeztek (fizetett provokátorok belbeszélték az emberekbe jobb ha kiszálltok az unióból, beették és nem mentek el a fiatalok szavazni, blöffnek gondolták és most ezt szívják. Nincs olyan egyezmény amit ők akarnak)

    Nagyon bonyolult a helyzet.

    Mindig mondják ezeket az embereket mint arabok, afrikaiak azaz fanatikus embereket csak így erős diktátorok tudnak irányítani. Ebben biztos van valami, mert tényleg azok. Viszont olcsó magyarázata is a világnak, mert érdek ebben is tartani őket, ebben a színvonalban. Mert ha már Kadhafi..ő egy borzasztó ember (ha eleht ilyennek hívni) volt, talán valamelyik csatornán volt egy dokumentumfilm róla és amit sajnos láttam.. brutálisan végezte a dolgát. Az tény sok mindent adott a népének viszont ha enm álltál be a sorba neked annyi volt és egy perverz ember is volt egyben… kislányokat rabolt el otthon az édesanyja mellől, lett a szexrabszolgája. Volt egy kislány aki nem engedelmeskedett nki, megverte, majd megverette a biztonsági őrével, majd később megerőszakolta de csak azután, hogy ő maga előtte egy hepatitiszes lánnyal volt és a végén lehugyozta a kislányt. Nem godnolnám h egy csepp könnyet is kéne ejteni érte. A 21. században élük, nagyon meg kéne ezeknek a dolgoknak már megtörténnie és az ilyen diktátorok után főleg nem kell egy könnycseppet se ejteni mint Kadhafi vagy Putyin és ugyanilyen Kína vezetője a pontrendszerével stbstb és dél Amerikáról nem beszéltünk.

    Orbán ebből annyit vállalt fel csak hogy az illegális bevándorlás nem jöhet szóba. Helyesen tette és ezt mindenki aláírja. Ezzel nyilván sok konfliktust vett fel ez tény. Viszont ezt amilyen öncéló módon ülte meg ezt a témát csak saját hatalmának megszilárdítására tette és itt jön a ‘vizet prédikálok és bort iszom’ hasonlat. Ahogy tette az szerintem a kinek mi fér bele a gyomrába. És azért saját hatalmának bebiztosítása öncélból, mert mit művelnek mellette, az nem mindenki érdeke…ezt gondolhatná ő is. Ne dugjuk a homokba a fejünket, mert milyen szintű kisajátítás megy a haveroknak. Azt mondanám teljesen elvette az eszét a hatalom. Valaki írt egy elemzést ezt alátámasztva hova jár kezelésekre (problémái vannak) és itthon mivel nincs ellenfele, nincs Vona mint ellenfele, már nem érdekli a belpolitika. Itt is annyira dübörögteti a mellkasán ő micsoda hazafi pedig nem foglalkozik azokkal a dolgokkal amik jelenleg fontosabbak is lennének, mint az uniós választások (persze enm tudja hova helyezkedjen, maradjon a néppárt…hm azok hogy teljesítenek.. meg kell nézni az hogy alakul át vagyis a néppárt.. lehet maradnak ott olyan kaliberű emberek akik védik a fenekemet mint eddig Weber, Merkel akkor maradni kell vagy hogy szerepel a szélsőjobb, akkor oda kell menni). Elhiszem nagyjából neki sokkal fontosabb a hatalom, fontos akar lenni és ehhez a hatalomhoz kellenek az olyan emberek mint akikkel körülvette magát, őket meg etetni kell, pénz kell és ebben kiváló Orbán, a Fidesz, mert nagy az egység (bár ha valaki bezsáll abból kiszállni nem lehet). Orbán meghülyésére Simicska a legnagyobb válasz, teljesen jól alátámasztja (oroszokkal való bartelezés már neki is sok vot) az ő kiválása ezt és egyben az a félelem ami működteti már OV-t, mert ő fél.Kérdés mikor jön egy hiba ebbe a rendszerbe, törvényszerű sajnos.

    Az oké hogy a korrupció a velejárója egy kormánynak, a szint már más és ez brutális. A manipuláció megint lehetséges egy kormány működésében, na az ilyen szintű amit az m1, tv2, hír tv vagy az a hülye Bayer Zsolt művel az Echo Tvn na meg az origo az már megint brutális. Hülyének néznek mindenkit. Álljon az a kormány oldalán vagy sem, mert ha nem állsz be te vagy az alja a társadalomnak.

    Hiába beszélsz mindenről, keresed az összefüggéseket, a lényeget pont nem látod át és azt hiszed a felszín alá néztél, de nem sikerült. Vonjunk párhuzamot a Földet nézve pl eljutottál a földkéregig, de hogy a magjáig is eljussunk, elárulom kedves Andrea h a nagyhatalmak mellett itt már állami szinteket felül működő és ezeket átfogó TNC-k uralják a világot, jó reggelt kívánok! 🙂 Kávét esetleg hozhatok? A marionett bábuk kezelői példák okáért megnevezve pedig a Rotschild, Soros stb családok. Etyekről nem szeretnél mesélni? Vagy azt gondolom kifelejtették az olvasmányaidból, hát persze! 😉 De kíváncsi vagyok kik inspiráltak, kik azok akik hatást gyakorolnak a gondolkodásmódóra, szemléletmódodra. Valószínűleg azt mondanám rá hogy needless to wonder, de hátha meg tudsz végre lepni valamivel.

  30. F1890: dehogy volt, én jól emlékszem erre. de miköze amerikának megint ehhez? vagy afrikának?:D

    egyébként azt felejted el h amerikában te magad fizetsz biztosítónak. és valszeg a fizetésed 16%-ért jobb ellátást kapsz amit a biztosító fizet. itt is van magánorvos, az sztk-hoz viszonyítva sokkal kulturáltabb feltételekkel.

    csakhogy ez nem amerika, de tudjuk ott kolbászból van a kerítés és mindjárt utolérjük őket, aztán amúgy meg már utol is érhettünk volna régen őket, csak hát a fidesz, hagyjuk sztem ezt 😀

  31. andrea1: CSak az utolsóra válaszolva mert nem igazán izgat mit hadoválsz nekem.
    Altusz Kristóf a Times of Malta c lapnak nyilatkozott (hogy tiszta legyen ki is az az Altusz Kristóf, ő a külügy helyettes államtitkára)

    Mielőtt meg szeretnél hazudtolni vagy nem fogod fel ha leírnak neked valamit konkrétan hivatkozva hol találsz ilyen jellegű beismerést, sőt még ellenzéki oldalt vélsz felvedezni azelőtt kimásolom neked, hátha sikerül értelmezni két nyelven.
    Last year alone, he claimed, Hungary took about 1,300 refugees but, very often, such cases were not publicised by the government as it could put the beneficiaries in danger.

    “Those requiring refugee status can come to Hungary,” he said.

    Mr Altusz noted that migration was fought by ramping up the fight against human trafficking and organised crime, supporting countries facing serious challenges and protecting borders outside Schengen.

    https://www.timesofmalta.com/articles/view/20180110/world/hungarian-junior-minister-we-do-not-want-to-be-the-eus-black-sheep.667572

    A tisztán látás kedvéért kiegészítve, videó is van. Csak még mielőtt ne legyen az, hogy ő nem is Altusz Kristóf.
    https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2017/06/altuszkristof576.jpg

    Ha nincs beengedés amiről papol a kormány akkor kivel játszák a hülyét, kivel? A saját szavazóival konkrétan. Ha egy kicsit is utána olvasol ezekért komoly pénzt lehet lehívni. 😉 Jót társalogtunk, lezárt nálam a téma.kérlek az az 534-es hszásban mellőzd: “Ez az Andrea1 kergetem a pillangókat a mezőn reality”, ez túl ment egy határon számomra. Beszélgettünk több kevesebb sikerrel, mint két idegen egy fórumon. Ha nem tetszik a véleményem az oké, de nem szeretnék sértegetésbe átmenni, továbbá se haverok se barátok nem vagyunk és ilyen formában ilyen tized rangú játékokban nem szeretnék részt venni. Üdv

    Ha te komolyan ezt beveszed akkor nincs mit mondanom. Képtelenség lenne ezt titokban tartani, gondolkodj már egy kicsit! 🙂

  32. Nagyon más dolgokról szól ez az egész, ebbe nagyon nagy igazság van. Ahogy fogalmaznak már elemzők a nagyhatalmak sakkjátszmája. Ez nem az emberekről szól, hanem a nagyhatalmakról: oroszok, USA és kína (Kína már nagyon fontos tényező lett). AZ arab tavasz nevezetű felkelés egy generált többségében amerikai, de azért a nyugati államok is benne vannak, mint franciák, britek. Volt egy amerikai elnök jelölt, még tábornokként szolgált amikor a Pentagonból lejöttek hozzá és adtak neki egy cetlit. Országok voltak rajta, hogy melyik országokban szeretnének átrendeződést látni értsd kormányváltást: Észak korea, Afganisztán, Líbia és Szíria. Líbiával régi összetűzésből fakad az ellentét. Az amerikaiak lelőttek két líbiai harcgépet amikor éppen hadgyakorlatot végeztek, mert szerintük nem azonosították magukat. Majd líbia ennek okán elkezdte pénzelni különböző terrorszervezeteket és jött a Pan-Am féle válaszuk, amiért Kadhafi vállalta a felelősséget majdnem a 90es évek elején sikerült ez neki. Kárpótlásokat fizettek, bocsánatot kértek de besértődtek mikor bár usa eltörölte a szankcióit akkor feléjük, de nem törtölte őket a terrorista országok listájáról. Visszatérve az arab tavasz féle akcióban Tunézia volt a tesztalany, majd Egyiptomba folytatták. Ha provokálják az embereket, hírek gyártása stb mit reagál a nép, elég e a kormány ellen. Sikerült megdötneni itt a kormányokat, majd jött Líbia ez is sikerült. Szíria meg kell nekik hogy feljebb haladjanak és végre az oroszokhoz is közelebb kerüljenek, ezzel Irak is meg lehetne végre majd Hezbollahot felszámolni. Erről sokat olvastam, hogy Kína már DÉl-Amerikába beette magát ami nagyon szúrja USA szemét, kölcsönöket ad Afrikának, Szíriának, Iránnak. A törökök meg egy eszköz volt az USÁnak a szír kormány bedöntésére, megkérték nyissák meg a határokat, jöhet az emebrek felfegyverzése és aztán visszatolni őket. Csak a szírek meg segítésget kaptak oroszoktól, az említett kínaiaktól, ott van hezbollah, irak. Nem tetszős helyzetben van USA, kezdi ezeken a helyeken elveszíteni a szerepét. Az hogy ebben a történetbe Európának mit szánnak, nem tudni, de biztos nem erősíteni akarja. Sok spekuláció van, nyilván az oroszoknak, kínának és usának se sok érdeke van abban h európa erős legyen. Ahogy a brexit is megszületett, az sok aknamunka amit az oroszok végeztek (fizetett provokátorok belbeszélték az emberekbe jobb ha kiszálltok az unióból, beették és nem mentek el a fiatalok szavazni, blöffnek gondolták és most ezt szívják. Nincs olyan egyezmény amit ők akarnak)

    Nagyon bonyolult a helyzet.

    Mindig mondják ezeket az embereket mint arabok, afrikaiak azaz fanatikus embereket csak így erős diktátorok tudnak irányítani. Ebben biztos van valami, mert tényleg azok. Viszont olcsó magyarázata is a világnak, mert érdek ebben is tartani őket, ebben a színvonalban. Mert ha már Kadhafi..ő egy borzasztó ember (ha eleht ilyennek hívni) volt, talán valamelyik csatornán volt egy dokumentumfilm róla és amit sajnos láttam.. brutálisan végezte a dolgát. Az tény sok mindent adott a népének viszont ha enm álltál be a sorba neked annyi volt és egy perverz ember is volt egyben… kislányokat rabolt el otthon az édesanyja mellől, lett a szexrabszolgája. Volt egy kislány aki nem engedelmeskedett nki, megverte, majd megverette a biztonsági őrével, majd később megerőszakolta de csak azután, hogy ő maga előtte egy hepatitiszes lánnyal volt és a végén lehugyozta a kislányt. Nem godnolnám h egy csepp könnyet is kéne ejteni érte. A 21. században élük, nagyon meg kéne ezeknek a dolgoknak már megtörténnie és az ilyen diktátorok után főleg nem kell egy könnycseppet se ejteni mint Kadhafi vagy Putyin és ugyanilyen Kína vezetője a pontrendszerével stbstb és dél Amerikáról nem beszéltünk.

    Orbán ebből annyit vállalt fel csak hogy az illegális bevándorlás nem jöhet szóba. Helyesen tette és ezt mindenki aláírja. Ezzel nyilván sok konfliktust vett fel ez tény. Viszont ezt amilyen öncéló módon ülte meg ezt a témát csak saját hatalmának megszilárdítására tette és itt jön a ‘vizet prédikálok és bort iszom’ hasonlat. Ahogy tette az szerintem a kinek mi fér bele a gyomrába. És azért saját hatalmának bebiztosítása öncélból, mert mit művelnek mellette, az nem mindenki érdeke…ezt gondolhatná ő is. Ne dugjuk a homokba a fejünket, mert milyen szintű kisajátítás megy a haveroknak. Azt mondanám teljesen elvette az eszét a hatalom. Valaki írt egy elemzést ezt alátámasztva hova jár kezelésekre (problémái vannak) és itthon mivel nincs ellenfele, nincs Vona mint ellenfele, már nem érdekli a belpolitika. Itt is annyira dübörögteti a mellkasán ő micsoda hazafi pedig nem foglalkozik azokkal a dolgokkal amik jelenleg fontosabbak is lennének, mint az uniós választások (persze enm tudja hova helyezkedjen, maradjon a néppárt…hm azok hogy teljesítenek.. meg kell nézni az hogy alakul át vagyis a néppárt.. lehet maradnak ott olyan kaliberű emberek akik védik a fenekemet mint eddig Weber, Merkel akkor maradni kell vagy hogy szerepel a szélsőjobb, akkor oda kell menni). Elhiszem nagyjából neki sokkal fontosabb a hatalom, fontos akar lenni és ehhez a hatalomhoz kellenek az olyan emberek mint akikkel körülvette magát, őket meg etetni kell, pénz kell és ebben kiváló Orbán, a Fidesz, mert nagy az egység (bár ha valaki bezsáll abból kiszállni nem lehet). Orbán meghülyésére Simicska a legnagyobb válasz, teljesen jól alátámasztja (oroszokkal való bartelezés már neki is sok vot) az ő kiválása ezt és egyben az a félelem ami működteti már OV-t, mert ő fél.Kérdés mikor jön egy hiba ebbe a rendszerbe, törvényszerű sajnos.

    Az oké hogy a korrupció a velejárója egy kormánynak, a szint már más és ez brutális. A manipuláció megint lehetséges egy kormány működésében, na az ilyen szintű amit az m1, tv2, hír tv vagy az a hülye Bayer Zsolt művel az Echo Tvn na meg az origo az már megint brutális. Hülyének néznek mindenkit. Álljon az a kormány oldalán vagy sem, mert ha nem állsz be te vagy az alja a társadalomnak.

  33. guide: Az emberek amióta világ a világ mindig vándoroltak ide-oda.Nincs ezzel semmi baj,ha a befogadó ország elfogadja,szívesen látja őket.A mi kórházunkban is van 2 szír orvos.Az egyiknek a családja 3 napig bujkált az erdőben a harcok idején,megkapták Magyarországtól a menekültstátuszt és áthozta őket ide.Ez teljesen oké.Évente egyébként politikai menekültként kb. 150-200 ember kérelmét bírálják el pozitívan,ha jól tudom.
    Ami most történik az valami más.Valakik,valahol úgy döntöttek,hogy beindítják az afrikai és arab országokból történő elvándorlást.A török menekülttáboroknak adott juttatásokat lényegesen lecsökkentették,Kadhafit eltették az útból.Kadhafi líbiai diktátor volt,aki rengeteg pénzt kapott azért,hogy a partjainál feltartóztassa az Európába tartó migránsokat.Az Arab tavasz nevű,amerikaiak által szított forradalom idején a lázadók elfogták és meglincselték.Líbiában azóta se normalizálódott a helyzet.De emlékszem például egy SkyNews-os riportra 2015-ből.A riporter állt a görög tengerparton,ami tömve volt a migránsok által eldobált cucokkal,ruhákkal,mentőmellényekkel stb.Kutakodás közben talált egy könyvecskét útvonaltérképpel,telefonszámokkal,pihenőhelyek címeivel,pontos utasításokkal,hogyan jussanak el a céljukhoz.A könyvecskét Soros György egyik szervezete adta ki.Ekkor még nálunk senki fel sem hozta az ő nevét.Az egyik afrikai országból érkező bevándorló azt mesélte,hogy amerikai civilszervezetektől kaptak pénzt,amit az ISIS katonáinak kellett odaadniuk,amikor a terroristák által felügyelt területre értek,hogy átengedjék őket.Szóval vannak itt érdekes dolgok.
    Én úgy látom,hogy ezeket az embereket azért akarják idehozni,hogy legyen olcsó munkaerő és keresztül is fogják verni.Az hogy ez később,hogyan változtatja meg a lakosság összetételét,milyen feszültségeket okoz az őslakosok és az újonnan jöttek között, nem számít.A lényeg,hogy pörögjön a gazdaság.Nem véletlen az sem,hogy a volt szocialista országok húzzák leginkább a szájukat.Bizonyos szempontból pont minket akarnak pótolni.Már nincs elegendő olcsó munkaerőnk,többre lenne szükség,hogy válogathassanak.Ha a terv bejön,akkor talán 10-15 év múlva a térségben működő multik akár haza is költözhetnének,ami számunkra súlyos következményekkel járna.Orbánról sok rosszat elmondhattok,de kinek lett volna a pucájában annyi vér,hogy ezt a rengeteg konfliktust felvállalja?

    A miniszterelnök nem vállalt fel sok konfliktust. Én úgy látom, hogy a migráns kérdésben ő talált egy témát, amivel uralhatja a közbeszédet és közben a napi problámákról (mint egészségügy, közoktatás számára kellemetle témák (nem is szólal meg ezekkel kapcsolatban sosem)) elterelheti a problémát. Sokszor úgy gondolom, hogy “két kapura játszik”. Most volt egy példa: – Tegnap, vagy tegnap előtt bejelentkezett FB vidóüzenettel Brüsszelből, elmondta, hogy egy utolsó harcot kell megvívnia és, hogy nemsokára megváltoznak a dolgok legyőz minden brüsszel büröktatát és politikust akit Soros pénzel…. megint megküzdött Soros embereivel a migráció miatt… Ez mind szép és jó, csakhogy a brüsszeli mininszterelnöki csúcs pont nem erről szót, hanem a brexitről. Nagyon sajnálom, hogy ő csak a saját híveihez szól az ország azon polgárait akiknek nincs feléje bizalma meg sem próbálja meggyőzni. Illetve arról sem vagyok meggyőződve, hogy a miniszerelnöknek a legtöbb/legnagyobb konfliktusai az EU-val/Brüsszellel a migránsok miatt van. Létező probémáról van szó amit meg kell oldani, de kis hazánkban nem ennek kellene, hogy uralja a közbeszédet és egy választást nem szabadna azzal megnyerni, hogy “júj jönnek a migránsok akik aztán itt letarolnak mindent és mindenkit”. Mert ez így nem igaz.
    Ez annak fényében kissé vicces (bár inkább szomorú), hogy beengedett ő is ide már mingránsokat illetve -ahogy írtam- pénzért bárki vehet letelepedés kötvényt amivel szabadon flangál Európában.
    Volt arról is hír, hogy a német titkoszolgálat jelezte, hogy bűnözők is kaptak így papírokat.
    Azzal amit írtál (Líbia, Kadhafi) teljesen igaz. Az, hogy miért történt ez a tengerentúlon van válasz. Gondolom a gazdasági érdekek miatt (pl. olaj). És a problámát ott kell megoldani ahol keletkezett.
    De továbbra is azt gondolom, hogy ezt a kérdés sem lehet feketén-fehéren kezelni. Mint ahogy az országunk sem tudja, bárhogy próbálják is súlykolni.

  34. DUdi: A kormány mégis betelepített kb. 1300 migránst. És erről elfelejtett szólni a nagy migráns ellenes háborúban. Az, hogy ezt megtette az sem kis országunkban derült, ki, hanem egy kormány tisztviselő “szólta el magát”. Ebből mégsem lett akkora felháborodás a jobb oldalon sem a szavazóik körében.
    Arról már ne is beszéljünk, hogy megfelelő pénz ellenében (letelepedés kötvény) boldog, boldogtalan kapott olyan papírokat amivel szabadon mozoghat Európában. Ezeknek a figurtáknak a jó része szintén az arab világból jött vagy a volt Szovjetúnióból. Senki nem tudta ellenőrizni őket. Könnyen előfordulhat, hogy bűnözők is lehetnek közöttük. Ez sem zavar senkit a jobb oldalon. A gazdasági károkozásról már ne is beszéljünk.
    Vagy itt van a macedón ex-miniszterelnök. Köztörvényes, elítélt bűnöző kapott pillanatok alatt paírok és különös elbánást. Miközben mások a tranzit zónában várakoznak heteket, hónapokat ugyanerre. Ez sem zavar senkit. Ja tudom, a mi miniszterünk barátja akkor mindent megteszünk érte. Végigszöktetjük a balkánon stb., stb…
    A kormány ebben az esetben is vizet prédikál és bort iszik.
    A migráns/bevándorlási kérdést nem lehet feketén/fehéren látni. A mai viilágban szinte semmit.

    Az emberek amióta világ a világ mindig vándoroltak ide-oda.Nincs ezzel semmi baj,ha a befogadó ország elfogadja,szívesen látja őket.A mi kórházunkban is van 2 szír orvos.Az egyiknek a családja 3 napig bujkált az erdőben a harcok idején,megkapták Magyarországtól a menekültstátuszt és áthozta őket ide.Ez teljesen oké.Évente egyébként politikai menekültként kb. 150-200 ember kérelmét bírálják el pozitívan,ha jól tudom.
    Ami most történik az valami más.Valakik,valahol úgy döntöttek,hogy beindítják az afrikai és arab országokból történő elvándorlást.A török menekülttáboroknak adott juttatásokat lényegesen lecsökkentették,Kadhafit eltették az útból.Kadhafi líbiai diktátor volt,aki rengeteg pénzt kapott azért,hogy a partjainál feltartóztassa az Európába tartó migránsokat.Az Arab tavasz nevű,amerikaiak által szított forradalom idején a lázadók elfogták és meglincselték.Líbiában azóta se normalizálódott a helyzet.De emlékszem például egy SkyNews-os riportra 2015-ből.A riporter állt a görög tengerparton,ami tömve volt a migránsok által eldobált cucokkal,ruhákkal,mentőmellényekkel stb.Kutakodás közben talált egy könyvecskét útvonaltérképpel,telefonszámokkal,pihenőhelyek címeivel,pontos utasításokkal,hogyan jussanak el a céljukhoz.A könyvecskét Soros György egyik szervezete adta ki.Ekkor még nálunk senki fel sem hozta az ő nevét.Az egyik afrikai országból érkező bevándorló azt mesélte,hogy amerikai civilszervezetektől kaptak pénzt,amit az ISIS katonáinak kellett odaadniuk,amikor a terroristák által felügyelt területre értek,hogy átengedjék őket.Szóval vannak itt érdekes dolgok.
    Én úgy látom,hogy ezeket az embereket azért akarják idehozni,hogy legyen olcsó munkaerő és keresztül is fogják verni.Az hogy ez később,hogyan változtatja meg a lakosság összetételét,milyen feszültségeket okoz az őslakosok és az újonnan jöttek között, nem számít.A lényeg,hogy pörögjön a gazdaság.Nem véletlen az sem,hogy a volt szocialista országok húzzák leginkább a szájukat.Bizonyos szempontból pont minket akarnak pótolni.Már nincs elegendő olcsó munkaerőnk,többre lenne szükség,hogy válogathassanak.Ha a terv bejön,akkor talán 10-15 év múlva a térségben működő multik akár haza is költözhetnének,ami számunkra súlyos következményekkel járna.Orbánról sok rosszat elmondhattok,de kinek lett volna a pucájában annyi vér,hogy ezt a rengeteg konfliktust felvállalja?

  35. DUdi: A kormány mégis betelepített kb. 1300 migránst. És erről elfelejtett szólni a nagy migráns ellenes háborúban. Az, hogy ezt megtette az sem kis országunkban derült, ki, hanem egy kormány tisztviselő “szólta el magát”. Ebből mégsem lett akkora felháborodás a jobb oldalon sem a szavazóik körében.
    Arról már ne is beszéljünk, hogy megfelelő pénz ellenében (letelepedés kötvény) boldog, boldogtalan kapott olyan papírokat amivel szabadon mozoghat Európában. Ezeknek a figurtáknak a jó része szintén az arab világból jött vagy a volt Szovjetúnióból. Senki nem tudta ellenőrizni őket. Könnyen előfordulhat, hogy bűnözők is lehetnek közöttük. Ez sem zavar senkit a jobb oldalon. A gazdasági károkozásról már ne is beszéljünk.
    Vagy itt van a macedón ex-miniszterelnök. Köztörvényes, elítélt bűnöző kapott pillanatok alatt paírok és különös elbánást. Miközben mások a tranzit zónában várakoznak heteket, hónapokat ugyanerre. Ez sem zavar senkit. Ja tudom, a mi miniszterünk barátja akkor mindent megteszünk érte. Végigszöktetjük a balkánon stb., stb…
    A kormány ebben az esetben is vizet prédikál és bort iszik.
    A migráns/bevándorlási kérdést nem lehet feketén/fehéren látni. A mai viilágban szinte semmit.

    A letelepedési kötvény egy másik best sztorija az országnak szintén sok Putyin barát kapta meg már és a macedón volt miniszterelnök megszöktetése ráadásul állami pénzből fizetett magyar diplomaták segítségével, közreműködésével szintén büszke lehetünk a minket szolgáló kormányunkra, annak a kormánynak akik hányszor emlegetik a szuverenitás kérdését, megsértődötten nyilatkoznak ha más uniós ország vezetői megjegyzik vagy megjegyzéseket tesznek az országunkra. AZtán mi meg elsőként szólunk bele a macedónok belügyébe, mert Soros üldözi. Logikai bukfencek sorozata szól már ellenük, csak azon a mentén haladva amit írsz vizet prédikál és bort iszik.

  36. guide: Vagy tetszik a bevándorlás,akkor kapod hozzá a vele járó összes problémát vagy köszönöd szépen és inkább nem.Egy fenékkel nem lehet két lovat megülni.

    A kormány mégis betelepített kb. 1300 migránst. És erről elfelejtett szólni a nagy migráns ellenes háborúban. Az, hogy ezt megtette az sem kis országunkban derült, ki, hanem egy kormány tisztviselő “szólta el magát”. Ebből mégsem lett akkora felháborodás a jobb oldalon sem a szavazóik körében.
    Arról már ne is beszéljünk, hogy megfelelő pénz ellenében (letelepedés kötvény) boldog, boldogtalan kapott olyan papírokat amivel szabadon mozoghat Európában. Ezeknek a figurtáknak a jó része szintén az arab világból jött vagy a volt Szovjetúnióból. Senki nem tudta ellenőrizni őket. Könnyen előfordulhat, hogy bűnözők is lehetnek közöttük. Ez sem zavar senkit a jobb oldalon. A gazdasági károkozásról már ne is beszéljünk.
    Vagy itt van a macedón ex-miniszterelnök. Köztörvényes, elítélt bűnöző kapott pillanatok alatt paírok és különös elbánást. Miközben mások a tranzit zónában várakoznak heteket, hónapokat ugyanerre. Ez sem zavar senkit. Ja tudom, a mi miniszterünk barátja akkor mindent megteszünk érte. Végigszöktetjük a balkánon stb., stb…
    A kormány ebben az esetben is vizet prédikál és bort iszik.
    A migráns/bevándorlási kérdést nem lehet feketén/fehéren látni. A mai viilágban szinte semmit.

  37. andrea1:
    Olvasgtva a további kommenteket. A tisztánlátás kedvéért,de az illegális bevándorlás nem egyenlő a terrositákkal és feltehetően az ebből jövőterroristáskodással sem. Ez úgy ámblokk rosszul van értelmezve, mert ez lett előadva.

    AMűgy sokszor olvasom azt a radikális nézetet és ezt hallom sajnos a kormány médiájában, hogy idejönnek és elveszik a földjeinket, ránk lesz erőltetve a szaruk kezdve a vallásuk. Azért ez így ilyen formában erős elképzelés, mikor nem ők a többség, ilyet nem is lehet elérni és nem lehet hagyni. Teszem hozzá részünkről se. A másik meg nézzük meg a statisztikai adatokat, az unióban 508 millióan élnek ha a 28 tagállamot nézzük, muszlimok 2016-ban 25 millió van, becslések szerint 2050-re 35-60 millió lehet. Ez kb még 2050 re is csak 13 % az össz népességnek kb, még az őregedő népesség tényét is kalkulálták ebbe a statisztikai adatba.
    AZért a történelem nem simétli önmagát mindenképpen, az amerikaiak már megtették hogy ráerőltetik valakikre az akaratukat, ők elnyomás alatt tartották az indiánokat, kivetették őket, nyilvánosan kivégezték őket pedig oda bevándoroltak. Van még pár száz rezervátum, de mélységesen kivetették őket. MÚltkor volt valahol egy cikk csak egy Kanadában található indián rezervátumban t9bb mint 100 indián fiatal lett 9ngyilkos. Mert depressziósok, nem kapnak munkát, nem tudnak tanulni mert kinézik őket.

    Mondom mégegyszer egyáltalán enm támogatom az illegális bevándorlást, semmi papir, elvárás nékül nem lehet.Viszont eléggé radikális godnolkodásnak vélem ezeket, hiszen itt t9bb száz millió emberről van szó és sajnos ebben a feszültség generálásban a kormány szépen dolgozott. Ez nem jó godnolkodás mert csak bajt szűl mindenhol,

    A terrorizmus meg teljesen elítélendő.

    Vagy tetszik a bevándorlás,akkor kapod hozzá a vele járó összes problémát vagy köszönöd szépen és inkább nem.Egy fenékkel nem lehet két lovat megülni.

  38. Olvasgtva a további kommenteket. A tisztánlátás kedvéért, de az illegális bevándorlás nem egyenlő a terrositákkal és feltehetően az ebből jövő terroristáskodással sem. Ez úgy ámblokk rosszul van értelmezve, mert ez lett előadva.

    AMűgy sokszor olvasom azt a radikális nézetet és ezt hallom sajnos a kormány médiájában, hogy idejönnek és elveszik a földjeinket, ránk lesz erőltetve a szaruk kezdve a vallásuk. Azért ez így ilyen formában erős elképzelés, mikor nem ők a többség, ilyet nem is lehet elérni és nem lehet hagyni. Teszem hozzá részünkről se. A másik meg nézzük meg a statisztikai adatokat, az unióban 508 millióan élnek ha a 28 tagállamot nézzük, muszlimok 2016-ban 25 millió van, becslések szerint 2050-re 35-60 millió lehet. Ez kb még 2050 re is csak 13 % az össz népességnek kb, még az őregedő népesség tényét is kalkulálták ebbe a statisztikai adatba.
    AZért a történelem nem simétli önmagát mindenképpen, az amerikaiak már megtették hogy ráerőltetik valakikre az akaratukat, ők elnyomás alatt tartották az indiánokat, kivetették őket, nyilvánosan kivégezték őket pedig oda bevándoroltak. Van még pár száz rezervátum, de mélységesen kivetették őket. MÚltkor volt valahol egy cikk csak egy Kanadában található indián rezervátumban t9bb mint 100 indián fiatal lett 9ngyilkos. Mert depressziósok, nem kapnak munkát, nem tudnak tanulni mert kinézik őket.

    Mondom mégegyszer egyáltalán enm támogatom az illegális bevándorlást, semmi papir, elvárás nékül nem lehet. Viszont eléggé radikális godnolkodásnak vélem ezeket, hiszen itt t9bb száz millió emberről van szó és sajnos ebben a feszültség generálásban a kormány szépen dolgozott. Ez nem jó godnolkodás mert csak bajt szűl mindenhol,

    A terrorizmus meg teljesen elítélendő.

  39. Denis Hunter: 1000 eve tortent haborukrol beszelsz, ezzel az erovel a kereszteny haborut is felhozhatnad, mert mennyi embert megoltek akkoriban. AKKORIBAN. Most civilizacioban elunk (marmint az emberek tobbsege, Europa) Nem konkretan a terrorizmussal van a bajom, lehet, hogy a 80-as evekben tobb cselekmeny tortent. Engem az zavar, hogy ide akarnak betolakodni es raeroltetni a sajat szarjukat az Europai nepekre. Az zavar, hogy mi lesz ebbol 1-2 generacio mulva.Engem konkretan nem fog erinteni (remelhetoleg), de en csalados ember vagyok es nem szeretnem, ha a gyerekemnek mecsetbe kellene jarni, meg a baratnoje burkaban jarna. (tudom, ez eros tulzas) Hoditasok koraval jossz, de azert csak fejlodott az emberiseg 1000 ev alatt. Legalabbis nagyobb retege igen. Akkor is gyomorforgato volt, most illegalis, torvenybeutkozo szinte minden, amit tesznek. Igen, hoztunk torvenyeket es ha abba az orszagba mesz, azok a torvenyek vonatkoznak rad. Ez persze csak naluk igaz, mert nem mehet a bnod bikiniben a strandra, vagy rovidnadragban a plazaba, ha te latogatsz el hozzajuk. Koveteloznek mindket iranyba, ha te mesz oda, vagy ha ok jonnek ide. Afrikai embernek is van modja legalisan ide-oda koltozni, akar Europaban is. Nem minden fekete van illegalisan itt. Biztosan vannak olyanok, akik nem tehetik meg, de ha te azzal jossz, hogy szerencsetlen oda szuletett, akkor ne o szivja meg. Szivjak meg az Europaiak? Arab orszagokban is biztosan lenne mozgasteruk, mint a feketeknek is Afrikaban. Csinaljak legalisan. Kerelmezzen utlevelet, folyamodjon VISA-ert, keressen munkat, mielott idejon. Ne fogja a cokmokjat es atvagok hegyen volgyon, aztan elveszem, amit utkozben talalok. Meg egyszer hangsulyozom, nem a terrorizmus ellen szolalok fel, bar alapbol irtanam az osszeset, aki olyat tesz, az, hogy ezek a nepek le vannak maradva 1000 evvel, ahogy te is az akkori hoditasokkal jossz. Elarasztjak Europat es vissszahuzzak kb 500-zal, hogy feluton talalkozzon a ketto es jobban erezhessek magukat. Mi lenne, ha most is ugy szereznel part magadnak, hogy kimesz a mezore es leutod, hazahuzod. Regen ez “normalis” volt, ma mar a civilizalt orszagokban nem az.
    Sokszor vitatkozunk azon, melyik jobb F1-es korszak, mert akkor milyen volt ez, milyen volt az, milyenek voltak az emberek, autok, csapatok. Uj szabalyokat alkotnak es ha valaki odaallna egy 1980-as autoval gloria nelkul es mittomen milyen formaban, nem lenne megengedett, mert valtoznak az idok, valtoznak a szabalyok. Meg a gazdag arab sem teheti meg azt, hogy megvesz egy csapatot es olyan szabalyok szerint kell menni, ami neki tetszik. Naluk nem lehet pezsgozni, nalunk lehet (de nem kotelezo) Persze lehet a jovoben megveszik az egesz sorozatot es gyemantberakasos aranyautokkal koroznek majd sisak nelkul, meg nok nem mehetnek futamot nezni, de en nem igy szeretnem a jovot latni/elkepzelni.

    de én tényleg nem értelek. én abszolút egyetértek veled h nem akarok migráncsokat európába. csak azt mondtam mindig is h az emberek azért vándorolnak x helyről y helyre mert jobb megélhetést akarnak maguknak

  40. F1890: látod itt kezdődnek a gondok. az h te azt akarod belelátni az én mondandómba h én egy lapon kezelematerroristákat a dolgozó emberekkel 😀
    na most azt csak halkan mondom neked – amit már tényekkel is alátámasztottam hogy bizony a terrorizmus aranykora a 60-80as évek közepére tehető. tehát ami most van jelenség 1-2 akció az mondhatni átlagos ha a világ szempontjából nézzük. egyáltalán nem jó dolog ,de mint már előző pár hsz-emben is kommenteltem, az emberben ez benne van h néhányan hajlamosak a gyilkolásra.

    ki lennék itt? ugyanolyan fórumozó vagyok mint te 😀

    de ha már ennyire történelmet akarsz hallgatni. gondolom azzal senkinek semmi baja nem volt mikor az ibériai félszigetről kiÍRTOTTÁK az arabokat közel 1000 éve, vagy az indiánokat,őslakosokat a mostani egyesült államokban 😀 mondom ezt úgy h még mindig nem támogatom a migráncsokat. csupán azt mondom h azért mert neked legális az ide oda telepedés, egy afrikai mit tehet arról h afrikában született? erre a mai napig nem kaptam érvet tőled. csak duzzogsz mert külföldön élsz. és h h képzelem egybemosdatni a kettőt

    1000 eve tortent haborukrol beszelsz, ezzel az erovel a kereszteny haborut is felhozhatnad, mert mennyi embert megoltek akkoriban. AKKORIBAN. Most civilizacioban elunk (marmint az emberek tobbsege, Europa) Nem konkretan a terrorizmussal van a bajom, lehet, hogy a 80-as evekben tobb cselekmeny tortent. Engem az zavar, hogy ide akarnak betolakodni es raeroltetni a sajat szarjukat az Europai nepekre. Az zavar, hogy mi lesz ebbol 1-2 generacio mulva. Engem konkretan nem fog erinteni (remelhetoleg), de en csalados ember vagyok es nem szeretnem, ha a gyerekemnek mecsetbe kellene jarni, meg a baratnoje burkaban jarna. (tudom, ez eros tulzas) Hoditasok koraval jossz, de azert csak fejlodott az emberiseg 1000 ev alatt. Legalabbis nagyobb retege igen. Akkor is gyomorforgato volt, most illegalis, torvenybeutkozo szinte minden, amit tesznek. Igen, hoztunk torvenyeket es ha abba az orszagba mesz, azok a torvenyek vonatkoznak rad. Ez persze csak naluk igaz, mert nem mehet a bnod bikiniben a strandra, vagy rovidnadragban a plazaba, ha te latogatsz el hozzajuk. Koveteloznek mindket iranyba, ha te mesz oda, vagy ha ok jonnek ide. Afrikai embernek is van modja legalisan ide-oda koltozni, akar Europaban is. Nem minden fekete van illegalisan itt. Biztosan vannak olyanok, akik nem tehetik meg, de ha te azzal jossz, hogy szerencsetlen oda szuletett, akkor ne o szivja meg. Szivjak meg az Europaiak? Arab orszagokban is biztosan lenne mozgasteruk, mint a feketeknek is Afrikaban. Csinaljak legalisan. Kerelmezzen utlevelet, folyamodjon VISA-ert, keressen munkat, mielott idejon. Ne fogja a cokmokjat es atvagok hegyen volgyon, aztan elveszem, amit utkozben talalok. Meg egyszer hangsulyozom, nem a terrorizmus ellen szolalok fel, bar alapbol irtanam az osszeset, aki olyat tesz, az, hogy ezek a nepek le vannak maradva 1000 evvel, ahogy te is az akkori hoditasokkal jossz. Elarasztjak Europat es vissszahuzzak kb 500-zal, hogy feluton talalkozzon a ketto es jobban erezhessek magukat. Mi lenne, ha most is ugy szereznel part magadnak, hogy kimesz a mezore es leutod, hazahuzod. Regen ez “normalis” volt, ma mar a civilizalt orszagokban nem az.
    Sokszor vitatkozunk azon, melyik jobb F1-es korszak, mert akkor milyen volt ez, milyen volt az, milyenek voltak az emberek, autok, csapatok. Uj szabalyokat alkotnak es ha valaki odaallna egy 1980-as autoval gloria nelkul es mittomen milyen formaban, nem lenne megengedett, mert valtoznak az idok, valtoznak a szabalyok. Meg a gazdag arab sem teheti meg azt, hogy megvesz egy csapatot es olyan szabalyok szerint kell menni, ami neki tetszik. Naluk nem lehet pezsgozni, nalunk lehet (de nem kotelezo) Persze lehet a jovoben megveszik az egesz sorozatot es gyemantberakasos aranyautokkal koroznek majd sisak nelkul, meg nok nem mehetnek futamot nezni, de en nem igy szeretnem a jovot latni/elkepzelni.

  41. Denis Hunter: Egyaltalan nem irtam en sem, hogy bajod van azzal, ha valaki kimegy kulfoldre. Nekem van bajom azzal, hogy egy lapon kezeled azokat az embereket, akik kulfoldon dolgoznak azokkal, akik ILLEGALISAN terroristaskodnak. Es az, hogy gyerekes lekezelo modon le akarsz pattintani, mert nem tudsz ertelmes ervekkel jonni, az olyan tipikus TE. Kicsit visszavehetnel az arcodbol, mielott sertodott tinikent kezeled az embereket, mert itt te vagy valaki. Meg Andrea is ertelmes modon tudott tortenelmi dolgokkal alatamasztva a sajat nezetet alatamasztani, pedig nem o az, akitol hasonlora szamitottam volna. Remelem erre mar kepes leszel nem valaszolni. Koszonom.

    látod itt kezdődnek a gondok. az h te azt akarod belelátni az én mondandómba h én egy lapon kezelema terroristákat a dolgozó emberekkel 😀
    na most azt csak halkan mondom neked – amit már tényekkel is alátámasztottam hogy bizony a terrorizmus aranykora a 60-80as évek közepére tehető. tehát ami most van jelenség 1-2 akció az mondhatni átlagos ha a világ szempontjából nézzük. egyáltalán nem jó dolog ,de mint már előző pár hsz-emben is kommenteltem, az emberben ez benne van h néhányan hajlamosak a gyilkolásra.

    ki lennék itt? ugyanolyan fórumozó vagyok mint te 😀

    de ha már ennyire történelmet akarsz hallgatni. gondolom azzal senkinek semmi baja nem volt mikor az ibériai félszigetről kiÍRTOTTÁK az arabokat közel 1000 éve, vagy az indiánokat,őslakosokat a mostani egyesült államokban 😀 mondom ezt úgy h még mindig nem támogatom a migráncsokat. csupán azt mondom h azért mert neked legális az ide oda telepedés, egy afrikai mit tehet arról h afrikában született? erre a mai napig nem kaptam érvet tőled. csak duzzogsz mert külföldön élsz. és h h képzelem egybemosdatni a kettőt

  42. F1890: Lyeeezusom. Hol mondtam en barmikor is h bajom van azzal h barki kimegy kulfoldre . En inkabb befejezem a brszelgetest veled mert mint egy sertodott tini ugy veszel mindent magadra 😀

    Szuleim is itt szulettek magyarorszagon az o szulei is. Ugyh internet altal sztem ne akarjunk melyelemzest boncolgatni mert nevetseges

    Egyaltalan nem irtam en sem, hogy bajod van azzal, ha valaki kimegy kulfoldre. Nekem van bajom azzal, hogy egy lapon kezeled azokat az embereket, akik kulfoldon dolgoznak azokkal, akik ILLEGALISAN terroristaskodnak. Es az, hogy gyerekes lekezelo modon le akarsz pattintani, mert nem tudsz ertelmes ervekkel jonni, az olyan tipikus TE. Kicsit visszavehetnel az arcodbol, mielott sertodott tinikent kezeled az embereket, mert itt te vagy valaki. Meg Andrea is ertelmes modon tudott tortenelmi dolgokkal alatamasztva a sajat nezetet alatamasztani, pedig nem o az, akitol hasonlora szamitottam volna. Remelem erre mar kepes leszel nem valaszolni. Koszonom.

  43. Denis Hunter: de mar ott el van baszva a dolog, ha azt mondod, mindezt illegalisan csinaljak. Itt kezdodik a gond. En nem azert johettem angliaba dolgozni, mert Eu allampolgar vagyok, megtehettem volna ezt korabban is, mert volt utlevelem, kervenyezhettem volna vizumot. Ez csak egy konnyites volt, hogy szabad a munkaeroaramlas. Akkor is bosszanto, ha egy kalap ala veszed azt, aki illegalis dolgot csinal azokkal, akik minden torvenyt betartva elmennek masik orszagba dolgozni. Ne legyen mar ennyire fekete vagy feher. Kotod csak az ebet a karohoz, mert ugyanolyan mindenki, aki nem abban az orszagban tartozkodik, ahol szuletett. Kocsog migrans. Lehet abbol vannak ilyen iranyu erzelmeid, hogy a szuleidet nem fogadtak el Magyarorszagon? Ez is problema, amikor a kesobbi generaciok meg mindig azert duzzognak, hogy mert mi tortent az oseikkel. Ezert szivnak az amerikaiak, mert a feketek jonnek a rabszolgatartassal meg azok is, akiknek kozuk nem volt az egeszhez.

    Lyeeezusom. Hol mondtam en barmikor is h bajom van azzal h barki kimegy kulfoldre . En inkabb befejezem a brszelgetest veled mert mint egy sertodott tini ugy veszel mindent magadra 😀

    Szuleim is itt szulettek magyarorszagon az o szulei is. Ugyh internet altal sztem ne akarjunk melyelemzest boncolgatni mert nevetseges

  44. F1890: van különbség, csakhogy az a nagy helyzet h felsoroltakban illegálisan teszik mindezt a mexikóiak és azok is akik afrikából jönnek.

    az meg h te munka miatt mentél külföldre, azért tehetted meg mert eus állampolgár vagy. na most egy afrikai tehet arról h afrikába született? kurvára nem tehet. ott is az az opció h a jobb megélhetés miatt mennek. az meg hogy ezzel az európai ember szív, főleg a kultúra és az összeférhetetlenség az már ennek a következménye. és én mint mondtam nem támgoatom a különböző vallásos emberek együttélését, mert a legtöbb iszlám erre alkalmatlan. van aki normális én is ismerek ilyet, az osztálytársam ilyen volt. viszont a nővérét 20 évésen érdekházasságba adták 🙂

    én mindössze mindvégig azt mondtam h az ember saját maga jobb megélhetése miatt megy el külföldre.így akárhogyan nézem az 56-os menekültek, a mexikóiak, a migráncsok kb egykutya ebből az alapszituációból kiindulva. az H HOGYAN VISELKEDNEK , az már egy másik vitapont

    de mar ott el van baszva a dolog, ha azt mondod, mindezt illegalisan csinaljak. Itt kezdodik a gond. En nem azert johettem angliaba dolgozni, mert Eu allampolgar vagyok, megtehettem volna ezt korabban is, mert volt utlevelem, kervenyezhettem volna vizumot. Ez csak egy konnyites volt, hogy szabad a munkaeroaramlas. Akkor is bosszanto, ha egy kalap ala veszed azt, aki illegalis dolgot csinal azokkal, akik minden torvenyt betartva elmennek masik orszagba dolgozni. Ne legyen mar ennyire fekete vagy feher. Kotod csak az ebet a karohoz, mert ugyanolyan mindenki, aki nem abban az orszagban tartozkodik, ahol szuletett. Kocsog migrans. Lehet abbol vannak ilyen iranyu erzelmeid, hogy a szuleidet nem fogadtak el Magyarorszagon? Ez is problema, amikor a kesobbi generaciok meg mindig azert duzzognak, hogy mert mi tortent az oseikkel. Ezert szivnak az amerikaiak, mert a feketek jonnek a rabszolgatartassal meg azok is, akiknek kozuk nem volt az egeszhez.

  45. Denis Hunter: en ezt tudom es el is fogadom, de ettol meg van kulonbseg bevandorlo es bevandorlo kozott. Ugy latom inkabb neked esik ezt nehezedre megerteni. Mondjuk veled felesleges is vitatkozni, mintha egy muszlimot akarnek megteriteni kereszteny hitre.
    Az, hogy te a kulfoldon elo/dolgozo magyarokat meg azokhoz hasonlitod, ez mar verlazito. Akarki is vagy, akarhonnan jottel, ennyire nem lehetsz sotet. Amerika mexikoi tema megint kicsit mas, ott azert vannak akik dolgozni mennek, de nezd meg a bunozoket. Igen nagy szazalekuk fekete, vagy latin. Ez megint nem egy olyan osszehasonlitasi alap, amivel fel kellene jonni egy ilyen vitaban. Europaban munkaeroaramlas van (marmint az Europaiak kozott) Del-Amerikabol mar inkabb menekuloknek lehet nevezni oket, de meg nagyreszuk a tuleles miatt teszi ezt, masik fele meg kihasznalja az egyik felet es kereskedik veluk. A muszlim nepek Europaba jovetelenek ehhez nem igazan van koze. Inkabb az invazio szo megfelelobb lenne erre, megha csak lassan is zajlik. Bar sok angol kozvetlen ismerosom nincs (nem azert, mert ok nem akarnak baratkozni velem, inkabb en nem vagyok tul szocialis szemely), annyira azert ok sem butak, hogy ezt a kulonbseget ne lassak, ami a munkaero bevandorlasa es a betolakodok kozott van. Az mar mas teszta, hogy a munkaerobearamlast igyekeznek inkabb szabalyozni a brexittel is, de mar rajottek, hogy tokonlottek magukat. Kicsit olyan eso utan koponyeg a hozzaallasuk, kamerakkal akarjak megoldani a buncselekmenyeket, csak ezzel az a baj, hogy elobb meg kell tortenjen, hogy barmirol legyen felveteluk.

    Azért azt mondani, hogy a muszlim népek Európába jövetelének semmi olyan alapja nincs, hogy túlélés vagy menekülés. Érdekes és nem így van. Azért azt látni kell, hogy akik beadták a kérelmet oka mind katonai, politikai és vallási elnyomás miatt ,nehez élethelyzet miatt adták be. Az nem az a réteg, aki az iszlám fundamentalizmusban és a dogmatizmusban jól érzi magát. Azért érdemes tisztán látni azt is hogy az iszlám vallásban is van egy fajta reformáció, mint ahogy a kereszténységben is régen megtörtént. Vannak ennen szó szólói és híveik is akik próbálják megértetni nem csak az iszlamizmus vagy a diktatúra létezik mint iszlám vallás
    ,hanem van egy másik út, ami sokkal demokratikusabb a saját vallasaval szemben is. Ez nyilván sokkal nehezebben megy egy olyan nép körében akik már Mohamed halálával megosztottá váltak, hiszen nem volt örököse, de a kereszténység reformációja is úgy kezdődött hogy a bibliát nemzeti nyelvekre fordították. Vannak Korán elemzők, egy szír származású nyelvész aki protestáns muszlim, ő írta le a Koránt szerinte nem Allah üzenete szó szerint, nem az övék a vallási igazság. A Korán nem ír olyat hogy a nő hátrányos helyzetbe kell lennie, de több értelmezése is van. Ebben rejlik a világ reménye, ha már ez nem csak egy kis közösség lenne, hanem elterjedtebb az megvilágosodást hozna. Nagyon nehéz a helyzet, mert tiltott aKoran kritikája,de a szír háború vagy az elvándorlásuk célja már sokkal inkább a változás bizonyos mértékű jele. Szíriaban a politikai rezsim ellen léptek fel, egy alavita származású rezsim ellen, önkényuralom elleni békés fellépés volt. Ez egy folyamatot indított el, de az arabvilag többsége pont ez mellett állt ki, egyedül csak Irán és Hezbollah segített csak a szír kormánynak, ez rögtön a golán fennsíkért folytatott konfliktust is felerositette Izrael és Libanon között. Az oroszok jelenléte, máig erős és erőszakos beavatkozás volt. Nem lenne ez ilyen nagy volumenű már ha az oroszok nem avatkoznak bele 2015ben, a felkelok jobban álltak már akkor,sikerult uralmuk alá vonni damaszkuszt is.

  46. Denis Hunter: en ezt tudom es el is fogadom, de ettol meg van kulonbseg bevandorlo es bevandorlo kozott. Ugy latom inkabb neked esik ezt nehezedre megerteni. Mondjuk veled felesleges is vitatkozni, mintha egy muszlimot akarnek megteriteni kereszteny hitre.
    Az, hogy te a kulfoldon elo/dolgozo magyarokat meg azokhoz hasonlitod, ez mar verlazito. Akarki is vagy, akarhonnan jottel, ennyire nem lehetsz sotet. Amerika mexikoi tema megint kicsit mas, ott azert vannak akik dolgozni mennek, de nezd meg a bunozoket. Igen nagy szazalekuk fekete, vagy latin. Ez megint nem egy olyan osszehasonlitasi alap, amivel fel kellene jonni egy ilyen vitaban. Europaban munkaeroaramlas van (marmint az Europaiak kozott) Del-Amerikabol mar inkabb menekuloknek lehet nevezni oket, de meg nagyreszuk a tuleles miatt teszi ezt, masik fele meg kihasznalja az egyik felet es kereskedik veluk. A muszlim nepek Europaba jovetelenek ehhez nem igazan van koze. Inkabb az invazio szo megfelelobb lenne erre, megha csak lassan is zajlik. Bar sok angol kozvetlen ismerosom nincs (nem azert, mert ok nem akarnak baratkozni velem, inkabb en nem vagyok tul szocialis szemely), annyira azert ok sem butak, hogy ezt a kulonbseget ne lassak, ami a munkaero bevandorlasa es a betolakodok kozott van. Az mar mas teszta, hogy a munkaerobearamlast igyekeznek inkabb szabalyozni a brexittel is, de mar rajottek, hogy tokonlottek magukat. Kicsit olyan eso utan koponyeg a hozzaallasuk, kamerakkal akarjak megoldani a buncselekmenyeket, csak ezzel az a baj, hogy elobb meg kell tortenjen, hogy barmirol legyen felveteluk.

    van különbség, csakhogy az a nagy helyzet h felsoroltakban illegálisan teszik mindezt a mexikóiak és azok is akik afrikából jönnek.

    az meg h te munka miatt mentél külföldre, azért tehetted meg mert eus állampolgár vagy. na most egy afrikai tehet arról h afrikába született? kurvára nem tehet. ott is az az opció h a jobb megélhetés miatt mennek. az meg hogy ezzel az európai ember szív, főleg a kultúra és az összeférhetetlenség az már ennek a következménye. és én mint mondtam nem támgoatom a különböző vallásos emberek együttélését, mert a legtöbb iszlám erre alkalmatlan. van aki normális én is ismerek ilyet, az osztálytársam ilyen volt. viszont a nővérét 20 évésen érdekházasságba adták 🙂

    én mindössze mindvégig azt mondtam h az ember saját maga jobb megélhetése miatt megy el külföldre.így akárhogyan nézem az 56-os menekültek, a mexikóiak, a migráncsok kb egykutya ebből az alapszituációból kiindulva. az H HOGYAN VISELKEDNEK , az már egy másik vitapont

  47. F1890: egy külföldi sohasem fog elfogadni téged 100%-ig, legalábbis a nagyobbik része, ha tetszik ha nem. te ugyanúgy egy betolakodó vagy egy átlagember számára. az más kérdés h angliában a sok külföldi csinál olyan munkát amihez a brit “nagyuraknak” nincs kedvük. ettől még nem tartják a britek sokra a külföldieket, ahogy az amcsik sem a mexikóiakat, most európa sem a bevándorlókat. ez van, az ember ilyen.

    en ezt tudom es el is fogadom, de ettol meg van kulonbseg bevandorlo es bevandorlo kozott. Ugy latom inkabb neked esik ezt nehezedre megerteni. Mondjuk veled felesleges is vitatkozni, mintha egy muszlimot akarnek megteriteni kereszteny hitre.
    Az, hogy te a kulfoldon elo/dolgozo magyarokat meg azokhoz hasonlitod, ez mar verlazito. Akarki is vagy, akarhonnan jottel, ennyire nem lehetsz sotet. Amerika mexikoi tema megint kicsit mas, ott azert vannak akik dolgozni mennek, de nezd meg a bunozoket. Igen nagy szazalekuk fekete, vagy latin. Ez megint nem egy olyan osszehasonlitasi alap, amivel fel kellene jonni egy ilyen vitaban. Europaban munkaeroaramlas van (marmint az Europaiak kozott) Del-Amerikabol mar inkabb menekuloknek lehet nevezni oket, de meg nagyreszuk a tuleles miatt teszi ezt, masik fele meg kihasznalja az egyik felet es kereskedik veluk. A muszlim nepek Europaba jovetelenek ehhez nem igazan van koze. Inkabb az invazio szo megfelelobb lenne erre, megha csak lassan is zajlik. Bar sok angol kozvetlen ismerosom nincs (nem azert, mert ok nem akarnak baratkozni velem, inkabb en nem vagyok tul szocialis szemely), annyira azert ok sem butak, hogy ezt a kulonbseget ne lassak, ami a munkaero bevandorlasa es a betolakodok kozott van. Az mar mas teszta, hogy a munkaerobearamlast igyekeznek inkabb szabalyozni a brexittel is, de mar rajottek, hogy tokonlottek magukat. Kicsit olyan eso utan koponyeg a hozzaallasuk, kamerakkal akarjak megoldani a buncselekmenyeket, csak ezzel az a baj, hogy elobb meg kell tortenjen, hogy barmirol legyen felveteluk.

  48. Denis Hunter: Ez az amit fel kellene ismerni, hogy aki mas orszagban el, dolgozik, nem egyenlo azokkal, akik igy bevandorolnak. Mint, amikor F1890 ugyanolyannak tekintette az 56-ban Amerikaba “menekult” magyarokat ezekkel. Hat k*vara nem ugyanaz. Mint ahogy en sem olyan vagyok, mert magyarkent masik orszagban dolgozom.

    egy külföldi sohasem fog elfogadni téged 100%-ig, legalábbis a nagyobbik része, ha tetszik ha nem. te ugyanúgy egy betolakodó vagy egy átlagember számára. az más kérdés h angliában a sok külföldi csinál olyan munkát amihez a brit “nagyuraknak” nincs kedvük. ettől még nem tartják a britek sokra a külföldieket, ahogy az amcsik sem a mexikóiakat, most európa sem a bevándorlókat. ez van, az ember ilyen.

  49. Denis Hunter: Nem is az a lenyeg, hogy o tavaly vandorolt-e be Europaba, vagy mar itt szuletett. Hituk alapjan kovetik el az ilyen cselekmenyeket es ezt nem Europaban veszik fel, hanem hozzak magukkal. Es a kozeli jovoben megtobbszorozodik az ilyen “allampolgarok” szama. Ez az ami szomoru. Mert a szarmazashoz 90%-ban kotheto minden hasonlo cselekedet.

    Sok olyan radikális iszlamista ugyanolyan példa, mint a te vagy az én ismerőseim akik külföldre mennek dolgozni, élni. Mert köztük se mind klaszikus értelemben migráns. Sokuk már itt született, itt élt egész életében. Nem értek egyet az iszlám vallással, rettenetes az egész, de akik normálisan gyakorolják azt azokat elfogadom. Sajnos nagyon sok köztük a radikális, és valóban egyetértek azzal, hogy minél többen jönnek, annál több radikális lesz köztük. Nagy számok törvénye. Szerintem sincs rendben ami most a világban zajlik, és bosszantó, h semmit nem tesznek ellene, semmit nem tudnak tenni. Rám vagy ránk ez még nem lesz hatással úgy igazán vélhetően, de sajnos a későbbi leszármazottaink talán igen.

  50. Denis Hunter: Ez az amit fel kellene ismerni, hogy aki mas orszagban el, dolgozik, nem egyenlo azokkal, akik igy bevandorolnak. Mint, amikor F1890 ugyanolyannak tekintette az 56-ban Amerikaba “menekult” magyarokat ezekkel. Hat k*vara nem ugyanaz. Mint ahogy en sem olyan vagyok, mert magyarkent masik orszagban dolgozom.

    Én tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy mi a különbség, neki csak beszóltam, mert szeretek neki hülyeségeket beszólni. 😀
    Nekem is nagyon sok ismerősöm külföldön dolgozik.

  51. Lewanda_17: akkor te is egy migráncs vagy 😛

    Ez az amit fel kellene ismerni, hogy aki mas orszagban el, dolgozik, nem egyenlo azokkal, akik igy bevandorolnak. Mint, amikor F1890 ugyanolyannak tekintette az 56-ban Amerikaba “menekult” magyarokat ezekkel. Hat k*vara nem ugyanaz. Mint ahogy en sem olyan vagyok, mert magyarkent masik orszagban dolgozom.

  52. Lewanda_17:
    A nemrégiben történt legtöbb terrorcselekményről kiderült, hogy akik elkövették azok nagy része az adott ország állampolgára volt, vagy ott élt évek óta.
    Szóval ahhoz, hogy ezek az emberek elkövessék ezeket a szörnyűségeket, nem szükséges egy migráns áradat.
    Ezzel nem azt akarom mondani, hogy velük nem jöhetnek be az országba, mert bejönnek, de az emberek többsége csak ezzel fogja azonosítani a menekülteket.
    Erre nincs jó megoldás jelenleg. 🙁

    Nem is az a lenyeg, hogy o tavaly vandorolt-e be Europaba, vagy mar itt szuletett. Hituk alapjan kovetik el az ilyen cselekmenyeket es ezt nem Europaban veszik fel, hanem hozzak magukkal. Es a kozeli jovoben megtobbszorozodik az ilyen “allampolgarok” szama. Ez az ami szomoru. Mert a szarmazashoz 90%-ban kotheto minden hasonlo cselekedet.

  53. F1890: Nem. En azt mondom h ha a migrancsokkal van a baj mint amit mondanak akkor kivetel nelkul senkit ne engedjunk be. Egyebkent a magyar az egyik legkevertebb nemzet mert tatarjaras utan kihalt a magyarsag legnagyobb resze ezert politikailag nemeteket osztrakokat szlavokat telepitettek be ide. Amibol kesobb viszont baj volt mert a birosagokon a hivatalos nyelv a latin/nemet volt. Ez a 19. szazadban modosult asszem.
    Az en nevem sem osmagayar egyebkent.

    Ettol fuggetlenul elegge butan all a nyugat a temahoz mert segit olyanoknak akik nem kepesek elfogadni az europai szabalyokat. En pl senkinek nem engednem a csador viseletet mert nem europai,az elnyomott nokre utal

    akkor te is egy migráncs vagy 😛

  54. RacingJoint: Toroczkai javaslatára építettek kerítést. Kapott is érte jutalomfalatot, lett egy saját törpepártja.

    Szóval te az illegális, valamint segélyért ácsingózó migránsokat favorizálod a fizetőképesekkel szemben? Miféle logika ez? A közbiztonságot a nincstelen, csóró betelepülők veszélyeztetik inkább, a pénzesek jóval kevésbé.

    Nem. En azt mondom h ha a migrancsokkal van a baj mint amit mondanak akkor kivetel nelkul senkit ne engedjunk be. Egyebkent a magyar az egyik legkevertebb nemzet mert tatarjaras utan kihalt a magyarsag legnagyobb resze ezert politikailag nemeteket osztrakokat szlavokat telepitettek be ide. Amibol kesobb viszont baj volt mert a birosagokon a hivatalos nyelv a latin/nemet volt. Ez a 19. szazadban modosult asszem.
    Az en nevem sem osmagayar egyebkent.

    Ettol fuggetlenul elegge butan all a nyugat a temahoz mert segit olyanoknak akik nem kepesek elfogadni az europai szabalyokat. En pl senkinek nem engednem a csador viseletet mert nem europai,az elnyomott nokre utal

  55. F1890: Csak halkan mondom h a fidesz ebben a temaban a jobbik javaslatara csinalt azt amit

    Toroczkai javaslatára építettek kerítést. Kapott is érte jutalomfalatot, lett egy saját törpepártja.

    F1890: De az h van h a gazdag migrancs viszont bejohetett ha fizet x osszeget (pontos nevet nem tudom) de kivalthatta vele h itt eljen. Akkor csak a szegeny migrancs ellen van a fidesz es penzzel mar kivalthato ez? Erdekes.

    Szóval te az illegális, valamint segélyért ácsingózó migránsokat favorizálod a fizetőképesekkel szemben? Miféle logika ez? A közbiztonságot a nincstelen, csóró betelepülők veszélyeztetik inkább, a pénzesek jóval kevésbé.

  56. F1890: Csak halkan mondom h a fidesz ebben a temaban a jobbik javaslatara csinalt azt amit
    De tudjuk vona *** sorosberenc hazaaurolo stb

    De az h van h a gazdag migrancs viszont bejohetett ha fizet x osszeget (pontos nevet nem tudom) de kivalthatta vele h itt eljen. Akkor csak a szegeny migrancs ellen van a fidesz es penzzel mar kivalthato ez? Erdekes.

    Ebből az jön le hogy jobbikot lúzerek vezették. Ha nem húznak balra akkor nem így állnának.

  57. Judas: Nos akkor áruld el nekem melyik másik párt volt amelyik ellenezte a migrációt a fideszen kívül. Nem kajáltam én be semmit ti csak bebeszélitek magatoknak. Csak szolok hogy nem vagyok a fidesz híve sőt szidtam őket eleget meg lehet fogom is de ebből a hazaárulo ellenzékből nem kérek.

    Csak halkan mondom h a fidesz ebben a temaban a jobbik javaslatara csinalt azt amit 😉
    De tudjuk vona *** sorosberenc hazaaurolo stb 🙂

    De az h van h a gazdag migrancs viszont bejohetett ha fizet x osszeget (pontos nevet nem tudom) de kivalthatta vele h itt eljen. Akkor csak a szegeny migrancs ellen van a fidesz es penzzel mar kivalthato ez? Erdekes.

  58. Judas: Nos akkor áruld el nekem melyik másik párt volt amelyik ellenezte a migrációt a fideszen kívül. Nem kajáltam én be semmit ti csak bebeszélitek magatoknak. Csak szolok hogy nem vagyok a fidesz híve sőt szidtam őket eleget meg lehet fogom is de ebből a hazaárulo ellenzékből nem kérek.

    Majd jön Puzsér és megoldja! 😀 Ha F1890 mondja, akkor biztos így lesz!

  59. Judas:
    Na a kedves migráncs simogatók munkájának meg van az eredménye pár családot ma tonkretettek a védencek. Ezért szavazott a buta vidéki a kormánypártra. Ha az én családomból valakit ìgy lemészárolnának legelősször a migránsvédőket csapnám agyon. Nem a levegőbe beszélek rohadtul elborult az agyam. És ez még csak a kezdet.

    Nem is migráns volt a fegyveres.

  60. A nemrégiben történt legtöbb terrorcselekményről kiderült, hogy akik elkövették azok nagy része az adott ország állampolgára volt, vagy ott élt évek óta.
    Szóval ahhoz, hogy ezek az emberek elkövessék ezeket a szörnyűségeket, nem szükséges egy migráns áradat.
    Ezzel nem azt akarom mondani, hogy velük nem jöhetnek be az országba, mert bejönnek, de az emberek többsége csak ezzel fogja azonosítani a menekülteket.
    Erre nincs jó megoldás jelenleg. 🙁