Építsük együtt a jövőt!

Oldalunk most azokhoz fordul segítségért, akikért létrejött. Mindannyian tudjátok, hogy elsősorban azért hoztuk létre, hogy a Motorsportalon kialakult nagyszerű fórumközösség együtt maradhasson. Köttettek ott életre szóló barátságok, voltak heves viták, összeszólalkozások, és nagyszerű eszmecserék. Nem szerettük volna, ha mindez véget ér és a továbbiakban is az a célunk, hogy sokáig megmaradjon, és bővüljön.

Kis csapatunk saját gyermekként tekint az Autosportoldalra, és mint jó szülők szeretnénk, ha az fejlődne, és előre tudna lépni. Arra törekszünk, hogy oldalunk sokkal szakmaibb, naprakészebb és saját tartalmakkal bővelkedő felület legyen, ami minden téren ki tudna szolgálni benneteket.

Ehhez viszont a segítségetekre lenne szükségünk. Amennyiben lehetőségetek lenne rá támogatnátok-e az oldal működését havonta egy jelképes összeggel?

Először is szeretnék felmérni, hogy vélekedtek az alábbi lehetőségről, mennyire állna távol tőletek. Kérlek töltsétek ki az alábbi két kérdőívet.

Köszönettel: az Autosportoldal szerkesztői

A kérdés elég egyértelmű, senki se érezze kellemetlenül magát amennyiben nemre voksol.

Szeretnéd az oldalt havi szinten kisebb összeggel támogatni?

A következő felmérésben arra vagyunk kíváncsiak, hogy amennyiben részt vennél a támogatásban mekkora összeget tudnál áldozni az oldalra. Az összeget kérlek új válaszként rögzítsd be a felmérésbe (az összeget senki sem látja).
Ha támogatnád az oldalt, mekkora összeget áldoznál rá havi szinten?

Szólj hozzá

Hozzászólások

  1. stuntman.mike:
    Sziasztok!

    Én csak most szántam rá magam, hogy regisztráljak annak ellenére, hogy 2004 óta követem az itteni beszélgetéseket itt és a korábbi oldalakon. Napi szinten többször is ránézek, egyrészt a hírek miatt, másrészt a hozzászólások miatt. Általában a tesztek, edzések, futamok alatt is nyomon szoktam követni a kibeszélőket.

    Ami engem illet, én 97 óta nézem aktívan a F1-et és – mint itt a többség – a Ferrarinak szurokolok. Most, hogy már regisztráltam, talán többször fogok én is aktívan részt venni a beszélgetésekben.

    A fejlesztéseket tekintve pedig személy szerint kicsit sajnálnám, ha hirtelen megnövekedne a létszám és esetleg romolna a színvonal. Persze egyáltalán nem biztos, hogy így lenne. Én a saját cikkeket sem hiányolom. A mostani linkelt cikkek színvonala nem rossz és arra pont elegendőek, hogy felvessenek egy-egy témát a hozzászólásokhoz. Nyilván jó lenne néhány cikk a technikai elemzésekről, ilyen a régi oldalon volt azt hiszem, a mostani m4sportos cikkek meg inkább bulvárosabbak.

    Aminek kifejezetten örülnék, ha mondjuk minimális támogatás összegyűlne, akkor abból elő lehetne fizetni az autosport.com-ra, és az érdekesebb, amúgy fizetős cikkeket lefordítani és itt megjelentetni (persze forrás megjelöléssel). Személy szerint szeretem az ottani cikkeket és ugyan néha lehet vitatkozni az ottani szakértők igazi szakértelmével, de azért mégiscsak jobban tűzközelben vannak, mint a hazai újságírók.

    Üdv az oldalon.
    Lehet, hogy majd igényt tartanánk a szakértelmedre 1-2 esetben. Köszönjük a felajánlást.

  2. Denis Hunter: nem tudom, ez most hiba-e vagy sem, de valamiert nem tunnek el az ertesiteseim, hogy valaszoltak a hozzaszolasomra. Korabban nem volt ilyen. Ha rakattintottam (nem szoktam torolni), akkor altalaban levette.

    Nálam továbbra is működőképes. Lehet ez is olyan mint az időjárás. Esetleg cache memória törlése segíthet.

  3. Telefonon, nagy meló lenne berakni egy oldal aljara es tetejere gombot? Nem letszukseglet de megsporolna nemi idot, foleg azoknak akik mobilon olvassak vissza a verseny kibeszeleot, esetleg lapozo gomb az oldal tetejere is,ha az egyszerubb.
    Csak kérdeztem.

  4. Denis Hunter: jol nez ki.
    Megjegyzes: nem fogja nagyon szettolni az oldalt, ha tegyuk fel 50 ember van itt versenyhetvegen? Bar igazabol max 10-15 cm-rel lejjebb lesz az idojaras jelentes, ha jol sejtem. Telefonon nem tudom, hogy nez ki, mert szinte sosem hasznalom az oldalt telefonrol, nehany kivetel, amikor utolso pillanatban kell tippelni.

    Max 20 bejelentkezett felhasználót mutat egyszerre.

  5. admin:
    2 új fejlesztés került ki az oldalra:
    – jobb oldalt látjátok, hogy mely felhasználok onlinenak jelenleg (azt nem tudom h mi számít onlinenak hány perc után tűnik el az ember a listáról)
    – ha nem is nagy dolog, de egymás profiljára kattintva bejelölhetitek a másik usert mint barát

    jol nez ki.
    Megjegyzes: nem fogja nagyon szettolni az oldalt, ha tegyuk fel 50 ember van itt versenyhetvegen? Bar igazabol max 10-15 cm-rel lejjebb lesz az idojaras jelentes, ha jol sejtem. Telefonon nem tudom, hogy nez ki, mert szinte sosem hasznalom az oldalt telefonrol, nehany kivetel, amikor utolso pillanatban kell tippelni.

  6. 2 új fejlesztés került ki az oldalra:
    – jobb oldalt látjátok, hogy mely felhasználok onlinenak jelenleg (azt nem tudom h mi számít onlinenak hány perc után tűnik el az ember a listáról)
    – ha nem is nagy dolog, de egymás profiljára kattintva bejelölhetitek a másik usert mint barát

  7. csaby_massa: szomorú, vajon vasárnap a templomban is számolgattok h most 100 vagy 200 legyen a perselypénz?

    Szerinted valaki innen jár templomba? 😀

    Amúgy miért ne tudhatná X felhasználó, hogy hova/mire menne el a pénze?

    Én adakoztam már oldalnak, de ott egyértelműen le volt írva, hogy a szerverköltségre gyűjtenek, és elég csak évi 50 főnek fejenként 2000-et felajánlania. Ott van egy virtuális kassza is, mindenki látja, hányadán áll az oldal.

    Amúgy profi újságírót akartok? Az azért nem olyan, mint az szerverköltség finanszírozása. Inkább valami lelkes önkéntes kéne, akár innen az oldalról.

  8. Szerintem most nagyon mellenyultal.
    1. senki nem rinyalt, hogy penzt kellene adni, csak szeretnenk tudni, hogy mire, mennyit, miert. Ez nem fillerbaszas, ahogy te mondod. Ha neked mindegy mire mennyit, mikor, akkor utalj nekem havonta 100 Forintot, majd megirom mire koltom 😀
    2. azt is leirtak, hogy nem akarnak fizetos oldalt csinalni, tehat a havi tamogatas elmeleted megint kuka. Nem para, en is ezzel jottem az elejen, csak mielott lerinyalozol mindenkit, olvasd el a hozzaszolasokat.
    3. Szemely szerint az egyszeri tamogatast tobbre tartanam, ahogy azt mar ki is fejtettem, mert ha nem is szeretnek fizetni egy forum olvasasaert havonta, a kozosseg miatt en is hajlando lennek aldozni nemi osszeget az oldal fennmaradasaert/fejleszteseert.
    4. en is nemmel szavaztam az elsore.
    Mar csak 1 kerdes a vegere. Te is visszanezted a 2008-as szezonzarot es utana irtal ide? Nem szoktal ilyen lenni.

    csaby_massa:
    elég szomorú, hogy az anno sírdogáló seregből összejött társaság itt rinyál és fillértbasz ahelyett h igen is támogatnánk ezt az oldalt/ezt a közösséget.

    olvasva a kommenteket, mindenkiben csak kérdések merülnek fel a cikket olvasva, amikor én józan paraszt ésszel egyből igent nyomtam, miért? mert elég gáz volt anno arra ébredni h a motorsportalt szétbarmolták. kinek mit jelent havi pár száz forint, döntse el saját maga, 2 kóla vagy egy fél csomag cigi. mindenkinek van hová tenni a pénzét, én sem vagyok egy fiatal újgazdag, egy átlagos kelet magyarországi fizuval járulok hozzá a családi kasszához, na de emberek én szégyellem magam h így “álltatok a közös ügy mellé”.

    szomorú, vajon vasárnap a templomban is számolgattok h most 100 vagy 200 legyen a perselypénz?

    a kérdés egyértelmű volt, ti meg vakaróztok. én most nagyot csalódtam.

  9. elég szomorú, hogy az anno sírdogáló seregből összejött társaság itt rinyál és fillértbasz ahelyett h igen is támogatnánk ezt az oldalt/ezt a közösséget.

    olvasva a kommenteket, mindenkiben csak kérdések merülnek fel a cikket olvasva, amikor én józan paraszt ésszel egyből igent nyomtam, miért? mert elég gáz volt anno arra ébredni h a motorsportalt szétbarmolták. kinek mit jelent havi pár száz forint, döntse el saját maga, 2 kóla vagy egy fél csomag cigi. mindenkinek van hová tenni a pénzét, én sem vagyok egy fiatal újgazdag, egy átlagos kelet magyarországi fizuval járulok hozzá a családi kasszához, na de emberek én szégyellem magam h így “álltatok a közös ügy mellé”.

    szomorú, vajon vasárnap a templomban is számolgattok h most 100 vagy 200 legyen a perselypénz?

    a kérdés egyértelmű volt, ti meg vakaróztok. én most nagyot csalódtam.

  10. stuntman.mike:
    Sziasztok!

    Én csak most szántam rá magam, hogy regisztráljak annak ellenére, hogy 2004 óta követem az itteni beszélgetéseket itt és a korábbi oldalakon. Napi szinten többször is ránézek, egyrészt a hírek miatt, másrészt a hozzászólások miatt. Általában a tesztek, edzések, futamok alatt is nyomon szoktam követni a kibeszélőket.

    Ami engem illet, én 97 óta nézem aktívan a F1-et és – mint itt a többség – a Ferrarinak szurokolok. Most, hogy már regisztráltam, talán többször fogok én is aktívan részt venni a beszélgetésekben.

    A fejlesztéseket tekintve pedig személy szerint kicsit sajnálnám, ha hirtelen megnövekedne a létszám és esetleg romolna a színvonal. Persze egyáltalán nem biztos, hogy így lenne. Én a saját cikkeket sem hiányolom. A mostani linkelt cikkek színvonala nem rossz és arra pont elegendőek, hogy felvessenek egy-egy témát a hozzászólásokhoz. Nyilván jó lenne néhány cikk a technikai elemzésekről, ilyen a régi oldalon volt azt hiszem, a mostani m4sportos cikkek meg inkább bulvárosabbak.

    Aminek kifejezetten örülnék, ha mondjuk minimális támogatás összegyűlne, akkor abból elő lehetne fizetni az autosport.com-ra, és az érdekesebb, amúgy fizetős cikkeket lefordítani és itt megjelentetni (persze forrás megjelöléssel). Személy szerint szeretem az ottani cikkeket és ugyan néha lehet vitatkozni az ottani szakértők igazi szakértelmével, de azért mégiscsak jobban tűzközelben vannak, mint a hazai újságírók.

    Ha az oldal technikai dolgaiban kell segítség (programozás, css, ilyesmi), akkor abban tudok önkéntes alapon segíteni, ez a munkám.

    👍👍

  11. Sziasztok!

    Én csak most szántam rá magam, hogy regisztráljak annak ellenére, hogy 2004 óta követem az itteni beszélgetéseket itt és a korábbi oldalakon. Napi szinten többször is ránézek, egyrészt a hírek miatt, másrészt a hozzászólások miatt. Általában a tesztek, edzések, futamok alatt is nyomon szoktam követni a kibeszélőket.

    Ami engem illet, én 97 óta nézem aktívan a F1-et és – mint itt a többség – a Ferrarinak szurokolok. Most, hogy már regisztráltam, talán többször fogok én is aktívan részt venni a beszélgetésekben.

    A fejlesztéseket tekintve pedig személy szerint kicsit sajnálnám, ha hirtelen megnövekedne a létszám és esetleg romolna a színvonal. Persze egyáltalán nem biztos, hogy így lenne. Én a saját cikkeket sem hiányolom. A mostani linkelt cikkek színvonala nem rossz és arra pont elegendőek, hogy felvessenek egy-egy témát a hozzászólásokhoz. Nyilván jó lenne néhány cikk a technikai elemzésekről, ilyen a régi oldalon volt azt hiszem, a mostani m4sportos cikkek meg inkább bulvárosabbak.

    Aminek kifejezetten örülnék, ha mondjuk minimális támogatás összegyűlne, akkor abból elő lehetne fizetni az autosport.com-ra, és az érdekesebb, amúgy fizetős cikkeket lefordítani és itt megjelentetni (persze forrás megjelöléssel). Személy szerint szeretem az ottani cikkeket és ugyan néha lehet vitatkozni az ottani szakértők igazi szakértelmével, de azért mégiscsak jobban tűzközelben vannak, mint a hazai újságírók.

    Ha az oldal technikai dolgaiban kell segítség (programozás, css, ilyesmi), akkor abban tudok önkéntes alapon segíteni, ez a munkám.

  12. Másik javaslat, ami igazán hasznos lenne, a cikkeknél valahogy jeleni, hogy van-e új hsz, azóta hogy ott jártál. Ha valaki nem az én hszmre válaszol, akkor lehet már nem megyek vissza, és nem látom miről beszéltek, de ha jelezné valami szín, pötty mit tudom én, akkor egy pár napos cikknél is lenne élet, mert sokan visszatérnének elolvasni a többiek kommentjeit.

    A podcast a járható út, ez egyszerűbb, mert nincs szükség kamerára, és főleg helyszínre, össze sem kell gyűlni, ezt le lehet zavarni 1 jobb mikrofonnal, úgy, hogy a 2-3 beszélgető partnak otthon van, és beszélget. Persze nem ilyen bugyután, ki kell dolgozni valami adásmenetet, v témákat stb, de első néhány adásnak, ez is elég lenne, aztán ha van rá igény, és érzitek hogy menne jobban is lehet fejlődni.

  13. admin: És mielőtt Wéberről hallott volna bárki is, azelőtt Wéber nem értett az f1-hez? Dehogynem. Előtte meg kik voltak a szakértők? Csupa olyan ember aki szerint műszálas karosszéria létezik, aki a 3 Andrettit meg sem tudta különböztetni.

    Szerintem kicsit eltúlzod itt a dolgot. Attól hogy valaki tv-ben szerepel nem feltétlenül jó szakember, és aki nem szerepel tv-ben még lehet jobban is ért hozzá mint aki szerepel. És most nem magamról beszélek, csak a logika az fals. Ismerek olyan arcokat akikhez képest az elmúlt 40 év kommentátorai lepkefingok. Wéber szerintem ért az f1-hez elsősorban a technikai oldalhoz, de látszik h nagyon elfogult jó pár irányba. Ami nem is feltétlen baj, csak ne tegyünk úgy, mintha egy ember véleménye attól lenne szent mert a TV-ben megjelenik.

    Szerintem senki véleménye sem szent egy témában, ettől még lehet róla beszélni. Ez úgyis csak egy próba , ha nem jön be, szar lesz úgyis van annyi kritikája az embernek h nem erőlteti.

    Mondom nekem ez nem több mint pár fórumozó összeül és ugyanazokat lejátssza mint itt csak szóban és nem írásban. A másik érdemleges témaváltás akkor lenne ha van egy szakértő is, aki behatóan magát a sportot is ismeri és Webert csak plnak írtam csupán, hogy eddig ő tűnik annak aki érdemlegesen érti ezt a sportot,lehetne köré rakni másokat is, laikusokat vagy kevésbé azokat, ezt úgy kell összerakni, mint egy rádió ott is vannak szerepek. Persze elfogultság is van benne Weberben, de azért ő tud is és ezzel nem lehet vitatkozni, mert tud.. De nem itt kell leragadni, hogy most Weber vagy sem, lehet Kiss Sanyi aki ért hozzá. Csak szerintem nehéz szakértőt itt találni,valamennyire kell hogy több legyen a történet. Lásd Szabó Gábor ő is elfogult, de baromira ért azokhoz a sportokhoz amit vezet, ettől jó valaki, és a podcastjai, ott van Petra de nem olyan szakmai súllyal mint Gábor, ő is fed fan de mégis megjegyzi ami jó, aki jó itt.. Gáborra ertem. Persze Nole az utolsó szemét a szemébe, de ez már vicces és szánalmas, elégtétel mikor le kell írnia ő is legenda lett idén. 😀 szóval így értem és ez túlmegy a tvn

    Mindegy, véleményem volt. Sok sikert hozzá.

  14. andrea1:
    Nagy fejlődés lenne bármelyik, de őszintén egyik se. Most az hogy pár ember összeül témáznak f1-et illetően sokat nem ad értékben, hiszen a véleményét osztja meg… biztos sokat tudnak a benne szereplő emberek ezekről a témákról, de nem gondolnám szakértői véleményeknek (ehhez azt gondolom valamennnyi kell, valaki mélyrehatóan tudja ezeket, ez Magyarországon azt gondolom ebben a szakágban Wéber Gábor egyedül) és attól is tartok csupán elfogult vélemények találnak csak cserét, amit itt fel is lehet dobni írásban, megbeszélni…nem tartom többnek ezt az ötlet mint egy hszolást.. Bár ha ilyen irányban indul a csapat ahhoz egy jó szerkesztő is kell..

    Egy podcast szerű blog, ismert fórumtagokkal szerintem abszolut belefér az oldal blogszerű jellegébe.
    Elég sokat foglalkozunk F1-el és autó valamit motorsporttal már szerintem több, mint 10 éve. Ha már van ez a felület, amit kihasználhatunk erre, miért ne tennék? Ha megtesszük vagy bejön vagy nem. De ha meg sem próbáljuk soha nem tudjuk meg. Nem feltétlenül kellene szubjektív jelleges készíteni, simán lehetne objektív beszélgetés is. Ha megpróbáljuk és nincs rá igény, akkor ez van, de ha van akkor ebből tök jó dolog is kisülhet.
    Szerkesztő pedig lesz, én is ezt tanultam. Szóval ne veszíthetünk semmit, csak akkor ha meg sem próbáljuk.

  15. andrea1:
    Nagy fejlődés lenne bármelyik, de őszintén egyik se. Most az hogy pár ember összeül témáznak f1-et illetően sokat nem ad értékben, hiszen a véleményét osztja meg… biztos sokat tudnak a benne szereplő emberek ezekről a témákról, de nem gondolnám szakértői véleményeknek (ehhez azt gondolom valamennnyi kell, valaki mélyrehatóan tudja ezeket, ez Magyarországon azt gondolom ebben a szakágban Wéber Gábor egyedül) és attól is tartok csupán elfogult vélemények találnak csak cserét, amit itt fel is lehet dobni írásban, megbeszélni…nem tartom többnek ezt az ötlet mint egy hszolást.. Bár ha ilyen irányban indul a csapat ahhoz egy jó szerkesztő is kell..

    És mielőtt Wéberről hallott volna bárki is, azelőtt Wéber nem értett az f1-hez? Dehogynem. Előtte meg kik voltak a szakértők? Csupa olyan ember aki szerint műszálas karosszéria létezik, aki a 3 Andrettit meg sem tudta különböztetni.

    Szerintem kicsit eltúlzod itt a dolgot. Attól hogy valaki tv-ben szerepel nem feltétlenül jó szakember, és aki nem szerepel tv-ben még lehet jobban is ért hozzá mint aki szerepel. És most nem magamról beszélek, csak a logika az fals. Ismerek olyan arcokat akikhez képest az elmúlt 40 év kommentátorai lepkefingok. Wéber szerintem ért az f1-hez elsősorban a technikai oldalhoz, de látszik h nagyon elfogult jó pár irányba. Ami nem is feltétlen baj, csak ne tegyünk úgy, mintha egy ember véleménye attól lenne szent mert a TV-ben megjelenik.

    Szerintem senki véleménye sem szent egy témában, ettől még lehet róla beszélni. Ez úgyis csak egy próba , ha nem jön be, szar lesz úgyis van annyi kritikája az embernek h nem erőlteti.

  16. A “podcast”….szerintem azért nem működne ,mert sokan sokfélének szurkolunk…..ráadásul nincs köztünk aki valóban ért hozzá…a másik oldalon ezért nem néztem a 2 bohóc csodás beszélgetéseit.
    Pl a pats.hu-n tökéletesen működik,mert mindenki egy csapatnak szurkol..
    Kis lové mehet….1 feltétellel!😁😁😁.Mindenkinek be kell vallania az eredeti nick vagy az összes nevét.🏎🏎🏎✅✅✅🏁🏁🏁🏁
    Nekem könnyű dolgom van csak 1 van. 🤣🤣🤣😂😂😂

  17. Nagy fejlődés lenne bármelyik, de őszintén egyik se. Most az hogy pár ember összeül témáznak f1-et illetően sokat nem ad értékben, hiszen a véleményét osztja meg… biztos sokat tudnak a benne szereplő emberek ezekről a témákról, de nem gondolnám szakértői véleményeknek (ehhez azt gondolom valamennnyi kell, valaki mélyrehatóan tudja ezeket, ez Magyarországon azt gondolom ebben a szakágban Wéber Gábor egyedül) és attól is tartok csupán elfogult vélemények találnak csak cserét, amit itt fel is lehet dobni írásban, megbeszélni…nem tartom többnek ezt az ötlet mint egy hszolást.. Bár ha ilyen irányban indul a csapat ahhoz egy jó szerkesztő is kell..

  18. Amúgy meg már nem azért de a motorsportal is fehér volt, és a formula is régen. Motorsportalon még normális háttér sem volt, csak a reklám, többi natúr fehér. A formula pedig komment szekcióban fehér, meg egy kék és türkiz közötti szín volt nickname fejlécnek.

  19. Lewanda_17:
    Kíváncsiak lennénk a véleményetekre: podcast vagy vlog?

    Egyértelmű legalább is nekem, ha csináltok kibeszélőt, akkor azt podcast formájában tegyétek, úgy több képi és videóanyagot is be lehet tenni a műsorba és akár, minden történést,hírt képkockáról-képkockára ki lehet vesézni folyamatosan. Több podcast is elég jól működik ilyen alapon, hogy képi és videóanyaggal meg van támogatva !

  20. Az oldal támogatásához pedig annyit fűznék, hogy nekem ez a színvonal is teljesen jó, hiszen ahogy említettük is a társaság adja a legtöbbet, ez különböztette meg legfőképpen a többi hírportáltól. Most hogy nem saját cikkek vannak, csak importálva vannak, egy dolog, de szerintem a lényeg megvan, nekem legalább is. Azt nem tudom, hogy hosszútávú működéshez mi lenne a célravezető, ezt analitikusan meg kell vizsgálni.

    Akik szerint a sok csőcseléket bevonzanánk több ember elérésvel, tudok pro-kontra érveket felhozni. Egyrészt a formula és motorsportal időkben, mikor többen voltunk, egész jól megvolt minden. Moderálásra viszont tényleg több időt kellene szakítani a szerkesztőségnek, ami kicsit idegesítő lehet egy idő után, és fárasztó. Szóval egy olyan rendszer amiben mi tudnánk mínuszokkal kidobni valakit, nem is akkora hülyeség. Tehát ha megfelelő rendszer van, jól jönne egy bővítés, amivel többen lennénk.

    Ha azt nézzük (és itt szerintem beszélhetek sok ember nevében), életünk egy elég meghatározó része a fórum. 2007 óta én minden nap szinte olvasom, és sokszor írok, tehát elég mindennapivá vált ez az egész közösség. Sok mindent tanultam, ebben az időszakban nőttel fel. Lehetnek ezek kifejezések, szavak, technikai oldalról valami, vagy akár szimplán az F1 történelméről egyéb dolgok. Belementünk akár személyesebb témába, poénkodtunk, eszmecsere folyt, tehát mindenképpen sokat adott. Természetesen mindezt értékelem annyira, hogy a hosszútávú jövő biztosítása érdekében, ha szükséges erre pénzt is áldozok. Összegeket egyelőre nem tudok mondani, mivel az elkövetkezendő időben fogom megkezdeni a pályámat.

    Ami még érdekes, több lehetőséget, például fórumtalálkozó, el tudnék képzelni, mely szerény véleményem szerint ugyancsak sokat adna, hozzátenne ehhez az egészhez.

    A designnal szerintem nincs, gond, elsősorban a célokat kellene kitűzni, és hogy ahhoz mennyi pénz kellene, meghatározni, ha erre szükség van. Ne azzal foglalkozzunk most, hogy kinek milyen színek tetszenek! A betűtípussal pedig semmi baj sincs. Én szeretem az egyszerűséget. Pszichológiailag megállpított tény, hogy egyes betűstílusok jobban kedveznek a tanulásnak, ez pedig az én szememnek sokkal szimpatikusabb, mint néhány hülye dőlt, talpas, meg nyújtott szar betű. Ne rontsuk el, ami jó!

  21. Denis Hunter: nem tudom. Mert ezt szeretnek elerni? Elofizetos oldal, amin csak azok lehetnek jelen, akik tamogatjak (elofizetnek ra) A havi szintu tamogatast en mar annak neveznem, mintsem adomanynak.

    Miért akarnának fizetős oldalt, mikor a fórumközösség megmaradására hozták létre? Néha érthetetlen számomra a gondolatmeneted.

  22. Denis Hunter:
    Nagyon rosszul tippeltek A mexikoi futam kibeszelohoz 48!! ember szolt hozza.
    1Lewanda_17
    2Trialboj
    3Zasalamel
    4F1890 (Vettel is the best, vagy akarmi most a neve)
    5Andrea1
    6Tapani
    7Kaspar Hauser
    8Albutr
    9Denis Hunter
    10Bance
    11Nando
    12.cmr.
    13Cybergyerek
    14Ernike
    15Judas
    16Grobari
    17Guide
    18Green Honda
    19Mb C124
    20Velorex
    21McLaren Honda
    22Paberto
    23Bogyi007
    24Plman
    25Roberto23
    26Feeder_series
    27Kayassine
    28Frequency
    29Deze75
    30Daenath
    31Tpal
    32Go.Michael
    33The 47th Hippie
    34K_i_m_i_
    35DDB
    36Stonefly
    37Dudi
    38Raikkomaistro
    39Tomika
    40Lordring
    41Gonorrea77
    42Wolverine
    43Benjoe79
    44Grabowsky78
    45Admin
    46Senki
    47Vinyei93
    48Alo14
    Plusz kb 20 ember a tippversenybol, aki viszonylag aktiv a fentieken kivul (32 lenne, ha mindenkit szamolnek, aki elkezdte a jatekot), valamint most Frontember, Szarvasember jut eszembe hirtelen, aki egyik listan sincs rajta.
    Ha valakit kihagytam, vagy rosszul irtam a nevet, akkor bocsi.

    Én nem F1890 vagyok!☺

  23. Meg valami. Ez a cikk igazan lehetne kiemelt is, mint a kibeszelok.
    Masik, ha mar az anyagiak miatt jott letre az egesz, tegyetek le a voksotokat valami mellett, aminel a legfontosabb a fejlesztes es szamoljatok ki, hogy ez mennyibe kerulne. Aztan probakeppen tegyetek ki az oldalra, hogy mennyire van szukseg es egy szamlalot, hogy mennyi folyt be. Ezt persze csak akkor, ha pontosan tudjatok mire es mennyi kell. Lehet meglepodnetek, hogy keves felhasznalotol is kepesek lennetek osszegyujteni bizonyos osszeget. (lehet, hogy semmit…) Most ez arrol jutott eszembe, hogy egy ismerosom pl a facebook-on csinalt egy gyujtest egy kutyamegsegito alapitvany reszere, aminel 200 euro a celja. Vagy amit en is csinaltam 2 eve novemberben reszt vettem egy alapitvanyi gyujtesen a Movember keretein belul, ami a ferfiaknal tipikus rakbetegsegek es egyeb dolgokat voltak hivatottak segiteni. Ezt nalunk a ceg csinalja minden evben, de cegen kivul is lehet gyujtogetni. Nekem ott is osszejott boven £100 felett, amivel meg is nyertem az adott evben. Termeszetesen en nem kaptam egyetlen penny-t sem belole, mert nem ez volt a lenyege. Meg magyarorszagrol is kaptam felajanlast olyantol, akit nem is ismerek, csak egy rokonom megosztotta facebook-on. Szoval ne vessetek el alapbol a dolgot, csak talaljatok ki, hogy mi a celotok. Facebook amugy is egy olyan platform, amit siman ki lehet hasznalni, ha kamubetegek kamubetegsegeire osszegyulik sok penz, akkor egy valos dolognak is van eselye.

  24. Ha mar statisztikakat nem akartok nagyon nyilvanossagra hozni, annyit azert lehetne, hogy ezt a cikket hanyan olvassak, valamint a szavazok milyen aranyban (darabszam) szavaztak igenre, nemre.
    Design oldalon, talan lehetne olyan opcio, amit nem tudok, hogy bonyolult-e vagy sem, valasztani lehetne 3 szin kozul. Nem kellene 3 teljesen ujat letrehozni, csak akit pl zavar a vilagos hatter, valaszthat sotetebbet, vagy a lanyok pinket, nem tudom.
    Cikkekkel kapcsolatban, valoban jo lenne, ha valaki raerne sajat cikket is irni, de egy olyan otletem is tamadt, hogy lehetoseg lenne amolyan elmenybeszamolora, ha valakinek van hozza kedve, aki netan kint jar egy futamon, vagy barmi mas olyan esemenyen, ami kapcsolodik az oldalhoz, irhatna egy ilyet nehany kep csatolasaval, stb…

  25. Szerintem jók az elképzelések. Nem látok bele a statisztikába, de ha a növekedés a cél, akkor színesíteni kell a tartalmat és nem biztos, hogy rossz ötlet egy kis dizájn váltás. A saját cikkíró jó lenne, ill. lehetnének vendég cikkírók, akikben valami megfogalmazódik és le is tudja írni rendesen, netán háttérinfókat is gyűjt, stb. Valamelyik nap volt egy szubjektív cikk – ilyenekre gondolok, hogy lehetne több. Másrészt, engem pl. zavar, hogy mindig átirányít a másik oldalra a cikkek elolvasásàhoz. Egy önálló oldalnak szüksége van önálló cikkekre.
    Amúgy az aktivitáshoz annyit, hogy én speciel mindennap többször ránézek, de sokszor nincs időm kommentelgetni. Szóval nem feltétlenül csak az aktív, aki rendszeresen ír.

  26. Grabowsky78: Nézd meg mi van az NSO-n komolyan ott 2 értelmes mondatot nem lehet beszélni senkivel, az egy gyalázószoba online megfelelője Lart Pour Lart után szabadon. Pedig regisztrálni kell és van admin is állítólag, de ott borzasztó alacsony a színvonal! Teljesen mindegy milyen témában mit írsz ott tuti lesz aki elküld a pi..ba! 😀

    Az NSO teljesen más, itt azért hamar ki tudjuk szűrni, ha valaki nem idevaló. Kevesen vagyunk és “ismerjük” egymást, ha valaki elkezd itt gyökérüzemmódban kommentelni, azt azonnal moderálni lehet.

  27. sztarvorsz: Hát igen, ez nagy igazság. Szerintem a ‘hülyék’ jó része kivédhető a regisztráció szükségességével, illetve/avagy hatékony admin fellépéssel. De ezt csak hasra ütömre mondom..

    Nézd meg mi van az NSO-n komolyan ott 2 értelmes mondatot nem lehet beszélni senkivel, az egy gyalázószoba online megfelelője Lart Pour Lart után szabadon. Pedig regisztrálni kell és van admin is állítólag, de ott borzasztó alacsony a színvonal! Teljesen mindegy milyen témában mit írsz ott tuti lesz aki elküld a pi..ba! 😀

  28. Grabowsky78:
    Sajnos ha sokkal többen lennénk, az biztosan rányomná a színvonalra a bélyegét. Olvasgatok más fórumokat különböző témákban és elég elszomorító, hogy normális beszélgetés, ne adj isten vita csak ritkán alakul ki “anyázás” nélkül. Itt ez szerintem elég jól működik. Sajnos ha többen lennénk nem hiszem, hogy ez így maradna, ettől tartok kicsit! Csomó oldalon tiltani kell a hozzászólást, mert nem bírnak magukkal az arc nélküli emberek. Hál’ istennek itt ez csak nagyon ritkán fordult elő. Jó lenne valahogyan megtartani ezt! Cikkeket máshol is el lehet olvasni nagyjából mindenhol ezek a témák, de viszonylag normális keretek között megdumálni a vélemény különbségek ellenére azt szerintem máshol nem nagyon lehet.

    Hát igen, ez nagy igazság. Szerintem a ‘hülyék’ jó része kivédhető a regisztráció szükségességével, illetve/avagy hatékony admin fellépéssel. De ezt csak hasra ütömre mondom..

  29. sztarvorsz: Szubjektív véleményt monodok, én személy szerint a hátteret (valami teszem azt carbon material) és a logót designolnám át – javítanám első körben, aztán talán a fejlécet / betűtípust. Objektíven nézve meg külön tudományág. Persze egy aktív fórum tag nem a design miatt fog írni-nem írni elsősorban, új résztvevőkhöz viszont talán irány lehet.

    Pl valami ilyesmi szerintem menne az oldal kékes beütéséhez és legalább megszabadulna ettől a sok fehér felülettől.
    http://www.smartfan-project.eu/wp-content/uploads/2018/01/Wallpaper-Art-blue-carbon-fiber-pictures-HD-cool-download-pictures-2560×1600-768×480.jpg

  30. Minden tiszteletem a Csapat tagjainak, akik létrehozták ezt az oldalt, megmentve a volt Motorsportal oldal tagjainak a kulturált F1-es fórumozás lehetőségét.
    Szerintem eléggé naprakész az oldal a hírek terén. Persze a Motorsportalon több volt a saját termék, ami a színvonalat is emelte. Anno volt technikai topic is, ahol az aktuális fejlesztések kerültek terítékre. Nagyon jó Fórumtársamnak tfefe-nek- akiről, sajnos már lassan ides-tova 5 éve nem tudok semmit- is volt rovata, aki mellette a mértéktartó szemléletével még a legvérmesebb tagokkal is nyugodt mederbe tudta terelni a parázs vitákat.

  31. Grabowsky78:
    Sajnos ha sokkal többen lennénk, az biztosan rányomná a színvonalra a bélyegét. Olvasgatok más fórumokat különböző témákban és elég elszomorító, hogy normális beszélgetés, ne adj isten vita csak ritkán alakul ki “anyázás” nélkül. Itt ez szerintem elég jól működik. Sajnos ha többen lennénk nem hiszem, hogy ez így maradna, ettől tartok kicsit! Csomó oldalon tiltani kell a hozzászólást, mert nem bírnak magukkal az arc nélküli emberek. Hál’ istennek itt ez csak nagyon ritkán fordult elő. Jó lenne valahogyan megtartani ezt! Cikkeket máshol is el lehet olvasni nagyjából mindenhol ezek a témák, de viszonylag normális keretek között megdumálni a vélemény különbségek ellenére azt szerintem máshol nem nagyon lehet.

    Igen érdemes ezt is figyelembe venni, valaki(k)nek ehhez a szűk társaságban kialakult vélemény különbözéshez sincs sokszor idegrendszere, akkor mi lenne 10X 20X vagy akár 100X ennyi emberrel, ahhoz azért nem kevés türelem kell, szóval jobb átgondolni, hogy megéri-e nagyobb célközönséget megcélozni, már ha egyáltalán létezik ezen a szinten nagyobb célközönség, hogy kulturált eszmecsere zajlik egyik másik oldalról, mert ez Mo-n nem egy bevett szokás inkább divat egymás torkának esni minden egyes rossz szó vagy vélemény különbözés okán !

  32. admin: Nyugodtan linkelj oldalakat, tényleg érdekel a téma. Én sem tudok programozni csak sql-ben, de wordpressben sok mindent lehet változtatni. Még ha ez az oldal sem jött létre könnyen, de azért végső soron úgy is sokat tudtunk változtatni úgy hogy színtiszta logika alapján megnézed mi mire jó. Persze szerencse, hogy egy valaki értett hozzá főleg css-hez.

    Szubjektív véleményt monodok, én személy szerint a hátteret (valami teszem azt carbon material) és a logót designolnám át – javítanám első körben, aztán talán a fejlécet / betűtípust. Objektíven nézve meg külön tudományág. Persze egy aktív fórum tag nem a design miatt fog írni-nem írni elsősorban, új résztvevőkhöz viszont talán irány lehet.

  33. Zasalamel:
    Ha már design is felmerült, akkor nem tudom mennyire lehetséges egy olyan lehetőség, mint anno régen (még a motorsportal előtti) weboldalon, a mínusz ill pluszolás lehetősége. Aminek az volna a lényege, h s kommenteket lehetne pluszolni illetve mínuszolni, és ha egy bizonyos komment túl sok mínuszt kapna akkor automatikusan törlődne (ezzel a modik dolgát is megkönnyítené), továbbá a pluszolással is jó visszajelzést kapna a kommentelő, hogy jó amit gondol. Ti h érzitek?

    Asszem ugyanez a rendszer mőködött a lájv-nál is, amíg volt kommentelési lehetőség.

    Felesleges a plusszolás és mínuszolgatás pláne úgy, hogy törlődne annak a véleménye, hogy kiknek nem szimpi, egyébként sem való fórumra ilyesmi. Ezt hagyjuk meg a szociál médián nevelkedetteknek és ott netharcoskodóknak !

  34. Sajnos ha sokkal többen lennénk, az biztosan rányomná a színvonalra a bélyegét. Olvasgatok más fórumokat különböző témákban és elég elszomorító, hogy normális beszélgetés, ne adj isten vita csak ritkán alakul ki “anyázás” nélkül. Itt ez szerintem elég jól működik. Sajnos ha többen lennénk nem hiszem, hogy ez így maradna, ettől tartok kicsit! Csomó oldalon tiltani kell a hozzászólást, mert nem bírnak magukkal az arc nélküli emberek. Hál’ istennek itt ez csak nagyon ritkán fordult elő. Jó lenne valahogyan megtartani ezt! Cikkeket máshol is el lehet olvasni nagyjából mindenhol ezek a témák, de viszonylag normális keretek között megdumálni a vélemény különbségek ellenére azt szerintem máshol nem nagyon lehet.

  35. sztarvorsz: Nem írom, hogy baj van vele, letisztult, sok igényt kielégít, én mint fejlesztő nem tudnék egy könnyen összerakni egy ilyet (igaz mást is fejlesztek) – nyilván összehasonlítás kérdése a dolog. Másrészt olyan terület, ahol mindig van fejlődési lehetőség, most nem fogok más oldalakat belinkelgetni, lehet rosszul látom, zsigerből ez volt az első gondolatom. Nem feltétlen azért mert olyan nagy baj van a design-al, hanem azért is, mert ez általánosságban véve is inkább egyfajta ‘egyszeri’ befektetés ami akár sokat is jelenthet.

    Nyugodtan linkelj oldalakat, tényleg érdekel a téma. Én sem tudok programozni csak sql-ben, de wordpressben sok mindent lehet változtatni. Még ha ez az oldal sem jött létre könnyen, de azért végső soron úgy is sokat tudtunk változtatni úgy hogy színtiszta logika alapján megnézed mi mire jó. Persze szerencse, hogy egy valaki értett hozzá főleg css-hez.

  36. Ha már design is felmerült, akkor nem tudom mennyire lehetséges egy olyan lehetőség, mint anno régen (még a motorsportal előtti) weboldalon, a mínusz ill pluszolás lehetősége. Aminek az volna a lényege, h s kommenteket lehetne pluszolni illetve mínuszolni, és ha egy bizonyos komment túl sok mínuszt kapna akkor automatikusan törlődne (ezzel a modik dolgát is megkönnyítené), továbbá a pluszolással is jó visszajelzést kapna a kommentelő, hogy jó amit gondol. Ti h érzitek?

    Asszem ugyanez a rendszer mőködött a lájv-nál is, amíg volt kommentelési lehetőség.

  37. admin: Nem kötekedésképpen,de a designal mi a baj? Szerintem szép,letisztult könnyen átlátható oldal. Nekem a halálom az ami most divat, hülye elrendezés az ember nem talál semmit rajta, és egyáltalán nem felhasználó barát.

    De ha mutatsz példát, hogy mi az elképzelés azt szívesen fogadom.

    Nem írom, hogy baj van vele, letisztult, sok igényt kielégít, én mint fejlesztő nem tudnék egy könnyen összerakni egy ilyet (igaz mást is fejlesztek) – nyilván összehasonlítás kérdése a dolog. Másrészt olyan terület, ahol mindig van fejlődési lehetőség, most nem fogok más oldalakat belinkelgetni, lehet rosszul látom, zsigerből ez volt az első gondolatom. Nem feltétlen azért mert olyan nagy baj van a design-al, hanem azért is, mert ez általánosságban véve is inkább egyfajta ‘egyszeri’ befektetés ami akár sokat is jelenthet.

  38. Felesleges szerintem a számláló meg ninden más marhaság. Nem kell túlbonyolítani. Egy a lényeg. Kell lóvé vagy nem kell lóvé? Többi nem lényeg. Ha úgy érzitek hogy jó lenne akkor néha kisebb összeget tudok rá áldozni már csak ha az eddig ráfordít munkátokat is figyelembevéve.

  39. admin: Nem kötekedésképpen,de a designal mi a baj? Szerintem szép,letisztult könnyen átlátható oldal. Nekem a halálom az ami most divat, hülye elrendezés az ember nem talál semmit rajta, és egyáltalán nem felhasználó barát.

    De ha mutatsz példát, hogy mi az elképzelés azt szívesen fogadom.

    Szerintem azzal nincs gond, viszont egy sötét alap elférne, mert ez a sok fehér kisüti az ember szemét. 😀 Valami olyasmi ami a Youtubeon van választható, vagy pl amit az előző hozzászólásomban említettem oldalt ott is sötét alappal dolgoznak és jobb mint ez a végtelen fehérség.

  40. Denis Hunter: igaz, amit irsz, de ahogy korabban is irtam, nem az aktiv kommentelok volt a tema, hanem az aktiv tagok, ami ahogy lathatod, olvashatod nem ugyanaz. Kibeszelobe is csutortokon elkezdodik az irogatas, ha nincs letiltva, akkor meg vasarnap utan is boven irnak hozza. En is sokszor csak egy nappal verseny utan erek oda, hogy vegigolvassam oket es esetlegesen hozzaszoljak, valaki marad az olvasasnal. Persze ez is nezopont kerdese, hogy kinek mi szamit aktivnak. Napi 5 katt es 3 komment, vagy heti 5 katt es 1 komment.

    Olvasd vissza, mert pont arról beszéltünk aktívság alatt, h kik azok a tagok, akik napi rendszereséggel kommentelnek, akiket felsoroltál csak töredéke, vagyis az a 10-15 tag az aki rendszeresen kommentel.

    Azok akik csak hétvége alatt írnak 2-3 kommentet, sztem nem számítanak aktív tagnak.

  41. sztarvorsz:
    Én sem írok túl gyakran (sok oka van), régen aktívabb voltam, a korábbi oldalon méginkább. Az oldal motivációja nekem tetszik abszolút! Csoppeer-el értek egyet abban, hogy szerintem is kicsit olyan a feelingje az oldalnak, mintha inkább egy szűk rétegnek szólna. Viszont szerintem inkább a korábbi oldal stílusát kéne megcélozni – illetve még több embert, több véleményt bevonni (azt veszem ki valami ilyesmi volna a cél is), szerintem-talán igény is lenne rá. Nem látok bele, szerintem a cikk írás mellett (helyett?) inkább a tech oldalon lehetne előre lépni, design, prezentálás, https stb. illetve hírdetések (az oldal hírdetése, vagy az oldalon futó egyéb reklámok egyaránt akár)

    Nem kötekedésképpen,de a designal mi a baj? Szerintem szép,letisztult könnyen átlátható oldal. Nekem a halálom az ami most divat, hülye elrendezés az ember nem talál semmit rajta, és egyáltalán nem felhasználó barát.

    De ha mutatsz példát, hogy mi az elképzelés azt szívesen fogadom.

  42. Én sem írok túl gyakran (sok oka van), régen aktívabb voltam, a korábbi oldalon méginkább. Az oldal motivációja nekem tetszik abszolút! Csoppeer-el értek egyet abban, hogy szerintem is kicsit olyan a feelingje az oldalnak, mintha inkább egy szűk rétegnek szólna. Viszont szerintem inkább a korábbi oldal stílusát kéne megcélozni – illetve még több embert, több véleményt bevonni (azt veszem ki valami ilyesmi volna a cél is), szerintem-talán igény is lenne rá. Nem látok bele, szerintem a cikk írás mellett (helyett?) inkább a tech oldalon lehetne előre lépni, design, prezentálás, https stb. illetve hírdetések (az oldal hírdetése, vagy az oldalon futó egyéb reklámok egyaránt akár)

  43. Lewanda_17: Egyik oldal sem teszi közzé a látogatói számát.

    Nyilván nem kötelező közzé tenni, itt még azzal sem vagyunk tisztában napi szinten hányan vagyunk itt abból a kevésből, plusz ez itt miért kellene titok maradjon a továbbiakra mikor nyíltan az oldal támogatásáról van szó, mert növekedni szeretne, akkor elég egyértelmű, hogy a tagok számára láthatóvá teszem, hogyan növekedik az oldal.
    Mellesleg kapásból tudok olyan oldalt ahol látható a regisztrált tagok száma és az online jelenlévőké is, ez az oldal a gépigény.hu ! 🙂
    Egyébként a https://www.f1technical.net fórumon is láthatóak ezek a számok mint: pl
    In total there are 108 users online :: 19 registered, 3 hidden and 86 guests (based on users active over the past 5 minutes)
    Most users ever online was 2829 on 05 Oct 2014, 10:24
    Statistics
    Total posts 761746 • Total topics 15112 • Total members 18534 • Our newest member wheelexpert
    Ez még részletesebb amit én említettem. 🙂

  44. Nando: A hozzászólások száma nem egyenlő azzal, hogy hányan követték az adott témát, semmi különös nincs abban, ha ez látható, hogy napi szinten hány látogatója van az oldalnak és a témáknak, így legalább nyomon követhető a tagok számára is, hogyan növekszik az oldal látogatottsága vagy esetleg stagnál-e stb

    Egyik oldal sem teszi közzé a látogatói számát.

  45. Lewanda_17: Nem értem pontosan milyen számlálóra gondolsz. Nyomon van követve a napi, heti, havi látogatottság, cikkekre bontva is. De lentebb már bővebben ki lett fejtve pl. az aktív tagok száma, akik nem feltétlenül kommentelnek (én is ismerek jó pár ilyet), de naponta többször fellátogatnak ide.

    A hozzászólások száma nem egyenlő azzal, hogy hányan követték az adott témát, semmi különös nincs abban, ha ez látható, hogy napi szinten hány látogatója van az oldalnak és a témáknak, így legalább nyomon követhető a tagok számára is, hogyan növekszik az oldal látogatottsága vagy esetleg stagnál-e stb

  46. Nando: Azért én annyiban megvédeném ezt, hogy ugyanazok az arcok ismétlődnek sokszor a hozzászólásokban, nálam az aktív tag azt jelenti, hogy nem heti, hanem napi rendszerességgel kommentel általában és akkor nem beszéltünk még arról, hogy amikor 2-3 hetes szünetek vannak a versenyek között akkor nincs kibeszélő, ezért akik csak oda kommentelnek elvétve, azt én csak az alkalmi hozzászólók közé tudnám sorolni, de ez is csak nézőpont kérdése.
    Továbbra is tartom azt a véleményem, hogy nem ártana egy számlálót elhelyezni a napi látogatókról, vagy ha ez nem akkor a cikkeknél elhelyezni egy számlálót, hogy mennyien követték az ott kialakult diskurzust !

    Nem értem pontosan milyen számlálóra gondolsz. Nyomon van követve a napi, heti, havi látogatottság, cikkekre bontva is. De lentebb már bővebben ki lett fejtve pl. az aktív tagok száma, akik nem feltétlenül kommentelnek (én is ismerek jó pár ilyet), de naponta többször fellátogatnak ide.

  47. Nando: Azért én annyiban megvédeném ezt, hogy ugyanazok az arcok ismétlődnek sokszor a hozzászólásokban, nálam az aktív tag azt jelenti, hogy nem heti, hanem napi rendszerességgel kommentel általában és akkor nem beszéltünk még arról, hogy amikor 2-3 hetes szünetek vannak a versenyek között akkor nincs kibeszélő, ezért akik csak oda kommentelnek elvétve, azt én csak az alkalmi hozzászólók közé tudnám sorolni, de ez is csak nézőpont kérdése.
    Továbbra is tartom azt a véleményem, hogy nem ártan egy számlálót elhelyezni a napi látogatókról, vagy ha ez nem akkor a cikkeknél elhelyezni egy számlálót, hogy mennyien követték az ott kialakult diskurzust !

    igaz, amit irsz, de ahogy korabban is irtam, nem az aktiv kommentelok volt a tema, hanem az aktiv tagok, ami ahogy lathatod, olvashatod nem ugyanaz. Kibeszelobe is csutortokon elkezdodik az irogatas, ha nincs letiltva, akkor meg vasarnap utan is boven irnak hozza. En is sokszor csak egy nappal verseny utan erek oda, hogy vegigolvassam oket es esetlegesen hozzaszoljak, valaki marad az olvasasnal. Persze ez is nezopont kerdese, hogy kinek mi szamit aktivnak. Napi 5 katt es 3 komment, vagy heti 5 katt es 1 komment.

  48. Denis Hunter: most ha valtoztatsz a hozzaszolasodon, attol meg nem lesz igaz 😀
    Ezen cikkhez irtak 10-15-en. Akkor aki csak versenyhetvegen kommentel az nem aktiv? Korabban nem a rendszeresen kommentelok szama volt a tema, hanem az aktiv tagoke, ami meg is lett erositve ADMIN altal hogy kb 50 fo, erre jossz ezzel a 10-15-tel, hogy neked legyen igazad 😀 Szerintem csinaljanak egy olyan rendszert, hogy kommentenkent 1 Ft es akkor nem bofogne mindenki mindenhova 😀 (ez persze vicc) Csopper is epp elmondta, hogy aktivan koveti az oldalt, ahogy lentebb mar mas(ok) is, csak nem folynak bele a veget nem ero (neha) esztelen kommentelesbe.

    Azért én annyiban megvédeném ezt, hogy ugyanazok az arcok ismétlődnek sokszor a hozzászólásokban, nálam az aktív tag azt jelenti, hogy nem heti, hanem napi rendszerességgel kommentel általában és akkor nem beszéltünk még arról, hogy amikor 2-3 hetes szünetek vannak a versenyek között akkor nincs kibeszélő, ezért akik csak oda kommentelnek elvétve, azt én csak az alkalmi hozzászólók közé tudnám sorolni, de ez is csak nézőpont kérdése.
    Továbbra is tartom azt a véleményem, hogy nem ártana egy számlálót elhelyezni a napi látogatókról, vagy ha ez nem akkor a cikkeknél elhelyezni egy számlálót, hogy mennyien követték az ott kialakult diskurzust !

  49. Zasalamel: Ebből 10-15 tag, aki rendszeresen kommentel.

    most ha valtoztatsz a hozzaszolasodon, attol meg nem lesz igaz 😀
    Ezen cikkhez irtak 10-15-en. Akkor aki csak versenyhetvegen kommentel az nem aktiv? Korabban nem a rendszeresen kommentelok szama volt a tema, hanem az aktiv tagoke, ami meg is lett erositve ADMIN altal hogy kb 50 fo, erre jossz ezzel a 10-15-tel, hogy neked legyen igazad 😀 Szerintem csinaljanak egy olyan rendszert, hogy kommentenkent 1 Ft es akkor nem bofogne mindenki mindenhova 😀 (ez persze vicc) Csopper is epp elmondta, hogy aktivan koveti az oldalt, ahogy lentebb mar mas(ok) is, csak nem folynak bele a veget nem ero (neha) esztelen kommentelesbe.

  50. Denis Hunter:
    Nagyon rosszul tippeltek 😀 A mexikoi futam kibeszelohoz 48!! ember szolt hozza.
    1Lewanda_17
    2Trialboj
    3Zasalamel
    4F1890 (Vettel is the best, vagy akarmi most a neve)
    5Andrea1
    6Tapani
    7Kaspar Hauser
    8Albutr
    9Denis Hunter
    10Bance
    11Nando
    12.cmr.
    13Cybergyerek
    14Ernike
    15Judas
    16Grobari
    17Guide
    18Green Honda
    19Mb C124
    20Velorex
    21McLaren Honda
    22Paberto
    23Bogyi007
    24Plman
    25Roberto23
    26Feeder_series
    27Kayassine
    28Frequency
    29Deze75
    30Daenath
    31Tpal
    32Go.Michael
    33The 47th Hippie
    34K_i_m_i_
    35DDB
    36Stonefly
    37Dudi
    38Raikkomaistro
    39Tomika
    40Lordring
    41Gonorrea77
    42Wolverine
    43Benjoe79
    44Grabowsky78
    45Admin 🙂
    46Senki
    47Vinyei93
    48Alo14
    Plusz kb 20 ember a tippversenybol, aki viszonylag aktiv a fentieken kivul (32 lenne, ha mindenkit szamolnek, aki elkezdte a jatekot), valamint most Frontember, Szarvasember jut eszembe hirtelen, aki egyik listan sincs rajta.
    Ha valakit kihagytam, vagy rosszul irtam a nevet, akkor bocsi.

    Ebből 10-15 tag, aki rendszeresen kommentel.

  51. admin:
    Kedves Csapattagok!

    A fentebb feltett kérdésünkkel csupán fel szerettük volna mérni, hogy adott esetben támogatásotokkal hozzájárulnátok-e ahhoz, hogy oldalunk egyről a kettőre léphessen, illetve ha igen akkor mi lenne az, amiért ezt megtennétek. Természetesen az Autosportoldal soha NEM lesz fizetős oldal, támogatás nélkül is működni fog tovább, és akkor is arra fogunk törekedni, hogy minél jobbak legyünk, mert ez nekünk is épp olyan érdekünk, mint nektek. Hisz ez a szenvedélyünk, a hobbink.
    A támogatást elsősorban arra használnánk fel, hogy legyen egy saját cikkírónk, hogy elkerülhessük az átkattintásokat más oldalra. Ha viszont erre nincs igényetek, akkor a továbbiakban is marad a megszokott formátum, illetve igyekszünk minél több saját tartalmat generálni, amennyiben a szabadidőnk ezt engedi.
    Köszönjük az észrevételitek, javaslataitok – melyeket természetesen a továbbiakban is nagyon várunk, hisz mindannyian azt szeretnék, hogy a közösségünk megmaradjon.

    A podcast továbbra is terv alatt van, amit előbb utóbb láthatni/hallhatni is fogtok, valószínűleg először a szezon lezárultával, egy szezonértékelővel egybefűzve mint első téma. Aztán ha elnyeri a tetszést, akkor folytatni fogjuk.

    A felhasználók száma megközelíti a 300-at, ebből sztem kb 50 fő aktív, és több felhasználó is elvétve hozzászól a témákhoz. Az oldal látogatottsága folyamatosan változik h éppen hétvége van vagy sem, de annyit elmondhatok h az egyéni felhasználók száma meghaladja többszörösen a regisztrált tagok számát – ebben természetesen benne van a duplikáció is ha valaki pc-ről és mobilról is ránéz egy nap az oldalra.

    Még egyszer hangsúlyozom ez egy felmérést volt, és ha esetleg pozitív a fogadtatás akkor lehet érdemes komolyabb pénzügyi tervezetet is kidolgozni. A szerver költség folyamatosan nő az oldal mérete által, illetve a későbbiekben a http-re átállásnak is lesz egy éves költsége.

    u.i: Vettel is the best az nem egyenlő F1890-el.

    Én elég ritkán irok, de hetente többször is olvasom az oldalt. Szerintem ez elég zárt rétegnek szól az oldal, ti tudjátok merre akarjátok tovább vinni. De mivel ez egy kis közösség én sztem egy blog irányába jobb lenne elvinni az oldalt. Kb mint regen volt az ideális iv.

  52. Kedves Csapattagok!

    A fentebb feltett kérdésünkkel csupán fel szerettük volna mérni, hogy adott esetben támogatásotokkal hozzájárulnátok-e ahhoz, hogy oldalunk egyről a kettőre léphessen, illetve ha igen akkor mi lenne az, amiért ezt megtennétek. Természetesen az Autosportoldal soha NEM lesz fizetős oldal, támogatás nélkül is működni fog tovább, és akkor is arra fogunk törekedni, hogy minél jobbak legyünk, mert ez nekünk is épp olyan érdekünk, mint nektek. Hisz ez a szenvedélyünk, a hobbink.
    A támogatást elsősorban arra használnánk fel, hogy legyen egy saját cikkírónk, hogy elkerülhessük az átkattintásokat más oldalra. Ha viszont erre nincs igényetek, akkor a továbbiakban is marad a megszokott formátum, illetve igyekszünk minél több saját tartalmat generálni, amennyiben a szabadidőnk ezt engedi.
    Köszönjük az észrevételitek, javaslataitok – melyeket természetesen a továbbiakban is nagyon várunk, hisz mindannyian azt szeretnék, hogy a közösségünk megmaradjon.

    A podcast továbbra is terv alatt van, amit előbb utóbb láthatni/hallhatni is fogtok, valószínűleg először a szezon lezárultával, egy szezonértékelővel egybefűzve mint első téma. Aztán ha elnyeri a tetszést, akkor folytatni fogjuk.

    A felhasználók száma megközelíti a 300-at, ebből sztem kb 50 fő aktív, és több felhasználó is elvétve hozzászól a témákhoz. Az oldal látogatottsága folyamatosan változik h éppen hétvége van vagy sem, de annyit elmondhatok h az egyéni felhasználók száma meghaladja többszörösen a regisztrált tagok számát – ebben természetesen benne van a duplikáció is ha valaki pc-ről és mobilról is ránéz egy nap az oldalra.

    Még egyszer hangsúlyozom ez egy felmérést volt, és ha esetleg pozitív a fogadtatás akkor lehet érdemes komolyabb pénzügyi tervezetet is kidolgozni. A szerver költség folyamatosan nő az oldal mérete által, illetve a későbbiekben a http-re átállásnak is lesz egy éves költsége.

    u.i: Vettel is the best az nem egyenlő F1890-el.

  53. Nagyon rosszul tippeltek 😀 A mexikoi futam kibeszelohoz 48!! ember szolt hozza.
    1 Lewanda_17
    2 Trialboj
    3 Zasalamel
    4 F1890 (Vettel is the best, vagy akarmi most a neve)
    5 Andrea1
    6 Tapani
    7 Kaspar Hauser
    8 Albutr
    9 Denis Hunter
    10 Bance
    11 Nando
    12 .cmr.
    13 Cybergyerek
    14 Ernike
    15 Judas
    16 Grobari
    17 Guide
    18 Green Honda
    19 Mb C124
    20 Velorex
    21 McLaren Honda
    22 Paberto
    23 Bogyi007
    24 Plman
    25 Roberto23
    26 Feeder_series
    27 Kayassine
    28 Frequency
    29 Deze75
    30 Daenath
    31 Tpal
    32 Go.Michael
    33 The 47th Hippie
    34 K_i_m_i_
    35 DDB
    36 Stonefly
    37 Dudi
    38 Raikkomaistro
    39 Tomika
    40 Lordring
    41 Gonorrea77
    42 Wolverine
    43 Benjoe79
    44 Grabowsky78
    45 Admin 🙂
    46 Senki
    47 Vinyei93
    48 Alo14
    Plusz kb 20 ember a tippversenybol, aki viszonylag aktiv a fentieken kivul (32 lenne, ha mindenkit szamolnek, aki elkezdte a jatekot), valamint most Frontember, Szarvasember jut eszembe hirtelen, aki egyik listan sincs rajta.
    Ha valakit kihagytam, vagy rosszul irtam a nevet, akkor bocsi.

  54. Nekem most az jutott eszembe (szívesen támogatom az oldalt, persze ha tudom mivel ad többet), hogy az Index körüli botrány, mikor összeálltak és felvázolták a helyzetet az ott dolgozó újságírók, hangot adtak magukról, kijött egy mérő is a függetlenségük méréséről és később elkezdtek pénzt kalapálni nyilván azért mert az új tulajdonos szerette volna az életüket megnehezíteni azzal hogy vélhetően kevesebb pénzzel működteti tovább őket,így korlátozva lett volna a minőség. De ezen a kalapálás során leírták ha ennyi pénz összegyűlik akkor vannak külföldi hírek, ha ennyi akkor blogok, ha ennyi akkor kutatások, külföldi anyagokból való munka, ha ennyi akkor technikai fejlesztések. Látható volt mennyi pénz gyűlik, jól zárult persze kérdés meddig elég mert levették az ablakot. Na mindegy. Ezt azért írtam, lehet egy hasonló forgatókönyv kellene itt is, mire kell a támogatás, csak tiszta legyen a kép.

  55. Szerintem az aktív olvasók mértéke többszöröse az aktív kommentelőkének. Saját példám is ezt mutatja; jó ha hetente írok 1-2 hozzászólást, vagy annyit se, mégis naponta többször lefrissítem az oldalt és szinte minden hozzászólást elolvasok. A futam közbeni kibeszélőt is vissza szoktam olvasni, vagy pl nem egyszer volt már olyan, hogy munkám miatt nem tudtam nézni a versenyt, de a topikban lekövettem az eseményeket. Lehet, hogy 20 ember termeli az eszmecserék többségét, viszont ez nem csak 20 embert érdekel.
    Tehát: engem is érdekelne némi statisztika, valamint a korábban felvetett “mégis mire?” témakör. A fejlődést én támogatom, ha tényleg ésszerű és átgondolt, de néha tudni kell kicsinek megmaradni.

  56. trialboj: Attól még biztos vannak jó páran, akik nem kommentelnek, de olvassák a hsz-ket. Engem is a többi értelmes ember eszmefuttatása érdekel, nem az aktuális cikk, ami legtöbbször sima pr maszlag, vagy már a tvben elhangzott infó,nyilatkozat, vémemény.

    biztos vannak olyanok is nyilván, akik nem kommentelnek, mint ahogy biztos akadnak olyanok is olvassák a cikkeket de nem regiztek be, csak hát az utóbbiak gondolom ezzel havi támogatás lehetőségével sem élnének, úgy mint ahogy azok sem akiket te említettél.
    Csak azért hoztam fel futam alatti kibeszélő topicot nert szerintem a futam alatti, futam utáni pár órás időszakban a legaktívabbak a ténylegesen aktív tagok. egy valamiféle online számláló – ahogy nando is javasolta – tényleg nem ártana. és akkor kiderülne.

  57. A támogatásra visszatérve, én azt tudom még mondani, hogy helyezettek el még 2-3 reklámot és a reklámblokkoló kilövése mellett aki nem tud vagy nem akar összeget erre áldozni, az kattintsa le legalább napi 1 alkalommal a reklámokat, az nem kerül neki semmibe és max 1 perc.

  58. trialboj: Attól még biztos vannak jó páran, akik nem kommentelnek, de olvassák a hsz-ket. Engem is a többi értelmes ember eszmefuttatása érdekel, nem az aktuális cikk, ami legtöbbször sima pr maszlag, vagy már a tvben elhangzott infó,nyilatkozat, vémemény.

    Akkor viszont nem ártana kirakni egy számlálót a napi látogatókról, hogy képben legyünk mennyien kíváncsiak, arra ami itt zajlik.

  59. Zasalamel: Nem vagyunk mi 30-an, max 10-15 az aktív tag sztem.

    Attól még biztos vannak jó páran, akik nem kommentelnek, de olvassák a hsz-ket. Engem is a többi értelmes ember eszmefuttatása érdekel, nem az aktuális cikk, ami legtöbbször sima pr maszlag, vagy már a tvben elhangzott infó,nyilatkozat, vémemény.

  60. plman: az abaj, hogy az egy dolog, hogy hány rgisztrált tag van inkább az a kérdés, hogy hányan vagyunk aktívak? Lehet olyanok is akik beregiztek mert belebotlott valahol az oldalba, mondjuk Face-n feldobta neki, de lelépett mert nem jött be neki az oldal. Ha megnyitok egy futam kibeszélőt akkor hányan szoktunk viszonylag rendszeresen kommentelni? lehetünk olyan kb. 30-n? (nem néztem utána de nem lehetünk olyan nagyon sokan szerintem. hozzáteszem sajnos)

    Nem vagyunk mi 30-an, max 10-15 az aktív tag sztem.

  61. Denis Hunter: Jogos, ezert szerintem elobb ki kellene talalnotok, hogy milyen osszegre van szukseg a boviteshez, vagy barmihez, amit terveztetek. Allando bevetelre lenne szuksegetek, vagy egyszeri dologrol van szo? Egy egyszeri osszeget meg inkabb el is tudnek kepzelni, mivel ez mindenkinek a maga penztarcajahoz merten lehet 100 Ft, vagy akar 10ezer is, ha megengedheti ezt maganak. Ezert is kerdeztem korabban, hogy hany regisztralt tag van. Kiraknatok egy szamlalot, hogy kell pl 50ezer es ahogy az ember tolja bele a penzt, mutatna, mennyi van hatra es akar a vegen meg radob 100 forintot valaki, aki mar korabban adott 200-at, ha ezzel kozelebb kerulnenk a vegcelhoz.

    az abaj, hogy az egy dolog, hogy hány rgisztrált tag van inkább az a kérdés, hogy hányan vagyunk aktívak? Lehet olyanok is akik beregiztek mert belebotlott valahol az oldalba, mondjuk Face-n feldobta neki, de lelépett mert nem jött be neki az oldal. Ha megnyitok egy futam kibeszélőt akkor hányan szoktunk viszonylag rendszeresen kommentelni? lehetünk olyan kb. 30-n? (nem néztem utána de nem lehetünk olyan nagyon sokan szerintem. hozzáteszem sajnos)

  62. Én most egyenlőre nem tudom eldönteni, hogy igen vagy nem. a “nem”-re akarok nyomni, mert nem zárkózom el tőle, de jelen helyzetben az “igen”-re se tudok voksolni, inkább úgy fogalmaznék, hogy talán. Nem bántásból de betehettetek volna egy ilyen opciót is szerintem.
    mire kellene az anyagi forrás? technikai háttér fejlesztése/fenntartása?, vagy valaki(k) főállásban szeretnének ezzel foglakozni, és a ő bérüket kellene fedezni?
    tényleg jó lenne tudni konkrétumokat is, ahol összegek is szerepentek legalább nagyságrendi megközelítéssel.

  63. Judas:
    Mennyi lenne az a havi kisebb összeg amire gondoltatok úgy kb. ? Mert mindenkinek más a pénztárcájához mérten. Addig nem is tudom eldönteni hogy tudnám e havi szinten támogatni az oldalt vagy sem. A “piszkos anyagiakkal” szeretek mindig tisztában lenni. 😉

    Jogos, ezert szerintem elobb ki kellene talalnotok, hogy milyen osszegre van szukseg a boviteshez, vagy barmihez, amit terveztetek. Allando bevetelre lenne szuksegetek, vagy egyszeri dologrol van szo? Egy egyszeri osszeget meg inkabb el is tudnek kepzelni, mivel ez mindenkinek a maga penztarcajahoz merten lehet 100 Ft, vagy akar 10ezer is, ha megengedheti ezt maganak. Ezert is kerdeztem korabban, hogy hany regisztralt tag van. Kiraknatok egy szamlalot, hogy kell pl 50ezer es ahogy az ember tolja bele a penzt, mutatna, mennyi van hatra es akar a vegen meg radob 100 forintot valaki, aki mar korabban adott 200-at, ha ezzel kozelebb kerulnenk a vegcelhoz.

  64. Nando:
    Nem korai ez egy kicsit ? Ahogy a többiek mondták nagyon ködös ez a fogalmazás.
    Én abban tudom támogatni az oldalt, hogy a reklám blokkolót kilövöm, mivel vannak olyan napok amikor elég sokszor frissítek rá az oldalra, ha pedig az a cél hogy nagyobb tömeget érjetek el majd saját tartalommal, azt nem hiszem, hogy a régi tagoknak kellene megfinanszírozni, hogy egyfajta megélhetési mód is kialakuljon belőle.
    Ezt nem rosszindulatból írom, csak ha így van akkor nem ártana pl Facebookon elérni a 1000-5000-ig az oldal lájkokat stb
    Ennek a kis társaságnak, egyelőre nem hiszem, hogy ennél összetettebb oldal kellene, legalább is én nem láttam, hogy bárki is panaszkodott volna. (De ez csak saját vélemény)

    Ezzel en is egyetertek, mert szemely szerint semmilyen akadast, hibat nem latok az oldal mukodeseben azon kivul, hogy nalam nem frissiti az idojarasjelentest es mindig nekem kell beloni a kovetkezo futam helyszinet. Meg az idohatranybol adodo frissitesek vannak kicsit lemaradva, statisztikak, pontverseny, tippverseny, de ez meg szimpla idohiany, ami nem penztol fugg, hacsak valaki nem ezt szeretne foallasba csinalni 😀 Ahoz viszont kevesen vagyunk szerintem is.

  65. Nem korai ez egy kicsit ? Ahogy a többiek mondták nagyon ködös ez a fogalmazás.
    Én abban tudom támogatni az oldalt, hogy a reklám blokkolót kilövöm, mivel vannak olyan napok amikor elég sokszor frissítek rá az oldalra, ha pedig az a cél hogy nagyobb tömeget érjetek el majd saját tartalommal, azt nem hiszem, hogy a régi tagoknak kellene megfinanszírozni, hogy egyfajta megélhetési mód is kialakuljon belőle.
    Ezt nem rosszindulatból írom, csak ha így van akkor nem ártana pl Facebookon elérni a 1000-5000-ig az oldal lájkokat stb
    Ennek a kis társaságnak, egyelőre nem hiszem, hogy ennél összetettebb oldal kellene, legalább is én nem láttam, hogy bárki is panaszkodott volna. (De ez csak saját vélemény)

  66. Mennyi lenne az a havi kisebb összeg amire gondoltatok úgy kb. ? Mert mindenkinek más a pénztárcájához mérten. Addig nem is tudom eldönteni hogy tudnám e havi szinten támogatni az oldalt vagy sem. A “piszkos anyagiakkal” szeretek mindig tisztában lenni. 😉

  67. Denis Hunter: nem tudom. Mert ezt szeretnek elerni? Elofizetos oldal, amin csak azok lehetnek jelen, akik tamogatjak (elofizetnek ra) A havi szintu tamogatast en mar annak neveznem, mintsem adomanynak.

    Nem gondolnám, hogy egy zárt, fizetős felület lenne a jövő, az nagyon hamar kikopna. Találni 3 másik felületet ami ingyenes, akkor miért fizessen az ember érte?

    Az viszont engem is érdekelne, hogy mik a konkrét tervek, mert ez eddig kicsit ködös.

  68. Volt már szó róla, hogy ahhoz a két motorsport magazinos pojácához hasonlóan verseny kibeszélőket készítene több ember is, mert kedvük, és idejük is lenne rá.
    Na ez pl nekem nagyon tetszett és hajlandó is lennék támogatni, magyar cikkekkel tele van a net, az engem annyira nem vonz, mind a magyar nyelvű beszélgetés erről a sportról.

  69. Engem elsősorban az érdekelne, hogy mik a célok. Mármint tárgyilagosan mire kell a pénz egy úgymond fejlődés során?
    Teszemazt nagyobb tárhely az oldalnak? Erősebb szerver, hogy ne legyenek lassulások? Új dizájnötletek megvalósítása? Vagy egyéb kézzelfogható materiális dolgok? Egy stúdiófelszerelés, mert lájvolni szeretnétek? Vagy 3 személy teljes havi keresete, hogy főállásban csináljátok? Egyiket sem vetem meg, sőt, csak így nehéz azt is megmondani, hogy adnék-e, ha nem tudom mégis mire.

  70. Denis Hunter:
    nekem is lenne par kerdesem. Lehetne a szavazatokat szam szerint is latni, nem csak % aranyosan?
    Hany regisztralt felhasznalo van az olalon?
    Milyen osszegre lenne szukseg az emlitett fejleszteshez/boviteshez?
    Lehetseges, hogy a kesobbiekben csak fizetos felhasznalok maradnak jelen? (felteve, ha ez letrejon)

    Utolsó mondatodat nem értem. Miért valósulna ez meg? 😀

  71. nekem is lenne par kerdesem. Lehetne a szavazatokat szam szerint is latni, nem csak % aranyosan?
    Hany regisztralt felhasznalo van az olalon?
    Milyen osszegre lenne szukseg az emlitett fejleszteshez/boviteshez?
    Lehetseges, hogy a kesobbiekben csak fizetos felhasznalok maradnak jelen? (felteve, ha ez letrejon)