Zsarolással szabotálni próbálta Hamilton versenyét Alonso

Azonnali hatállyal ki akarta rúgni Fernando Alonsót Ron Dennis a 2007-es Magyar Nagydíjon, miután megzsarolta őt és arra próbálta rávenni csapatát, hogy szabotálják Lewis Hamilton versenyét – árulták el bennfentesek a BBC-nek.

Fernando Alonso és Ron Dennis a 2007-es Magyar Nagydíj botrányos időmérője után (Fotó: Photo4 / xpb.cc)Teljes cikk megtekintése

Szólj hozzá

Hozzászólások

  1. Lordring: Senki nem írta, hogy Alonso zsarolása nemes tett volt, én magam sem örülök neki, ahogy akkor sem tartottam elfogadhatónak. Ugyanakkor megértem, hogy miért tette, amikor látta, hogy a vele partiban lévő Hamiltont a csapat vezetősége nemhogy büntetni nem fogja, hanem gyakorlatilag informálisan jelezték felé, hogy csinálhat szabadon mindent. Ezért nevetséges, amikor Hamilton kezdő ***ságát megpróbálod relativizálni, hogy semmilyen lényeges dolog nem történt, csak egy jelentéktelen udvariassági probléma. Egy frászt, gyakorlatilag az évad döntő mozzanata volt, nemcsak a futamé. Sokan hozzák fel, hogy Hamilton jobb pilóta, mert ugyanannyi pontot szerzett újoncként Alonso mellett. Most, hogy ismét belemerültem abba az évbe, pont fordítva látom: elképesztő, hogy a szezon végén a támogatás és csapat nélküli Alonsonak ugyanannyi pontja volt, mint a teljes gyári Mclaren támogatást élvező Hamiltonnak.

    áruld már el kérlek h a csapat miben tolta előre hamiltont? ugyanazt a taktikát és technikát kapták.
    ez a zsarolás meg sztem olyan *** dolog ami messze túltesz azon h de hamilton semmit sem kapott. (egyébként én úgy tudom h keményen elbeszélgettek vele miután elküldte az anyjába dennist) én meg úgy gondolom h ha hamilton nem bénázik kínában vagy brazilban akkor sima vb.

  2. F1890: “HA ezt a nemes érvet el is fogadnám, akkor is Hamilton miért ment ki a csapatsorrend ellenére először, ha az egésszel semmit sem nyer, hiszen ugyanúgy ő is lemaradhatott volna 10 mp-re?”
    hh miért? azért mert engedetlen volt és mert megszegte a megbeszélteket.ahogy idén ricsi is megszegte a megbeszélteket ausztriában de verstappen nem hagyta magát. pont ezt akarom pofázni, hogy hamilton volt az aki elkövette az első genyóságot 😀
    de ettől még alonsonak semmi joga sincs önbíráskodni. az meg h megzsarolja a csapatfőnököt , egy ekkora embert, ugyan kérlek ezt bárhogy lehet kimagyarázni h hamilton így hamilton úgy, ilyet nem lehet tenni . és akkor kilyukadtunk oda h valójában hamiltonra akarjátok kenni az egészet, pedig az utána lévő magánakciókhoz már köze nincs neki. és a kémügyet még olcsón megúszta alonso úgy h mint látjuk nyakig benne volt 🙂

    Senki nem írta, hogy Alonso zsarolása nemes tett volt, én magam sem örülök neki, ahogy akkor sem tartottam elfogadhatónak. Ugyanakkor megértem, hogy miért tette, amikor látta, hogy a vele partiban lévő Hamiltont a csapat vezetősége nemhogy büntetni nem fogja, hanem gyakorlatilag informálisan jelezték felé, hogy csinálhat szabadon mindent. Ezért nevetséges, amikor Hamilton kezdő ***ságát megpróbálod relativizálni, hogy semmilyen lényeges dolog nem történt, csak egy jelentéktelen udvariassági probléma. Egy frászt, gyakorlatilag az évad döntő mozzanata volt, nemcsak a futamé. Sokan hozzák fel, hogy Hamilton jobb pilóta, mert ugyanannyi pontot szerzett újoncként Alonso mellett. Most, hogy ismét belemerültem abba az évbe, pont fordítva látom: elképesztő, hogy a szezon végén a támogatás és csapat nélküli Alonsonak ugyanannyi pontja volt, mint a teljes gyári Mclaren támogatást élvező Hamiltonnak.

  3. F1890:
    de ettől még alonsonak semmi joga sincs önbíráskodni. az meg h megzsarolja a csapatfőnököt , egy ekkora embert, ugyan kérlek ezt bárhogy lehet kimagyarázni h hamilton így hamilton úgy, ilyet nem lehet tenni . és akkor kilyukadtunk oda h valójában hamiltonra akarjátok kenni az egészet, pedig az utána lévő magánakciókhoz már köze nincs neki. és a kémügyet még olcsón megúszta alonso úgy h mint látjuk nyakig benne volt 🙂

    Miből sikerült neked azt leszűrni, hogy itt a Hamiltonra van kenve az egész ? Le volt vezetve nagyon egyszerűen, hogy mik voltak azok a sarkalatos pontok amiért, Alonak ilyen szinten eldurrant az agya, hogy ezekhez az eszközökhöz folyamodott és dőlt a dominó. Az meg egyszerűen gusztustalan mennyire a Alonsora akarod kihegyezni a Mclaren kémügyet, pedig erről már jóval előtte tudott az FiA, csak elakarták kenni az egészet, ami nem sikerült, mert beszartak Alo zsarolásától, hogy köpni fog, ezért saját magukat nyomták inkább fel ! Ha már Alonsot erkölcstelennek állítod be úgy, hogy olcsón megúszta, akkor a Mclarent és Dennist minek kéne nevezni… És te ezek után még le mered írni, hogy respektálod őket, én ezt hívnám vicckategóriának, de egyébként is érezni, az utalgatásaidon, hogy ezeket maximum csak sértődöttségből dacból írod figyelmen kívül hagyva minden más szempontot, ami nem egyezik a te álláspontoddal. 🙂
    És még mielőtt, megint leírnád ugyanazt, hogy itt bárki is mosdatva van, nem egyáltalán nincs, de az ahogy az egészet levezetted, hogy itt már-már magánakciók-kémkedés és a “nyakig benne levőség” mellett olcsón megúszta az ember, az olyan mintha azt mondanánk, hogy végül is Alonso volt itt mindennek az oka !

  4. Lordring: HA ezt a nemes érvet el is fogadnám, akkor is Hamilton miért ment ki a csapatsorrend ellenére először, ha az egésszel semmit sem nyer, hiszen ugyanúgy ő is lemaradhatott volna 10 mp-re?

    “HA ezt a nemes érvet el is fogadnám, akkor is Hamilton miért ment ki a csapatsorrend ellenére először, ha az egésszel semmit sem nyer, hiszen ugyanúgy ő is lemaradhatott volna 10 mp-re?”
    hh miért? azért mert engedetlen volt és mert megszegte a megbeszélteket.ahogy idén ricsi is megszegte a megbeszélteket ausztriában de verstappen nem hagyta magát. pont ezt akarom pofázni, hogy hamilton volt az aki elkövette az első genyóságot 😀
    de ettől még alonsonak semmi joga sincs önbíráskodni. az meg h megzsarolja a csapatfőnököt , egy ekkora embert, ugyan kérlek ezt bárhogy lehet kimagyarázni h hamilton így hamilton úgy, ilyet nem lehet tenni . és akkor kilyukadtunk oda h valójában hamiltonra akarjátok kenni az egészet, pedig az utána lévő magánakciókhoz már köze nincs neki. és a kémügyet még olcsón megúszta alonso úgy h mint látjuk nyakig benne volt 🙂

  5. Azta, tehát ebben is Alonso a “hibás”, hogy miért nem maradt le Hamiltonról és ott is ő hibázott, hogy miért nem hagyta szó nélkül, hogy konkrétan hülyének nézi a csapat.
    Az “abszolút egyenlő bánás mód” fogalma az akkori szabályokkal az F1-ben kivitelezhetetlen volt, erről akkor még Alonso is szót ejtett :
    „Egy Formula–1-es csapatnál nem létezik olyan, hogy egyenlő elbánás – ez lehetetlen Mindig van jobb motor, kedvezőbb boxtaktika, mindig van egy jobb választás, ami csak az egyiknek jár. Nem azt mondom, hogy ettől még nem lehet egyenlőség, hiszen egyszer az egyik, máskor a másik pilóta kapja a jobbat”
    És itt visszakanyarodhatunk arra, hogy miért volt ez olyan nagy dolog, hogy a csapaton belül felállított szabályt Hami felrúgta, ami ott a csapat részéről következmények nélkül maradt az időmérőn, pedig ez már a verseny taktikára is kihatással lett !
    Arról meg inkább nem írnék, hogy mi a vicc kategória, mert a vége megint besértődés lenne, pedig volna mire.

  6. F1890: Hamilton miért ment ki a csapatsorrend ellenére először, ha az egésszel semmit sem nyer, hiszen ugyanúgy ő is lemaradhatott volna 10 mp-re?

    F1890: pontosan az olyan eseteket elkerülvén mint ami megtörtént 😀 h ne legyen vita h egyiket jobban tolja a csapat mint a másikat. ne versenyezzenek egymással kvalin mint ahogyan alonso párszor schumacher ellen és a többi. az abszolút egyenlő bánásmódra törekedtek taktika és technika terén

    HA ezt a nemes érvet el is fogadnám, akkor is Hamilton miért ment ki a csapatsorrend ellenére először, ha az egésszel semmit sem nyer, hiszen ugyanúgy ő is lemaradhatott volna 10 mp-re?
    Valahogy én sehol nem azt olvasom, hogy nem jelentett előnyt, pedig most nekiálltam megnézni az akkori cikkeket. Pl. itt a Sky cikke:
    “Qualifying at the Hungarian GP brings a reminder to ‘fuel-burning’ laps cars did on a Saturday back then – and McLaren had a system whereby one driver would have the advantage of an extra lap’s worth of fuel during qualifying at certain circuits, such as the Hungaroring.
    https://www.skysports.com/f1/news/12433/10959867/fernando-alonso-lewis-hamilton-and-the-hungarian-gp-pit-stop-that-ended-a-mclaren-relationship

  7. Lordring: Ezt most te komolyan írod? Ha az egész nem számított semmit, akkor a csapatok miért határozták meg előre , hogy mikor ki megy ki először? Hamilton miért ment ki a csapatsorrend ellenére először, ha az egésszel semmit sem nyer, hiszen ugyanúgy ő is lemaradhatott volna 10 mp-re?

    pontosan az olyan eseteket elkerülvén mint ami megtörtént 😀 h ne legyen vita h egyiket jobban tolja a csapat mint a másikat. ne versenyezzenek egymással kvalin mint ahogyan alonso párszor schumacher ellen és a többi. az abszolút egyenlő bánásmódra törekedtek taktika és technika terén

  8. F1890: akkor elárulom neked, h mind a ketten azonos körszámot kellett volna megtenniük, de nyilván más üzemanyagmennyiséget kapott egyik illetve másik(1 környi benzinmennyiséggel). a probléma abból származott h aki elől van az több benzint tud elégetni mivel nincsen szélárnyéka, a mögötte lévőnek meg ugye van. na most ezt kiküszöbölvén alonso lemaradhatott volna 10 secre és ugyanott vagyunk. csak az cseszte fel az agyát h hamilton volt elől, ergó felrúgta a megbeszélteket

    Ezt most te komolyan írod? Ha az egész nem számított semmit, akkor a csapatok miért határozták meg előre , hogy mikor ki megy ki először? Hamilton miért ment ki a csapatsorrend ellenére először, ha az egésszel semmit sem nyer, hiszen ugyanúgy ő is lemaradhatott volna 10 mp-re?

  9. Lordring: Te élőben nézted azt az évadot? Mert mintha úgy gondolnád, hogy ugyanaz volt a helyzet , mint ma, pedig nem. Teljesen más szabályok voltak, többek között a Q3-ban felhasznált benzinmennyiség visszatöltésével. Tehát aki előbb ment ki körözni, az többet tölthetett vissza. Ennek azért volt jelentősége, mert így Alonso eggyel több kört tehetett volna meg az időmérő végén, és így könnyebb, tehát gyorsabb lehetett volna az autója. Egyáltalán nem arról van szó, hogy lemarad-e a másik mögött vagy sem. 2 egyforma autónál, ilyen pályán, két egyforma versenyzőnél ez igencsak számított. Ha nem számított volna, ahogy te próbálod sugallni, akkor Hamilton ugyan minek foglalkozott volna az egésszel? Miért kockáztatta volna, hogy esetleges kivívja a csapat haragját (nyilván már tisztában volt vele egyébként, hogy ő a kiválasztott Denis-nél, így nem lesz semmi következménye)?

    akkor elárulom neked, h mind a ketten azonos körszámot kellett volna megtenniük, de nyilván más üzemanyagmennyiséget kapott egyik illetve másik(1 környi benzinmennyiséggel). a probléma abból származott h aki elől van az több benzint tud elégetni mivel nincsen szélárnyéka, a mögötte lévőnek meg ugye van. na most ezt kiküszöbölvén alonso lemaradhatott volna 10 secre és ugyanott vagyunk. csak az cseszte fel az agyát h hamilton volt elől, ergó felrúgta a megbeszélteket

  10. F1890: kvázi ő volt előrébb box kimenetel után, ezután Alonso ugyanúgy lemaradhatott volna 10 secre és semmi hátrányt nem élvezhetett volna belőle. Hasonló precedens volt idén ricsi és verstappen között. az egyik felrúgta a megbeszélteket, de a másik nem élvezett ettől függetlenül hátrányt az eset miatt.

    Te élőben nézted azt az évadot? Mert mintha úgy gondolnád, hogy ugyanaz volt a helyzet , mint ma, pedig nem. Teljesen más szabályok voltak, többek között a Q3-ban felhasznált benzinmennyiség visszatöltésével. Tehát aki előbb ment ki körözni, az többet tölthetett vissza. Ennek azért volt jelentősége, mert így Alonso eggyel több kört tehetett volna meg az időmérő végén, és így könnyebb, tehát gyorsabb lehetett volna az autója. Egyáltalán nem arról van szó, hogy lemarad-e a másik mögött vagy sem. 2 egyforma autónál, ilyen pályán, két egyforma versenyzőnél ez igencsak számított. Ha nem számított volna, ahogy te próbálod sugallni, akkor Hamilton ugyan minek foglalkozott volna az egésszel? Miért kockáztatta volna, hogy esetleges kivívja a csapat haragját (nyilván már tisztában volt vele egyébként, hogy ő a kiválasztott Denis-nél, így nem lesz semmi következménye)?

  11. Lordring: Csak annyit írtam, hogy az ügy nem a feltartással kezdődött. Ha szerinted igen, akkor nagyon nagyon elfogult vagy. Abban az évben az a házi szabály gyakorlatilag rajtpozíciókat döntött el, ami a Ringen nem kell mondani mennyire fontos. Ezt a rajtpozíciókat eldöntő szabályt rúgta fel Hamilton, ami ugyanolyan *** húzás volt, mint ahogy Alonso reagált. Csak Hamiltont egyedül a csapat büntethette volna, de nekik eszük ágában sem volt, hiszen teljes mellszélességgel álltak mögötte.

    sehol sem írtam olyat h a feltartással kezdődött.
    “Csak annyit írtam, hogy az ügy nem a feltartással kezdődött. Ha szerinted igen, akkor nagyon nagyon elfogult vagy. Abban az évben az a házi szabály gyakorlatilag rajtpozíciókat döntött el, ami a Ringen nem kell mondani mennyire fontos. Ezt a rajtpozíciókat eldöntő szabályt rúgta fel Hamilton, ami ugyanolyan *** húzás volt, mint ahogy Alonso reagált. Csak Hamiltont egyedül a csapat büntethette volna, de nekik eszük ágában sem volt, hiszen teljes mellszélességgel álltak mögötte.”

    Hamilton valójában annyit tett h nem engedte el Alonsot, kvázi ő volt előrébb box kimenetel után, ezután Alonso ugyanúgy lemaradhatott volna 10 secre és semmi hátrányt nem élvezhetett volna belőle. Hasonló precedens volt idén ricsi és verstappen között. az egyik felrúgta a megbeszélteket, de a másik nem élvezett ettől függetlenül hátrányt az eset miatt.
    2, hamilton olyan stílusban beszélt ott dennissen, h mindenképpen a fejére koppintanak. mert így senki sem beszélhet a cég első emberével.

    úgyh ez a házi szabály egyáltalán nem döntött a rajtsorrendről, mert itt az volt a probléma h hamilton alonso előtt maradt nem pedig mögötte kezdte meg a kvalifikációt. a benzin meg felváltva egyik majd másiknál volt több 1 környivel

  12. F1890: tehát valójában azért mert hamilton semmi szabálytalant nem csinált, csak a belső házi szabályokat rúgta fel :
    1, boxban így kell viselekdni
    2, zsarolni kell a csapatvezetőt.

    úgy gondolom h a 2. eset példátlan az f1 történelme során, nem véletlen h dennisék azonnali kirúgást fontolgattak ott helyben.
    az 1-es eseményt még meg is tudom érteni mert adrenalinnal túltöltve cselekedett. de ezek a bemagyarázások h hamilton apja követelte ki a büntetést az fia-nél , na az számomra vicc kateg 😀 kicsit túlbecsülitek őt

    Csak annyit írtam, hogy az ügy nem a feltartással kezdődött. Ha szerinted igen, akkor nagyon nagyon elfogult vagy. Abban az évben az a házi szabály gyakorlatilag rajtpozíciókat döntött el, ami a Ringen nem kell mondani mennyire fontos. Ezt a rajtpozíciókat eldöntő szabályt rúgta fel Hamilton, ami ugyanolyan *** húzás volt, mint ahogy Alonso reagált. Csak Hamiltont egyedül a csapat büntethette volna, de nekik eszük ágában sem volt, hiszen teljes mellszélességgel álltak mögötte. És Hamilton ***sága gyümölcsöző is volt, hiszen az itt elvesztett pontokkal a spanyol VB lett volna. Ha a te álnaív nézőpontodat utánoznám, akkor így reagálnék:
    Elképesztő, hogy Alonso-t megbüntették ezért, hiszen semmit nem csinált. Ő csak várta a saját maga számára ideális pillanatot az elindulásra, azt sem tudta hol van Hamilton. Megdöbbentő, hogy ezért büntetést kapott.

  13. velorex: Az elsőhöz:
    Hamilton felrúgta az előzetes megegyezést.
    A másodikhoz:
    A McLarennél,házon belül Ron Dennisnél kilincsete ki Hamilton papa a FIA-nál való felnyomást.

    1. A hazi szabaly az nem utkozik az FIA szabalyzattal. Igy alonso nyerteskent johetett volna ki az ugybol a csapat fele mert hamiltont engedetlenseg miatt kemenyen megdorgalta volna dennis .
    2 az FIA a mclarentol fuggetlenul vizsgalta az esetet azonnal h vegetert a kvali

  14. F1890: tehát valójában azért mert hamilton semmi szabálytalant nem csinált, csak a belső házi szabályokat rúgta fel :
    1, boxban így kell viselekdni
    2, zsarolni kell a csapatvezetőt.

    úgy gondolom h a 2. eset példátlan az f1 történelme során, nem véletlen h dennisék azonnali kirúgást fontolgattak ott helyben.
    az 1-es eseményt még meg is tudom érteni mert adrenalinnal túltöltve cselekedett. de ezek a bemagyarázások h hamilton apja követelte ki a büntetést az fia-nél , na az számomra vicc kateg 😀 kicsit túlbecsülitek őt

    Az elsőhöz:
    Hamilton felrúgta az előzetes megegyezést.
    A másodikhoz:
    A McLarennél,házon belül Ron Dennisnél kilincsete ki Hamilton papa a FIA-nál való felnyomást.

  15. Lordring:
    Bírom azokat a szakértőket, akiknél a Hungaroringes affér ott kezdődik, hogy Alonso feltartotta Hamiltont a boxban. Pl. a másik F1 oldal 2 “szakértője”, akikre emiatt már rá is írtam párszor, hogy legalább egyszer írják már le a sztorit elejétől kezdve, de azóta sem sikerült nekik…

    tehát valójában azért mert hamilton semmi szabálytalant nem csinált, csak a belső házi szabályokat rúgta fel :
    1, boxban így kell viselekdni
    2, zsarolni kell a csapatvezetőt.

    úgy gondolom h a 2. eset példátlan az f1 történelme során, nem véletlen h dennisék azonnali kirúgást fontolgattak ott helyben.
    az 1-es eseményt még meg is tudom érteni mert adrenalinnal túltöltve cselekedett. de ezek a bemagyarázások h hamilton apja követelte ki a büntetést az fia-nél , na az számomra vicc kateg 😀 kicsit túlbecsülitek őt

  16. Bírom azokat a szakértőket, akiknél a Hungaroringes affér ott kezdődik, hogy Alonso feltartotta Hamiltont a boxban. Pl. a másik F1 oldal 2 “szakértője”, akikre emiatt már rá is írtam párszor, hogy legalább egyszer írják már le a sztorit elejétől kezdve, de azóta sem sikerült nekik…

  17. Én már korábban hangoztattam azt, hogy 2007-ben a McLarennél Ron Dennis rettentően rosszul töltötte be a csapatvezetői tisztjét. Nem tudta kezelni azt a helyzetet,hogy a két pilótája felülírta a csapat számára megfelelő döntéseket és ezek az önös érdekek a csapatot rossz helyzetbe hozták az egész idény alatt. Amivel természetesen egymás sírját ásták meg. Persze ennek elkerüléséhez az kellett volna, hogy Dennis a sarkára áll. De erre nem volt képes. Gondolom ez mögött az angol vonal dominanciája állt. Hamilton , mint saját nevelt pilótájuk oda van láncolva X évig. Gondolom nem szerette volna, ha Hamilton számára egy nem kedvező döntéssel kiábrándította volna ebből a bölcsőből. Dennis Alonsot a ringi magatartása miatt- azonnal ki is rúgta volna, ha nem beszélik le róla. Ez is mutatja, Dennis kihez állt közelebb. Arról nem is beszélve, hogy Alonsot a csapat felnyomta a FIA-nál és ezért az elért pole pozícióját elvették, ami akár hogyan is nézzük Alonso és a McLaren 2007-es VB.-i címének elvesztésébe került.
    Ezek a történések is alátámasztják azt, hogy Alonsot nem tudta soha sem kizökkenteni egyetlen affér sem a pályán nyújtott 100%-os teljesítményéből. A ringen is negyediknek hozta be az autót.

  18. Nando:
    Úgy látszik a kiváltó okok, hogy mitől durrant el teljesen Alo agya az senkit sem érdekel most sem, de ehhez már hozzászoktunk.
    Alonál az utolsó csepp az volt a pohárban, hogy Hami apuci közbenjárásával még meg is büntették őt, konkrétan követelte, hogy büntessék meg, és persze ez mind Hami sorrend felrúgásának köszönhető, pedig még Denis is kérte rádión, hogy tartsa be azt, na innentől dőlt a dominó amikor Alo kézbe vette a dolgokat, mert senki sem tett semmit és a Rádiózás itt már nem volt elég!(Ez már alapból nem egyenlő bánásmód)
    Azt meg már egy múltkori témánál ugyanúgy felhoztam, Marc Priestley nevét vállalva finoman fogalmaz ugyan, de elmondta, hogy kifelé hajlott Dennis, a következőket mondta az aki folyamatosan a garázsban volt és láttott szinte mindent a csapat környékén..:
    “Én úgy láttam, hogy Lewis számíthatott Ron támogatására, így Fernando hiába volt kétszeres vb-címvédő, angol csapatban, angol csapattárs ellen esélytelen volt. Egy idő után már ő is meg volt győződve róla, hogy az egész csapat Lewis mellett áll, pedig a szezon elején ez még biztosan nem volt így. Mivel a kapcsolat végérvényesen elromlott Fernando és a csapat között, az idény végén szerintem Ron már egyértelműen azt akarta, hogy Lewis legyen a világbajnok.”

    Persze egy hülyeség volt az amit Alonso csinált ezzel a zsarolással, mert nem kicsit túl reagálta a történetet, de jó lenne ha nem csak az egyik oldalról közelítenénk meg, hogy ebben a történetben csak Alonso hibázott, mert ez nem így van !

    Ebben teljesen igazad van, hogy nem feltétlenül Alonso kezdte ezt az egészet és nagyon gáz volt, hogy ezért megbüntették, főleg úgy, hogy maneger apuka kisírta! Viszont akárhogyan csavarjuk a sztorit ő a vesztese ennek az egésznek! Bocs, hogy párhuzamot vonok, de ha az angol csapat angol pilótájának az angol apukája kisírta a főleg angol szövetségtől a büntetést, a spanyol versenyzőnek a semmiért, akkor miért csodálkozunk azon ami idén zajlott bíráskodás terén!

  19. Úgy látszik a kiváltó okok, hogy mitől durrant el teljesen Alo agya az senkit sem érdekel most sem, de ehhez már hozzászoktunk.
    Alonál az utolsó csepp az volt a pohárban, hogy Hami apuci közbenjárásával még meg is büntették őt, konkrétan követelte, hogy büntessék meg, és persze ez mind Hami sorrend felrúgásának köszönhető, pedig még Denis is kérte rádión, hogy tartsa be azt, na innentől dőlt a dominó amikor Alo kézbe vette a dolgokat, mert senki sem tett semmit és a Rádiózás itt már nem volt elég!(Ez már alapból nem egyenlő bánásmód)
    Azt meg már egy múltkori témánál ugyanúgy felhoztam, Marc Priestley nevét vállalva finoman fogalmaz ugyan, de elmondta, hogy kifelé hajlott Dennis, a következőket mondta az aki folyamatosan a garázsban volt és láttott szinte mindent a csapat környékén..:
    “Én úgy láttam, hogy Lewis számíthatott Ron támogatására, így Fernando hiába volt kétszeres vb-címvédő, angol csapatban, angol csapattárs ellen esélytelen volt. Egy idő után már ő is meg volt győződve róla, hogy az egész csapat Lewis mellett áll, pedig a szezon elején ez még biztosan nem volt így. Mivel a kapcsolat végérvényesen elromlott Fernando és a csapat között, az idény végén szerintem Ron már egyértelműen azt akarta, hogy Lewis legyen a világbajnok.”

    Persze egy hülyeség volt az amit Alonso csinált ezzel a zsarolással, mert nem kicsit túl reagálta a történetet, de jó lenne ha nem csak az egyik oldalról közelítenénk meg, hogy ebben a történetben csak Alonso hibázott, mert ez nem így van !

  20. Hát igen, ez nagyon sokat ártott a megítélésének főleg a csapat vezetők szemében! Ezt akkoriban még nem tudta, de akkoriban intézte el, hogy Mercis pilóta ne legyen többet! Nem értem, miért csinálta ezt. Akkoriban is már az egyik legjobb pilóta volt (most már kétlem, hogy sikerülne), simán legyőzhette volna az újonc Hami-t ha nem azzal van elfoglalva, hogy a "tiszteletet" kikövetelje. Ehelyett neki állt cica harcolni Hamiltonnal, meg Ron Denissel mégis mire gondolt mi lehet ennek a vége? Az lett a vége amit látunk! Egy nagyon ígéretes pilóta mélyrepülése és méltatlan távozása a sorozatból, és hiányérzet a szurkolókban!

  21. Alot egész életében ezzel fogják rugdosni, hogy egy újonc pilótával nem bírt el stb stb.

    Hány ilyen eset volt azóta? 0 és azelőtt? Fogalmam sincs :)) F1890, majd megmondja, neki lexikon az agya.

    A lényeg, hogy Ham kva tehetséges volt, 0 veszteni valóval, Alo pedig kva tehetséges volt, vb címvédő, aki nem tudta hogy egy világklasszis pilóta ellen fog harcolni. Pontosabban nem volt rá felkészülve / felkészítve mentálisan.

    Óriási űrt hagy a sportban, hogy azóta senki nem próbálta meg őket egymásnak feszíteni a VERSENYPÁLYÁN két hasonló erősségű verdával. Ez az egész, már rég nem a sportról szól hanem a reklámról, és pénzről. Nem tudták összehozni, hogy Alo kapjon 1 kva szerződést valakitől az elmúlt években? A Liberty media kampánya az 21. század összecsapását hirdetné, egekbe tolva az érdeklődők számát. (mondjuk egy ekkora nyomást Alo szemszögéből, nem tudom hogy lehetne elviselni)

    BTW ha ennél az esetnél nem siránkozik Ham apja, akkor Alo sanszos hogy nyerte volna a futamot ahogy a vb-t is… muszáj lesz vissza néznem azt az évet.

  22. Igazából Alonso ezzel cseszte el a pályafutását, ahogy ezt az évet kezelte. Ha higgadt maradt volna 2007-ben rutinból legyőzi Hamiltont, ami egyrészt erősítette volna a pozícióját a csapatban másrészt 2008-ban a brit amúgy is többet hibázott, tehát egyszerűbb dolga lett volna mint 2007-ben. Ezzel így rögtön további két bajnoki címet nyerhetett volna és valószínűleg később is egyszerűbb dolga lett volna az igazolásokkal, ha nem terjed el róla, hogy szeret balhézni és képes a saját csapatát is megzsarolni.

  23. 11 éve tudjuk már ezt. persze egyesek hevesen tagadtak, de talán mostmár beismerik h igen nem csak kitaláció volt az egész hanem megtörtént dolog.

    egyébként ehhez képest h a mclaren így levezényelte az évet h alonso ugyanúgy megkapta ugyanazon technikát és taktikát, én nagyon respektálom a mclarent továbbra is.

    azt az 5 részes bbc cikket érdemes elolvasnia mindenkinek, eléggé jól kiboncolja a témát mind hamilton mind alonso mind a mclaren oldaláról