Kanadai Nagydíj Kibeszélő

A megszokott és jól bevált Kibeszélő Topicot ismét létrehozzuk, hogy legyen hol megbeszélni a napi eseményeket.

A hétvége menetrendje

EseményIdőpont
1. szabadedzésPéntek 11:00
2. szabadedzésPéntek 15:00
3. szabadedzésSzombat 12:00
IdőmérőSzombat 15:00
FutamVasárnap 15:10

Aki esetleg még nem tippelt, az tippeljen ITT

Az alábbi linkeken lehet élőben nézni a hétvégét: M4 Oldala , Adás1 , Adás2 , Adás3
Az alábbi linken élő szektorok, köridők láthatóak: Live Timing

Szólj hozzá

Hozzászólások

  1. Féltem ettől, a Racing Point továbbra is gyenge. Ezt egyre nehezebb lesz magyarázni. A csapat tavalyi helyzete biztos rossz hatással volt az autó fejlesztésére, de remélem még azért összekapják magukat idén. Volt néhány jel, ami azt mutatta, képes az autó megfelelően teljesíteni, viszont aggasztó ez a különféle pályákon történő szenvedés. A futamtempó még azt mondom nem annyira rossz, de ilyen szoros középmezőnyben nem lehet 17-18 helyekről csak úgy pontszerző lenni, az nagyon rossz kiindulási pont.

  2. Nah, vegere ertem megint 😀 legalabb volt mit olvasni. A Vet Ham esetrol a velemenyem mar leirtam masik cikknel.
    Egyik szemem sir, a masik nevet. McLaren 0 pont, tippverseny 4 pont. Szivesen odaadnam a 4 pontomat a McLarennek 😀 Sajnalatos volt Norris autojanak hibaja, valamint Sainz korai csereje kb meg is pecsetelte a futamot. Bar szerintem kb 20 korrel a vege elott siman kihoztam volna kozepes, vagy akar lagy keverekre a vegen. Stroll moge esett volna vissza, de Kvyat elott marad, friss gumin tuti nem elozi meg, Stroll meg lehet foghato lett volna egy lagyabb kevereken. Most ugy erzem a strategak hibaztak.
    Renault-nak annak ellenere szurkoltam, hogy nyomjak le mindket RB-t, hogy akkor meg a Mclarent is megelozik, igy is elfogyott az elony, amit meg is josoltam, hogy egy nullazas es vege is annak, amit kiepitettek. Masik amit mar elore lattam, hogy nem lesz jo mindket versenyzovel a lagyon indulni, mert ezzel altalaban rafaznak. Nem is ertem a Renault-sok hogy birtak tartani a helyuket. Vegulis esemenydus futam volt, csak szamomra erdektelen eredmeny szuletett.
    Annyit csak a Ham-Vet esethez (konkretan F1890nek cimezve) szerinted Vettel hibaja es Hamilton elfekezesei kiegyenlitik egymast. Szerintem 5 db fel masodperces elfekezes meg mindig jobb, mint egy 2.5 mp-es hiba. Mert 5 tizedeket meg ki lehet vedekezni, masodperceket mar nehezebb. Az, hogy a merci 6-7 tizeddel gyorsabb volt a kemeny kevereken en tulzasnak erzem, persze nem tudjuk Hamilton mire lett volna kepes, de Bottas es Lec felvaltva hoztak a legjobb koroket azonos taktikan (nagyjabol) A Ferrari meg boven jobb volt az egyenesben, hiszen Hamnak meg csak egy probalkozasa sem volt, nemhogy megelozze. En ugy velem Hamilton is hataron autozott, ezert is volt a sok elfekezes, mert csak ugy lett volna eselye, ha kozel tud maradni a hajtu utan, de 0.4 tizednel egyszer sem volt kozelebb. Onnan bevetodni meg Ricsinek is meredek. Kanyarokban meg hiaba volt gyorsabb, Vettelnek meg csak egy vedekezesi manovere sem volt, hiaba volt a ***eben vegig.

  3. Tapani: Én Kimi egész versenyét nem értem a közepeseken való rajttól kezdve a korai kerékcserén át a plusz kiállásig. Ez a hétvége nagyon homály volt.

    Igen 🙁 nem hiszem el hogy nem bírta volna ki, nagyot nem kockáztat, max Magnussen és Gio lett volna veszélyes… Vagy SSon akartak egy leggyorsabb kört, hátha de ez is olyan lehetetlen volt mint hogy megelozi az előtte haladó perezt pl. Na mindegy, most elvileg jönnek fejlesztések, de zsákutca eddig az alfa.

  4. andrea1: Az Alfánál nem értettem Kimi miért jött ki sskért, onnan kár volt már pl bőven messze volt tőle Gio több mint 16 másodpercre és azt hiszem Gro vagy valaki, pl egész jót ment keményen Kimk.

    Én Kimi egész versenyét nem értem a közepeseken való rajttól kezdve a korai kerékcserén át a plusz kiállásig. Ez a hétvége nagyon homály volt.

  5. Sziasztok!
    Most néztem meg a futamot. Gondolom Pro és kontra írtatok érveket s kvázi mindenkinek igaza is lehet…

    DE: Tény az F1 népszerűsége csökken, nincs éles verseny, nincsenek látványos csaták, az előzések mesterkéltek. És ezt tetézi a szabályok össze-vissza való használata is.
    Van amikor súlyos dolgokat alig vagy egyáltalán nem büntetnek, míg néha kis vétségekért vannak aránytalan büntetések.
    Vettel Hamilton eset a szabálykönyv szerint megadható volt. Csak hát a szabálykönyv is hibás valamint a következetesség hiánya is.

    Én személy szerint nem adtam volna büntetést. Ugyanis ez az ítélet így a későbbiekre nézve is iránymutató lehet.

    Még inkább kevesebb lesz az éles harc és még kevésbé mehetnek bele így neccesebb szituban a pilóták.
    Értem én hogy kellenek az előzések, de nem ilyen leszabályozott módon. Drs hogy kvázi kikerüld az előtted lévőt s a védekező kezét meg a szabályok totális betartásával gúzsba kötik…

    Bele se merek gondolni abba hogy mi lett volna az F1-el ha ez a túlszabályozottság lett volna már 20-30 éve is. Akkor nem láthattunk volna vérre menő Prost-Mansell, Piquet-Senna, Piquet-Mansell és Senna-Prost csatákat sem…

    Az én szememben az F1 haldoklik és közeledik az utolsó kenet feladásának az esélye…

    Nagyon sürgősen tenni kéne valamit, de sajnos a 2021-es irányelvek sem jófele mutatnak…

  6. Ham és Vettel csatán túl a verseny, Ricsi ment nagyot.
    Bottas elveszett és baromi gyenge volt Lec is. Az Alfánál nem értettem Kimi miért jött ki sskért, onnan kár volt már pl bőven messze volt tőle Gio több mint 16 másodpercre és azt hiszem Gro vagy valaki, pl egész jót ment keményen Kimk. Gio nagyon elvesztette a megforgása után a fonalat, mikor kijött médiumokért Kimi használt keményen rávert úgy 5 másodpercet. Érthetetlen a tempójanak a hullámzása. Szóval nem is értem ebből se miért kellett kihozni Kimit. Bár így is messze volt a pontszerzőktől, de Perezt sose érte utol ami szomorú. Lemaradt az alfa nagyon. 🙁

  7. Kaspar Hauser:
    Nem ertem miert kell sirni,ha nem tetszik.ok,egyszer leirja vlki,hogy mennyit romlott a sport onmagahoz kepest es,hogy ok aztan nem nezik tovabb,de kerem szepen-rá 2 hetère megint tobb oldalt irva taglaljak,hogy ez milyen szar. Barki komolyan hiszi,hogy Mercedes vagy még jobb,esetleg Hamilton èrdekeket szolgaló döntés született?Ebben a helyzetben,de hiszen fel oraig huztak,mert be voltak csokizva.maskor par perc es kint is van a dontes.Inkabb az volt a baj,hogy feltek a buntit kiosztani,de nem volt mas választas.Ha a 10. helyen csinalt volna ilyet vlki egyreszt az a kutyat nem erdekelte volna,masreszt a dontest alig birálták volna paran.Lassacskan ezen az oldalon is csak-csak leromlik azert a szinvonal.Ez egy Ferraris oldal,lehetne akar Vettel fan page.

    A szinvonal romlása tegnap a a kanadai F1-es versenyen zajlott.Amit itt és más nemzetközi oldalakon is olvasol, az annak a következménye. Tehát ha tönkretesznek a korrupt bírák egy versenyt, akkor ne csodálkozz hogy a szurkolók és a szakértők is kikelnek magukból. Mondom ezt úgy hogy nem vagyok Ferraris. Viszont a tegnapi döntés a pofátlanság netovábbja volt.

  8. vinyei93: Ebben nem értek egyet. Szerintem ez nem gyerekes volt, hanem őszinte.
    És talán az mutatja a legjoban, hogy nem gyerekes, hogy Hamiltont megvédte a fütyülő tömegtől. Teljes mértékben tisztában volt vele, mit csinál, egyszerűen kifejezte azt, hogy ami itt történt, az a Forma 1 lételemét, a versenyzést öli meg.
    Nem Hamilton ellen szólva, mert bárki más ezt tette volna a helyében, de az eset utáni pár körben szépen visszavett, akár maga, akár a csapat akaratából, és megvárta, hogy lesz-e bünti. Pedig ez elvileg egy verseny.
    És ez nem a pilóta érdemeit csorbítja, hanem a sportágét. Mert ha ki lehet ezt használni, akkor ki is fogják. Főleg a csapatok.
    Vettel ez ellen szólalt fel a tábla áthelyezésével. Én kifejezetten örültem neki.

    A gyerekek oszintek.Nem azzal volt bajom,hogy felszolalt a sportért az igazabol tökös volt,inkabb a tálalassal volt gond.
    A megnyilvanulasa emberi volt,igazi,de attol meg pszicho.

  9. Kaspar Hauser:
    Na jo,de akkor valojaban nincs is megoldas mivel a stewik allandoan valtakoznak,nem emlekezhet mindenki az osszes esetre.Nem fog ez kiderulni,hacsak nem Vettel oneletrajzi konyvebol,hogy mi tortent abban a pillanatban.Nekem szemre nem tunt veletlennek,es inkabb

    Na jo,de akkor valojaban nincs is megoldas mivel a stewik allandoan valtakoznak,nem emlekezhet mindenki az osszes esetre.Nem fog ez kiderulni,hacsak nem Vettel oneletrajzi konyvebol,hogy mi tortent abban a pillanatban.Nekem szemre nem tunt veletlennek,es inkabb a annak hiszek.Nekem ez olyan,ha mar egyszer igy tortent akkor inkabb csusszak arra esetnek tunt.Vlhogy tul lassunak lattam az auto mozgasat.Meg csuszas közben azt mondja a radioba,hogy oo oo oo oo?nem pont azzal volt elfoglalva,hogy megfogja valamikepp az autot? Amit csinalt a verseny utan az pedig amiatt nem volt szimpi,mert felnottek vagyunk
    nem viselkedhetunk gyerekkent.Vettel olyan volt,mint amikor felduljak terrormatyit es akkor mindenkinek menekulni kell,merthat o a terrormatyi.
    Ez nem az ember karaktererol arulkodik szamomra,mint sokak szerint,hanem a gyengeseget mutatja be.Neki ez a dolog egyaltalan nem jott jol ki.Valoszinuleg banthatja is valamilyen szinten.
    Ez az eset meg ramutat arra is,hogy nagy tobbsegben miert Vettel hibazgat nyomas alatt.
    Erezte,hogy ez a gyozelem megvolt,es hagyta kicsuszni a keze kozul.

    Ebben nem értek egyet. Szerintem ez nem gyerekes volt, hanem őszinte.
    És talán az mutatja a legjoban, hogy nem gyerekes, hogy Hamiltont megvédte a fütyülő tömegtől. Teljes mértékben tisztában volt vele, mit csinál, egyszerűen kifejezte azt, hogy ami itt történt, az a Forma 1 lételemét, a versenyzést öli meg.
    Nem Hamilton ellen szólva, mert bárki más ezt tette volna a helyében, de az eset utáni pár körben szépen visszavett, akár maga, akár a csapat akaratából, és megvárta, hogy lesz-e bünti. Pedig ez elvileg egy verseny.
    És ez nem a pilóta érdemeit csorbítja, hanem a sportágét. Mert ha ki lehet ezt használni, akkor ki is fogják. Főleg a csapatok.
    Vettel ez ellen szólalt fel a tábla áthelyezésével. Én kifejezetten örültem neki.

  10. Kaspar Hauser:
    F1890: Magnussen tahosagait sose buntetik. Sztem adhato volt a bunti, csak megint a kovetkezetlen***el van a baj.

    Na jo,de akkor valojaban nincs is megoldas mivel a stewik allandoan valtakoznak,nem emlekezhet mindenki az osszes esetre.Nem fog ez kiderulni,hacsak nem Vettel oneletrajzi konyvebol,hogy mi tortent abban a pillanatban.Nekem szemre nem tunt veletlennek,es inkabb a annak hiszek.Nekem ez olyan,ha mar egyszer igy tortent akkor inkabb csusszak arra esetnek tunt.Vlhogy tul lassunak lattam az auto mozgasat.Meg csuszas közben azt mondja a radioba,hogy oo oo oo oo?nem pont azzal volt elfoglalva,hogy megfogja valamikepp az autot? Amit csinalt a verseny utan az pedig amiatt nem volt szimpi,mert felnottek vagyunk
    nem viselkedhetunk gyerekkent.Vettel olyan volt,mint amikor felduljak terrormatyit es akkor mindenkinek menekulni kell,merthat o a terrormatyi.
    Ez nem az ember karaktererol arulkodik szamomra,mint sokak szerint,hanem a gyengeseget mutatja be.Neki ez a dolog egyaltalan nem jott jol ki.Valoszinuleg banthatja is valamilyen szinten.
    Ez az eset meg ramutat arra is,hogy nagy tobbsegben miert Vettel hibazgat nyomas alatt.
    Erezte,hogy ez a gyozelem megvolt,es hagyta kicsuszni a keze kozul.

    vettel nem hisztizett futam végén, csak szép nyugodtan csinált pár trollkodást. az embernek meg had legyen már kedve dühösnek lenni. bár tudom egyszer az a baj ha robotok vannak, máskor meg az a baj ha vki esetleg kimutatja a gondolatait 😛

    hamilton is annyira hibátlan volt h csak 5-ször fékezte el és koptatta szarrá a gumikat. tehát ha a párharcot nézzük, akkor nem fair azzal érvelni h vettel volt megint a ***.

    az esethez meg annyit h ami kamerán sosem jön át az az autó tapadása. ezt chanhock elmagyarázta h miután a fűről visszajött a tapadás milyen ellenkormányzást csinált vettel, majd egyenesbe teszi a gépet h elinduljon.

  11. Nem tudom mit feszültök, jogos volt a büntetés. Hammert majdnem falnak kente, aki egyébként vígan elment volna mellette. Megcsúszott a füvön, metrt alig tudta bevenni a kanyart? Ugyan már, ezt ki hiszi el? Tök szépen ráhúzta Hamiltonra. De kérdezem én, miért nem lassított akkor le, ha megcsúszott? Ez a hiszti a végén meg egy kabaré volt, sajnálom, hogy Leclerc nem lett végül második az 5 sec miatt, megérdemelte volna Fetül.

  12. F1890: Magnussen tahosagait sose buntetik. Sztem adhato volt a bunti, csak megint a kovetkezetlen***el van a baj.

    Na jo,de akkor valojaban nincs is megoldas mivel a stewik allandoan valtakoznak,nem emlekezhet mindenki az osszes esetre.
    Nem fog ez kiderulni,hacsak nem Vettel oneletrajzi konyvebol,hogy mi tortent abban a pillanatban.Nekem szemre nem tunt veletlennek,es inkabb a annak hiszek.Nekem ez olyan,ha mar egyszer igy tortent akkor inkabb csusszak arra esetnek tunt.Vlhogy tul lassunak lattam az auto mozgasat.Meg csuszas közben azt mondja a radioba,hogy oo oo oo oo?nem pont azzal volt elfoglalva,hogy megfogja valamikepp az autot?
    Amit csinalt a verseny utan az pedig amiatt nem volt szimpi,mert felnottek vagyunk
    nem viselkedhetunk gyerekkent.Vettel olyan volt,mint amikor felduljak terrormatyit es akkor mindenkinek menekulni kell,merthat o a terrormatyi.
    Ez nem az ember karaktererol arulkodik szamomra,mint sokak szerint,hanem a gyengeseget mutatja be.Neki ez a dolog egyaltalan nem jott jol ki.Valoszinuleg banthatja is valamilyen szinten.
    Ez az eset meg ramutat arra is,hogy nagy tobbsegben miert Vettel hibazgat nyomas alatt.
    Erezte,hogy ez a gyozelem megvolt,es hagyta kicsuszni a keze kozul.

  13. Kaspar Hauser:
    Nem ertem miert kell sirni,ha nem tetszik.ok,egyszer leirja vlki,hogy mennyit romlott a sport onmagahoz kepest es,hogy ok aztan nem nezik tovabb,de kerem szepen-rá 2 hetère megint tobb oldalt irva taglaljak,hogy ez milyen szar. Barki komolyan hiszi,hogy Mercedes vagy még jobb,esetleg Hamilton èrdekeket szolgaló döntés született?Ebben a helyzetben,de hiszen fel oraig huztak,mert be voltak csokizva.maskor par perc es kint is van a dontes.Inkabb az volt a baj,hogy feltek a buntit kiosztani,de nem volt mas választas.Ha a 10. helyen csinalt volna ilyet vlki egyreszt az a kutyat nem erdekelte volna,masreszt a dontest alig birálták volna paran.Lassacskan ezen az oldalon is csak-csak leromlik azert a szinvonal.Ez egy Ferraris oldal,lehetne akar Vettel fan page.

    Kimondtad a lényeget. Ha tök ugyanez az eset (tehát Vettel-Hamilton) a 9-10. helyen lett volna valami okból kifolyólag, akkor sokkal kevésbé érdekelt volna bárkit is. De itt futamgyőzelmet döntött el, ami mindig sokkal hangsúlyosabb, ezért a nagyobb hype.

  14. F1890:
    Bottas mar 29 pontra. Tul sok,lefutott a dolog. A szakall eddig birta.

    Es igazabol az a legborzasztobb h hamilton kihagyott szabadedzes qltal siman gyorsabb volt vettelnel a kemenyebb gumikon. Koronkwnt 4-6 tized elony azon a gumikon megvolt. Elso etapon meg tudta tartani vettelt lazan.

    Amit meg erdemes megjegyezni h kvali uzemmodban valoban van a ferrarinak egyenesben jokora elonye, de futamon ahol nem porgetik maxra minden egyes korben a mocit – tehat nevezzuk atlagos uzemmodnak. Ott a mercinek nincs,vagy csak elenyeszo hatranya van.

    Monzaban van kb 7 kanyar es sok egyenes,de nagy fektavokkal. Az meg erdekes helyszin lehet idei evben, a tobbipalyan ugy gondolom h a merci oktatni fog.

    Szerintem nem Bottas lett jobb, Hamilton csak a szinte mar szokasos, onmagahoz kepest gyengebb ev kezdest produkalta. O sajat maga is kozepesre ertekelte a teljesitmenyet az elso 4-6 futamon.
    Bottas az elsozo ket evben is kozel volt Hamiltonhoz az elejen, de ugyanez igaz Rosbergre es Button-ra is. Talan Hamiltonnak kell az a nehany hetvege, esetleg az elso fejlesztesi csomag, amig osszeforr az autoval… Ezt nem tudom.

    De persze lehet hogy tevedek.

  15. Bottas mar 29 pontra. Tul sok,lefutott a dolog. A szakall eddig birta.

    Es igazabol az a legborzasztobb h hamilton kihagyott szabadedzes qltal siman gyorsabb volt vettelnel a kemenyebb gumikon. Koronkwnt 4-6 tized elony azon a gumikon megvolt. Elso etapon meg tudta tartani vettelt lazan.

    Amit meg erdemes megjegyezni h kvali uzemmodban valoban van a ferrarinak egyenesben jokora elonye, de futamon ahol nem porgetik maxra minden egyes korben a mocit – tehat nevezzuk atlagos uzemmodnak. Ott a mercinek nincs,vagy csak elenyeszo hatranya van.

    Monzaban van kb 7 kanyar es sok egyenes,de nagy fektavokkal. Az meg erdekes helyszin lehet idei evben, a tobbipalyan ugy gondolom h a merci oktatni fog.

  16. Kaspar Hauser:
    Nem ertem miert kell sirni,ha nem tetszik.ok,egyszer leirja vlki,hogy mennyit romlott a sport onmagahoz kepest es,hogy ok aztan nem nezik tovabb,de kerem szepen-rá 2 hetère megint tobb oldalt irva taglaljak,hogy ez milyen szar. Barki komolyan hiszi,hogy Mercedes vagy még jobb,esetleg Hamilton èrdekeket szolgaló döntés született?Ebben a helyzetben,de hiszen fel oraig huztak,mert be voltak csokizva.maskor par perc es kint is van a dontes.Inkabb az volt a baj,hogy feltek a buntit kiosztani,de nem volt mas választas.Ha a 10. helyen csinalt volna ilyet vlki egyreszt az a kutyat nem erdekelte volna,masreszt a dontest alig birálták volna paran.Lassacskan ezen az oldalon is csak-csak leromlik azert a szinvonal.Ez egy Ferraris oldal,lehetne akar Vettel fan page.

    Magnussen tahosagait sose buntetik. Sztem adhato volt a bunti, csak megint a kovetkezetlen***el van a baj.

  17. Csatlakozom az előttem szólókhoz. Innentől remélem 21/21 lesz (nem lesz) és bedől ez az egész színház.

    Továbbra is tartom amit korábban már írtam. Nagy sportb*zi révén képben vagyok elég sok másik sportággal kapcsolatosan is,de nem láttam olyat hogy egy sportágat ennyire kinyírjanak mint az F1-et a 2014-es módosításokkal.

  18. Kaspar Hauser:
    Nem ertem miert kell sirni,ha nem tetszik.ok,egyszer leirja vlki,hogy mennyit romlott a sport onmagahoz kepest es,hogy ok aztan nem nezik tovabb,de kerem szepen-rá 2 hetère megint tobb oldalt irva taglaljak,hogy ez milyen szar. Barki komolyan hiszi,hogy Mercedes vagy még jobb,esetleg Hamilton èrdekeket szolgaló döntés született?Ebben a helyzetben,de hiszen fel oraig huztak,mert be voltak csokizva.maskor par perc es kint is van a dontes.Inkabb az volt a baj,hogy feltek a buntit kiosztani,de nem volt mas választas.Ha a 10. helyen csinalt volna ilyet vlki egyreszt az a kutyat nem erdekelte volna,masreszt a dontest alig birálták volna paran.Lassacskan ezen az oldalon is csak-csak leromlik azert a szinvonal.Ez egy Ferraris oldal,lehetne akar Vettel fan page.

    Szerencsétlen szitu volt, ahogy Maxé is Monacóban, aki ha ugyan nem is győzelmet, de dobogót bukott el. De ha egy Ferrarit büntetnek meg, akkor a világ összeesküvött ellenük, ha bárki mást, akkor meg kit érdekel.

  19. Kaspar Hauser:
    Nem ertem miert kell sirni,ha nem tetszik.ok,egyszer leirja vlki,hogy mennyit romlott a sport onmagahoz kepest es,hogy ok aztan nem nezik tovabb,de kerem szepen-rá 2 hetère megint tobb oldalt irva taglaljak,hogy ez milyen szar. Barki komolyan hiszi,hogy Mercedes vagy még jobb,esetleg Hamilton èrdekeket szolgaló döntés született?Ebben a helyzetben,de hiszen fel oraig huztak,mert be voltak csokizva.maskor par perc es kint is van a dontes.Inkabb az volt a baj,hogy feltek a buntit kiosztani,de nem volt mas választas.Ha a 10. helyen csinalt volna ilyet vlki egyreszt az a kutyat nem erdekelte volna,masreszt a dontest alig birálták volna paran.Lassacskan ezen az oldalon is csak-csak leromlik azert a szinvonal.Ez egy Ferraris oldal,lehetne akar Vettel fan page.

    Na csak nem vagyok egyedul aki igy latja a forumos dolgot…

  20. Nem ertem miert kell sirni,ha nem tetszik.ok,egyszer leirja vlki,hogy mennyit romlott a sport onmagahoz kepest es,hogy ok aztan nem nezik tovabb,de kerem szepen-rá 2 hetère megint tobb oldalt irva taglaljak,hogy ez milyen szar.
    Barki komolyan hiszi,hogy Mercedes vagy még jobb,esetleg Hamilton èrdekeket szolgaló döntés született?Ebben a helyzetben,de hiszen fel oraig huztak,mert be voltak csokizva.maskor par perc es kint is van a dontes.Inkabb az volt a baj,hogy feltek a buntit kiosztani,de nem volt mas választas.Ha a 10. helyen csinalt volna ilyet vlki egyreszt az a kutyat nem erdekelte volna,masreszt a dontest alig birálták volna paran.Lassacskan ezen az oldalon is csak-csak leromlik azert a szinvonal.Ez egy Ferraris oldal,lehetne akar Vettel fan page.

  21. F1890: távol álljon tőlem h beleszóljak, de érdekes módon mikor alonso 2010-es 12-es hibái kerülnek terítékre akkor ott sosem vagy ennyire tárgyilagos. hanem megmagyarázod h ez és az azért volt mert jobb volt a másik kocsi és kockáztatni kellett. na részemről be is fejeztem ezt az okfejtést, csak megjegyzés gyanánt megemlítettem eme szösszenetett

    Jaj hát megmagyarázni azt nagyon tud!?

  22. F1890: direkt néztem és érzékeltem h itt gond lesz mert minden egyes körben a fű mellé tette le a gumiját, míg hamilton az aszfaltréteg teljes szélességét nem használta ki.

    Na még mielőtt útnak indulok, megnéztem ezt is belsőkamerából, és ez sem fedi a valóságot, hogy Vettel sokkal szélesebben fordult, pont ellenkezőleg amikor Vettel hibázott akkor Hamilton még nála is szélesebben tetti ki az autót, csináltam is róla pillanat képet:
    Hami:
    https://imgur.com/a/t1uMzJc
    Vettel:
    https://imgur.com/a/AuK8k8O

  23. Ritkán szólok hozzá bármit is, mert többnyire parttalan vita megy vagy személyeskedés. ’98 óta –majdnem minden versenyt megnéztem ha nem is élőben, de felvételről aznap. Többször ki is mentem a Magyar Nagydíjra, de életem egyetlen igaz szerelme, a F1, amiatt, amit ma tudott mutatni, én személyes szégyent érzek, hogy ezt a szart néztem évtizedeken keresztül és még pénzt is áldoztam erre a hitvány előadásra. Szégyellem magam, mert elhittem a cirkuszt, hülye voltam. Ami ma történt, az a sport szégyene. Sokadik alkalommal immár, de én hűséges típus vagyok, ki kell mondani, hogy a mai F1 minden egyes nézőjét hülyére veszi és megalázza, minket bizony megcsal a szerelmünk. Amit ma láttunk, az egy szeg az utolsók között a hőn szeretett sportunk koporsójában.

    Sosem kedveltem Vettelt, de ma nagyot nőtt a szememben azzal, hogy ő volt az erkölcsi győztes és hogy a mondvacsinált szabályokra fittyet hányva volt mersze áthelyezni a táblákat. Erős kép volt ez a javából. Igazi tragédia, hogy a felelős döntéseket hozó ‘sport’bírók úgy értelmezik a szabályokat, ahogy éppen gondolják, a következetesség látszatától mindig óvatosan távol tartva önmagukat. Szégyent, személyes kudarcot érzek amiatt, hogy annyi embernek ajánlottam ezt a szart az ismerőseim körében, hogy nézzék, mert mekkora istenkirály dolog, és hogy a világ leggyorsabb autóversenyzői, meg hogy érdekes és izgalmas és mindezek együttese. A mai verzió nem ilyen, paródiája a réginek, valahol 2009 környékén kezdődött szerintem a tudatos züllesztés. Hogy miért, azt nem tudom.

    A mai versenyt Vettelnek kellett volna megnyernie, ő volt a legjobb és ő volt az, aki megérdemelte volna. Hibázott, mint az elmúlt években már oly sokszor és mintha a ‘sport’felügyelők csak erre a lehetőségre vártak volna, ki is osztották a jól megérdemelt büntetést. A 2018-as Német Nagydíjon vajon miért nem számított a leírt szabályok minden betűje, amikor HAM átvágta a boxvonalat? Egy csóri Kvjatot vagy egy Alonsót (aki ezt a lezüllesztett terméket utolsó éveiben sosem bírált kesztyűs kézzel), vagy akár egy Räikkönent pillanatok alatt elmeszeltek volna. Mindig van magyarázat, mindig van kéznél egy olyan szabály, ami éppen arra jó, hogy a Mercedes győzelmét hozzák ki belőle. Nem elég, hogy a motorszabályt az ő kívánalmukra alkották. Nem elég, hogy titkos gumiteszten vettek részt, amit bármiféle büntetés nélkül megúsztak. Nem elég, hogy a Pirelli olyan gumikat gyárt, amik csak a Mercedesnek fekszenek. Nem elég semmi, immár a szabályokat is úgy kell értelmezni, ahogy azok a Mercedes érdekét szolgálják, nehogy veszélyben forogjon akár egy győzelmük is.

    Elegem van ebből az egész mondvacsinált cirkuszból. Átlátszó volt már sokszor a múltban és lógott ki a lóláb túlontúl sokszor ahhoz, hogy a bírák semlegességét feltételezzem a legjobb szándék iránt bármikor is. Fogalmam sincs, mi áll a háttérben, mi az oka annak, hogy még mindig azt a csapatot részesítik előnyben, amelyik az utóbbi 5 év összes VB címét besöpörte. De ha nem az a céljuk, hogy az általunk imádott egykori sportot atomjaira robbantsák szét, akkor fogalmam sincs, hogy mi az. Bé verzió az lehet, hogy a döntéshozói pozícióban lévő emberek maguk sem tudják, mit csinálnak. Melyik a rosszabb?

    Grat a Mercedesnek, remélem én is, hogy 21/21 lesz idén és hamarosan megszűnik ez az egész hóbelevanc. Semmi értelme nincsen erre időt áldozni (pénzt már eszem ágában sincs erre áldozni), annyi más értelmes dolog van, amire szívesebben pazarolnám a kevés szabadidőmet, hogy ha a leírt szabályok csak mindig addig érvényesek, amíg értelmezéstől függően a Mercedest lehet vele segíteni, inkább dögöljön meg az egész és én is meg ti is találunk magunknak értelmesebb elfoglaltságot, mint hogy ezt az előre lejátszott mondvacsinált cirkuszt nézzük, ahol senki más nem nyerhet, mint a Mercedes. Undorító és kiábrándító. Még az utolsó morzsákat is elszedik a többiek elől. A látszatát sem hagyják meg annak, hogy bárki más is nyerhet. A feliratokat persze nem felejtik, hogy “the game is on” én társai, mert kell a látszatverseny, a látszatsemlegesség, a látszatvilágbajnokság és az egész így válik látszattevékenységgé. Mert annyira fontos, hogy 7/7 legyen. Mintha annyira számítana, mennyit nyer meg a Mercedes idén. Még a morzsákat is sajnálják a többiektől, mert mindenkit, aki nem Mercedesben versenyez, el kell törölni, meg kell semmisíteni. Itt és most a F1 történelmet alkot. Kérdés, ki lesz olyan hülye, hogy ezt a vackot végignézze.

    Minden tiszteletem Vettelnek, a mai viselkedésével nagyon nagyot nőtt a szememben. Egyértelmű állásfoglalást mutatott a színházi szerepek helyett. Őszinte volt és emberi és a legfontosabb: az igazság az ő oldalán állt ma, mégis megfosztották a megérdemelt győzelemtől. Ő ma az erkölcsi győztes és neki egyáltalán nincsen szégyenkeznivalója. Megértem a csalódottságát magasabb szinten is: szerencsétlen ember szerelmes abba, amit és ahol csinál. De amibe szerelmes, az őt semmibe sem nézi, hülyére veszi, megalázza és kihasználja. Remélem, VET visszavonul év végén, az volna az igazi fityisz ennek a rosszul, nagyon rosszul működő rendszernek. Ha elveszítenek egy 4x bajnokot, talán még menthető a romlás folyamata, de nincsenek nagy reményeim.

  24. Hát srácok oké szabály az szabály, de hogy ezek mindig megtalálják a kiskapukat még Parc Fermé alatt is.. 😀

  25. F1890: én csak arra reagáltam miszerint vkik azt állították h vettel ma nem érdemelt győzelmet mert hibázott. hamilton többször hibázott ma spec. illetve hibák nélkül ham ma pályán megelőzte volna vettelt. megvolt a merci fölénye ma, csak hamilton szétfékezte a gumikát így pályán nem tudta lenyomni vettelt.vettel meg minden körében határon ment, direkt néztem és érzékeltem h itt gond lesz mert minden egyes körben a fű mellé tette le a gumiját, míg hamilton az aszfaltréteg teljes szélességét nem használta ki.

    A gumik simán bírták, én nem láttam hogy ezen múlt volna a győzelme, mivel még azt a 3 secet is simán behozta 1 mp alá amikor már úgymond semmi tétje nem volt a dolognak, a Ferrari hajtűből való kigyorsítását látva, szerintem Hamilton ha fejen áll sem tudta volna elkapni az egyenes végére.
    Mellesleg más a két autó karakterisztikája(ezért autózhatnak más íveket), Hamilton is ugyanúgy a határon ment, nála ez az elfékezésben mutatkozott meg, hogy a hajtűből kigyorsítva minél közelebb legyen a Ferrarihoz, kérdezte is rádión hol tud még időt nyerni és ha jól rémlik az egyik kanyar az pont a hajtű visszafordító volt amit mondtak neki.
    Az hogy a pálya teljes szélességét használja a pilóta, abból még nem következik az, hogy el is kell dobni a gépet, ugyanez Monacó Haminál attól, hogy határon mész nyomás alatt, abból még nem következik az, hogy falazol egyet.

  26. Nando: Én most az elmúlt pár évet összességében írtam le, nem arról van szó, hogy adható volt-e, hanem arról, hogy pl most is azzal próbáltál Vettel megcsúszására kontrázni ami sokba került neki, hogy pl hamilton hányszor blokkolta a kerekeit, mindenféle rosszindulat nélkül részemről is ennyi ez a téma.

    én csak arra reagáltam miszerint vkik azt állították h vettel ma nem érdemelt győzelmet mert hibázott. hamilton többször hibázott ma spec. illetve hibák nélkül ham ma pályán megelőzte volna vettelt. megvolt a merci fölénye ma, csak hamilton szétfékezte a gumikát így pályán nem tudta lenyomni vettelt.vettel meg minden körében határon ment, direkt néztem és érzékeltem h itt gond lesz mert minden egyes körben a fű mellé tette le a gumiját, míg hamilton az aszfaltréteg teljes szélességét nem használta ki.

  27. F1890: Sztem vettel hibait senki sem kisebbitette. Pl en nem olvastam ma olyan vettelest aki szerint nem volt adhato a bunti.
    Na de ennyit akartam csak

    Én most az elmúlt pár évet összességében írtam le, nem arról van szó, hogy adható volt-e, hanem arról, hogy most is azzal próbáltál Vettel megcsúszására kontrázni ami sokba került neki, hogy pl hamilton hányszor blokkolta a kerekeit, mindenféle rosszindulat nélkül részemről is ennyi ez a téma.

  28. Itt nem kell sokat filózni.
    Vettel hibázott,mert nem bírta a nyomást.
    Az pedig,hogy ennek a következményeit-a büntetést -nem tudta feldolgozni az már csak is az ő gyengeségét bizonyítja. Leclerc viszont egyre nagyobb csalódás számomra,ahogyan Bottas is elvesztette a fonalat. Hamilton csapaton belül szépen leiskolázza Bottast. Verstappen a futam legjobbja volt. A Renault mêg az előre lépések ellenére is távol van a Red Bull szintjétől.

  29. Nando: Most megint ugyanazt csinálod, hogy mással akarsz takarózni, ráadásul, amikor erről csevegtűnk, marhára nem így történt, hogy nem ismertem el Alo hibáit, viszont, mellé nyilvánvalóan leírtam az álláspontomat, ettől még messze nem mentegettem úgy Alonsot, mint ahogy itt ti vagy te próbáltátok másnak a hibájával kisebbíteni, enyhíteni azt ami az elmúlt években Vettellel történik. Ezt a vak is látja..

    Sztem vettel hibait senki sem kisebbitette. Pl en nem olvastam ma olyan vettelest aki szerint nem volt adhato a bunti.
    Na de ennyit akartam csak

  30. F1890: távol álljon tőlem h beleszóljak, de érdekes módon mikor alonso 2010-es 12-es hibái kerülnek terítékre akkor ott sosem vagy ennyire tárgyilagos. hanem megmagyarázod h ez és az azért volt mert jobb volt a másik kocsi és kockáztatni kellett. na részemről be is fejeztem ezt az okfejtést, csak megjegyzés gyanánt megemlítettem eme szösszenetett

    Most megint ugyanazt csinálod, hogy mással akarsz takarózni, ráadásul, amikor erről csevegtűnk marhára nem így történt, hogy nem ismertem el Alo hibáit, viszont mellé nyilvánvalóan leírtam az álláspontomat, ettől még messze nem mentegettem úgy Alonsot, mint ahogy itt ti vagy te próbáltátok másnak a hibájával kisebbíteni, enyhíteni azt ami az elmúlt években Vettellel történik. Ezt a vak is látja..

  31. Nando:   

    távol álljon tőlem h beleszóljak, de érdekes módon mikor alonso 2010-es 12-es hibái kerülnek terítékre akkor ott sosem vagy ennyire tárgyilagos. hanem megmagyarázod h ez és az azért volt mert jobb volt a másik kocsi és kockáztatni kellett. na részemről be is fejeztem ezt az okfejtést, csak megjegyzés gyanánt megemlítettem eme szösszenetett

  32. vinyei93: De te is szidtad Vettelt? Komolyan nem láttam. A kommentje arról szólt, hogy Alós, és szidja Vettelt, hogy szerinte ez a kettő kb egymásból következik, tehát felesleges figyelembe venni ezeket a reagálásokat. De ha tényleg így volt, akkor nagyon benéztem valamit.

    A vérpistáskodásra nem kell túl sok figyelmet szentelni, kb minden versenyhétvégén Alonsozózik egyet, ha nem tetszik neki valami, esetünkben az ha leírja valaki, hogy Vettel idén második alkalommal bukott egy lehetséges győzelmet, mert hibázott nyomás alatt, ráadásul mind 2x Hamiltonnal szemben. 🙂

  33. Nem lepődtem meg,mondtam,hogy az f1 egy korrupt sz@rság lett.
    Sajnálom,hogy Vettel ennyire beleéli magát még mindig.Nem tesz jót az egészségének.Persze meg lehetett büntetni,mindenre van szabály.Remélem ez volt az utolsó lehetőség az idén arra,hogy ne Hamilton álljon a dobogó legtetején.:DD Nyerjen minden futamot Hamilton!Ha lúd,legyen kövér.:D

  34. Nando: Abszolút kimaxolták a mai napot, gaslynak szerintem most intézték el a karrierjét, bár ő is tett róla, mert Strollal is meggyűlt a baja, Maxi taktikája volt így a legjobb, kíváncsi lettem volna, ha Ricsivel is eltudnak menni sokáig a lágyakon, hogy akkor is le tudja-e nyomni mind a két Renault, bár már az is élményszámban ment ahogy körökön keresztül Bottast etette.

    Egyetértek.
    És elképesztő, hogy ezzel az egy komolyabb hétvégével 2 pontra zárkóztak a 4. helytől. Brutál szoros a középmezőny.

  35. vinyei93: Te is azt mondtad, Vettel volt a hibás? mármint hogy egyertelműen bünti?
    nem láttam, elnézést

    A szitu biztos veszélyes volt. A helyzet megítélése a versenybírák feladata volt. Ha a Ferrari valóban annyival jobb lett volna ezen a pályán az egyenesekben,mint ahogyan azt remélték az időmérőt követően , akkor Vettelnek nem jelentett volna gondot az az öt másodperces büntetés kiautózása.

  36. Paberto: OOO dehogynem, mindenkivel ezt csinaljak, ez a dolguk.
    Nem tudom te miota es mennyit nezed a Sky-t. En 2012 ota csak oket nezem, felvezeto es levezeto musorokkal egyutt. Eleg jol tudom mit es hogyan csinalnak. De mindegy, ezen nem veszunk ossze,

    Mostanában megmondom őszintén nem nézem, de régebben sokat néztem steameket, mert csak ott voltak fp-k.

  37. Giulia: Köszi ?
    Megmondom őszintén, hogy idén az első futam, amit megnéztem. A többinek nem sok értelme volt, max belenéztem – már amikor a románok hajlandóak a 4 sportcsatorna közül az egyikre berakni… ?streamet nem keresgèlek, nem éri meg. Szóval mivel kb 20 év óta az első év, hogy nem hoz lázba és nem néztem a futamokat, nem volt mit hozzáfűznöm eddig. ?

    szóval neked köszönhetjük a merci idei dominanciáját :/ több futamot kellene nézned xd

  38. Paberto: OOO dehogynem, mindenkivel ezt csinaljak, ez a dolguk.
    Nem tudom te miota es mennyit nezed a Sky-t. En 2012 ota csak oket nezem, felvezeto es levezeto musorokkal egyutt. Eleg jol tudom mit es hogyan csinalnak. De mindegy, ezen nem veszunk ossze,

    én is elég régóta nézem, és nagyon látszik h kit próbálnak besározni és kit sztárolnak, majd kit tolnak meg támogatással 🙂
    a sky az én szememben 2013 után egy szenny lett. 2012-ben valóban jól tolták még.

  39. vinyei93: De te is szidtad Vettelt? Komolyan nem láttam. A kommentje arról szólt, hogy Alós, és szidja Vettelt, hogy szerinte ez a kettő kb egymásból következik, tehát felesleges figyelembe venni ezeket a reagálásokat. De ha tényleg így volt, akkor nagyon benéztem valamit.

    én annyit írtam, hogy szerintem érthető, hogy miért büntették vettelt. Valamint azt, hogy értem a reakciját de végülis ő hibázott és saját hibából keveredett egy kétes sziutációba. Persze kinek mi számít szidásnak.

  40. F1890: rég láttalak, üdv újra ?

    én azon nevettem h vettel hibázott és kiss norbi h dörzsölte a tenyerét. aki ennyire elfogult hamiltonos (és nem is tagadja) sztem azt mellőzni kellene egy közvetítés során

    Köszi ?
    Megmondom őszintén, hogy idén az első futam, amit megnéztem. A többinek nem sok értelme volt, max belenéztem – már amikor a románok hajlandóak a 4 sportcsatorna közül az egyikre berakni… ?streamet nem keresgèlek, nem éri meg. Szóval mivel kb 20 év óta az első év, hogy nem hoz lázba és nem néztem a futamokat, nem volt mit hozzáfűznöm eddig. ?

  41. Grabowsky78: Ezzel picit sem értek egyet, a Sky is meg az egész angol sajtó asszisztál Hamilton lelki hadviseléséhez, ha Hamilton nyilatkozik bármit arra folyamatosan dobnak még 6 lapáttal! Brundle-nek volt pofája felmenni és Vettelnek feltenni a *** kérdéseit, Hamilton mikor hisztis volt soha nem csinált ilyet, sőt senki nem csinált még ilyet hogy a pilóta után ment, hogy megkérdezze……. ezzel is szítsa a tüzet ezzel is arra játszva, hogy hátha Vettel mond valamit amivel az FIA-t magára tudja haragítani és hátha kap valami büntit még a futam után is!

    OOO dehogynem, mindenkivel ezt csinaljak, ez a dolguk.
    Nem tudom te miota es mennyit nezed a Sky-t. En 2012 ota csak oket nezem, felvezeto es levezeto musorokkal egyutt. Eleg jol tudom mit es hogyan csinalnak. De mindegy, ezen nem veszunk ossze,

  42. Paberto: Semmi meglepo nincs abban hogy a Sky-os csapatnak sem tetszett. Csak azert mert angolok es Hamilton is az, meg nem feltetlenul szurkolnak neki. Ez nem mindenhol szokas mint pl Magyarorszagon hogy a magyar csapatnak kell szurkolni ha magyar vagy, meg akkor is ha szanalmas a csapat teljesitmenye. Mellesleg Hamtilonban nem sok igazi angol vonas van… kb semmi. Talalkoztam mar itt Angol F1 szurkoloval aki Schumacer szurkolo volt, es amikor mondtam neki hogy en Hamilton parti vagyok, megkerdezte hogy “miert???”
    Brundle pl a jo versenyert szurkol, nincs kedvence.
    Itt a forumon szokas megbelyegezni a Sky-t azzal hogy elfogultak Hamiltonnal mert angol TV angol pilota… De ez baromsag es a jo magyar csak sajat magabol indult ki amikor ezt a velemenyet megalkotta…

    Most ha az m4en a közvetítés során kifejezné a véleményét a magyar foci gyenge teljesítményével kapcsolatban hajdú b pl… Szerinted mennyi ideig lenne munkája? Nem hiszem hogy sokáig. Szujó se higgye azt hogy az a könyv amit tervez megírni erről az egész helyzetről az m4en az megjelenhet vagy lesz itthon még munkája utána, hacsak az a kevés nem állami tulajdonban lévő tv fel nem karolja…de majd kiderül.

  43. Paberto: Semmi meglepo nincs abban hogy a Sky-os csapatnak sem tetszett. Csak azert mert angolok es Hamilton is az, meg nem feltetlenul szurkolnak neki. Ez nem mindenhol szokas mint pl Magyarorszagon hogy a magyar csapatnak kell szurkolni ha magyar vagy, meg akkor is ha szanalmas a csapat teljesitmenye. Mellesleg Hamtilonban nem sok igazi angol vonas van… kb semmi. Talalkoztam mar itt Angol F1 szurkoloval aki Schumacer szurkolo volt, es amikor mondtam neki hogy en Hamilton parti vagyok, megkerdezte hogy “miert???” ?
    Brundle pl a jo versenyert szurkol, nincs kedvence.
    Itt a forumon szokas megbelyegezni a Sky-t azzal hogy elfogultak Hamiltonnal mert angol TV angol pilota… De ez baromsag es a jo magyar csak sajat magabol indult ki amikor ezt a velemenyet megalkotta…

    Ezzel picit sem értek egyet, a Sky is meg az egész angol sajtó asszisztál Hamilton lelki hadviseléséhez, ha Hamilton nyilatkozik bármit arra folyamatosan dobnak még 6 lapáttal! Brundle-nek volt pofája felmenni és Vettelnek feltenni a *** kérdéseit, Hamilton mikor hisztis volt soha nem csinált ilyet, sőt senki nem csinált még ilyet hogy a pilóta után ment, hogy megkérdezze……. ezzel is szítsa a tüzet ezzel is arra játszva, hogy hátha Vettel mond valamit amivel az FIA-t magára tudja haragítani és hátha kap valami büntit még a futam után is!

  44. Giulia: Az esetek nagy többségében nem fogunk egyetérteni (bár én sem Hamilton kvalitásait vitatom..), de most korrekt amit írtál.

    Vettel sokszor hevesen reagál le dolgokat, aztán később belátja, hogy részben vagy egészben tévedett, de nem véletlenül ezt az egy dolgot mondta el többször, hogy 1. nem volt tapadása a fűről visszajőve, 2. hova kellett volna mennie és 3. amúgy örül, hogy nem csapódott a falnak. A szabály elvileg a SZÁNDÉKOS vétségeket hivatott szabályozni és nem azokat az eseteket, amikor valóban hiba történt. Amikor már minden agyon van szabályozva, ezért mindent lehet büntetni, az megöli a sportot. Alapvető szabályokat kell lefektetni és hagyni, hogy hibákkal és/vagy anélkül győzzön a jobbik a pályán (bár sajnos a technika miatt annyira nagy különbségek vannak, hogy ilyen úgy sem lesz soha).

    Az azért meglepő, hogy a Sky-os csapat sem értett egyet ezzel, bár ez nem változtat semmit a helyzeten.

    Ahogy a fociban is, sajnos nagyon nehéz objektíven meghatározni, szándékos volt-e vagy sem, pl egy kezezés. Ezért kellenek ilyenre is szabályok sajnos. De igen, így viszont kiölik a sportot magát a dologból.
    Itt Vettelnek ez volt a balszerencséje. Konkrétan semmit sem tehetett. De a szabályt meghozták.

  45. Giulia: Nem azt mondom, hogy Hamilton szurkoló mind, de azért nem hiszem, hogy Vettel a kedvencük.. Meg amúgy sokaknak nehéz elvonatkoztatniuk a személyes preferenciájuktól. Mondjuk úgy, hogy a magyar F1 kommentátorok közül kb senkinek. ?

    Sky-os csapat minden teren profibb, szerintem ebben itt a legtobben egyet ertunk. Persze nekik mas eroforrasaik es lehetosegeik vannak ugyhogy ezt a reszet osszehasonlitani sem erdemes.

  46. plman: én is alonsos vagyok nem látod az avatarom ?

    De te is szidtad Vettelt? Komolyan nem láttam. A kommentje arról szólt, hogy Alós, és szidja Vettelt, hogy szerinte ez a kettő kb egymásból következik, tehát felesleges figyelembe venni ezeket a reagálásokat. De ha tényleg így volt, akkor nagyon benéztem valamit.

  47. Paberto: Semmi meglepo nincs abban hogy a Sky-os csapatnak sem tetszett. Csak azert mert angolok es Hamilton is az, meg nem feltetlenul szurkolnak neki. Ez nem mindenhol szokas mint pl Magyarorszagon hogy a magyar csapatnak kell szurkolni ha magyar vagy, meg akkor is ha szanalmas a csapat teljesitmenye. Mellesleg Hamtilonban nem sok igazi angol vonas van… kb semmi. Talalkoztam mar itt Angol F1 szurkoloval aki Schumacer szurkolo volt, es amikor mondtam neki hogy en Hamilton parti vagyok, megkerdezte hogy “miert???” ?
    Brundle pl a jo versenyert szurkol, nincs kedvence.
    Itt a forumon szokas megbelyegezni a Sky-t azzal hogy elfogultak Hamiltonnal mert angol TV angol pilota… De ez baromsag es a jo magya csak sajat magabol indult ki amikor ezt a velemenyet megalkotta…

    Nem azt mondom, hogy Hamilton szurkoló mind, de azért nem hiszem, hogy Vettel a kedvencük.. Meg amúgy sokaknak nehéz elvonatkoztatniuk a személyes preferenciájuktól. Mondjuk úgy, hogy a magyar F1 kommentátorok közül kb senki nem tud. ?

  48. Vettel the best: Velorex és Plman kimaradt?

    Valószínűleg az ő kommenteiket nem vettem észre. Ha így volt, akkor visszavonom. De attól az még hülyeség, hogy azért szidják Vettelt, mert Alonso szurkolók. De akkor itt vagyok ellenpéldának, és bukott is az állításod.

    Hogy idézzelek, a többivel gondolom akkor egyetértesz, ezért nem reagáltál rá.

  49. Giulia: Az esetek nagy többségében nem fogunk egyetérteni (bár én sem Hamilton kvalitásait vitatom..), de most korrekt amit írtál.

    Vettel sokszor hevesen reagál le dolgokat, aztán később belátja, hogy részben vagy egészben tévedett, de nem véletlenül ezt az egy dolgot mondta el többször, hogy 1. nem volt tapadása a fűről visszajőve, 2. hova kellett volna mennie és 3. amúgy örül, hogy nem csapódott a falnak. A szabály elvileg a SZÁNDÉKOS dolgokat hivatott szabályozni és nem azokat az eseteket, amikor valóban hiba történt. Amikor már minden agyon van szabályozva, ezért mindent lehet büntetni, az megöli a sportot. Alapvető szabályokat kell lefektetni és hagyni, hogy hibákkal és/vagy anélkül győzzön a jobbik a pályán (bár sajnos a technika miatt annyira nagy különbségek vannak, hogy ilyen úgy sem lesz soha).

    Az azért meglepő, hogy a Sky-os csapat sem értett egyet ezzel, bár ez nem változtat semmit a helyzeten.

    Semmi meglepo nincs abban hogy a Sky-os csapatnak sem tetszett. Csak azert mert angolok es Hamilton is az, meg nem feltetlenul szurkolnak neki. Ez nem mindenhol szokas mint pl Magyarorszagon hogy a magyar csapatnak kell szurkolni ha magyar vagy, meg akkor is ha szanalmas a csapat teljesitmenye. Mellesleg Hamtilonban nem sok igazi angol vonas van… kb semmi. Talalkoztam mar itt Angol F1 szurkoloval aki Schumacer szurkolo volt, es amikor mondtam neki hogy en Hamilton parti vagyok, megkerdezte hogy “miert???” 😀
    Brundle pl a jo versenyert szurkol, nincs kedvence.
    Itt a forumon szokas megbelyegezni a Sky-t azzal hogy elfogultak Hamiltonnal mert angol TV angol pilota… De ez baromsag es a jo magyar csak sajat magabol indult ki amikor ezt a velemenyet megalkotta…

  50. Paberto:
    Osszefoglalva:

    Vettelnek nem volt valasztasa. A fuvon nem lehet se fekezni, sem kormanyozni az autot. Ahogy vissza jott a palyara es a hatso kerekek lejottek a kerekvetorol, azonnal elment a hatulja jobbra es ellen kormanyoznia kellett, igy kerult Hamilton melle. Vettel igazabol csak egy utas volt aki probalta osszeszedni az autot, nem direkt blokkolta Hamiltont. Ez ilyen 1 a 10ezerbol eset kb. De igen, a szabaly az szabaly. Martin Brundle is megmondta, csak azert nem szabad a szabalyt figyelmen kivul hagyni, hogy verseny legyen a gyozelemert, illetve hogy egyszer vegre ne a Mercedes nyerjen. Teszem hozza hogy ettol fuggetlenul senkinek nem tetszett a dontes a Sky-nal sem es nagyon huztak a szajukat…

    Ez egy korrekt meglátás a skyosoktól, ha a úgy állunk hozzá, hogy minden esetben a versenyszellemét tartjuk szemelőtt, én is úgy voltam vele, hogy most felesleges lenne belenyúlni így a meccsbe, pláne azért is, mert idén sok volt már ez a Merci győzelem. Kellett volna nagyon már egy Ferrari siker, ami így csak részsiker lett, ez is egy olyan dolog, hogy a szabálykönyvet nem mindig kellene betűről-betűre érteni, legalább is az ilyen eseteket amikor úgymond egy vétlen szituáció alakul ki szándékosság nélkül, hagyni kellene tovább menni, ha baleset nélkül megússzák, túl van már szabályozva ez is, több rugalmasság kellene az értelmezésben ilyen szinten, mert ezzel aligha csábítanak be még több szurkolót, amellett, hogy most van min csámcsogni.

  51. Paberto: Nem tudom, ahogy anno Schumacher-nel sem tudtam, vagy 2008-ban Massa-nal sem stb…

    Schumi egy teljesen más f1 korszakának a bajnoka, azt szerintem hagyjuk, nagyon rég volt, még divat volt a “honalj kutya” a csajoknál! 😀 A politika mindig játszott, csak az arány nem mindegy, mert ez már annyira pofátlanul sok! Ha tévednek a bírák azt gondolom ok benne van, de hogy amióta a Merci itt van folyamatosan az ő javukra tévednek azért az elég szemet szúró nem gondolod? Nézd meg a videót amit beraktam, pontosan ugyan az a szitu és ez teljesen rendben volt Hamilton részről ezért nem járt bünti.

  52. Paberto:
    Osszefoglalva:

    Vettelnek nem volt valasztasa. A fuvon nem lehet se fekezni, sem kormanyozni az autot. Ahogy vissza jott a palyara es a hatso kerekek lejottek a kerekvetorol, azonnal elment a hatulja jobbra es ellen kormanyoznia kellett, igy kerult Hamilton melle. Vettel igazabol csak egy utas volt aki probalta osszeszedni az autot, nem direkt blokkolta Hamiltont. Ez ilyen 1 a 10ezerbol eset kb. De igen, a szabaly az szabaly. Martin Brundle is megmondta, csak azert nem szabad a szabalyt figyelmen kivul hagyni, hogy verseny legyen a gyozelemert, illetve hogy egyszer vegre ne a Mercedes nyerjen. Teszem hozza hogy ettol fuggetlenul senkinek nem tetszett a dontes a Sky-nal sem es nagyon huztak a szajukat…

    Az esetek nagy többségében nem fogunk egyetérteni (bár én sem Hamilton kvalitásait vitatom..), de most korrekt amit írtál.

    Vettel sokszor hevesen reagál le dolgokat, aztán később belátja, hogy részben vagy egészben tévedett, de nem véletlenül ezt az egy dolgot mondta el többször, hogy 1. nem volt tapadása a fűről visszajőve, 2. hova kellett volna mennie és 3. amúgy örül, hogy nem csapódott a falnak. A szabály elvileg a SZÁNDÉKOS vétségeket hivatott szabályozni és nem azokat az eseteket, amikor valóban hiba történt. Amikor már minden agyon van szabályozva, ezért mindent lehet büntetni, az megöli a sportot. Alapvető szabályokat kell lefektetni és hagyni, hogy hibákkal és/vagy anélkül győzzön a jobbik a pályán (bár sajnos a technika miatt annyira nagy különbségek vannak, hogy ilyen úgy sem lesz soha).

    Az azért meglepő, hogy a Sky-os csapat sem értett egyet ezzel, bár ez nem változtat semmit a helyzeten.

  53. Nando: Az a helyzet, hogy ez csak belsőkamerából látszott szorosnak, kívűlről látni, hogy bőven volt 1 autónyi hely.
    szemből
    https://imgur.com/WXfcjKt
    és hátsó nézetből:
    https://cdn-1.motorsport.com/images/amp/YEXrjgG2/s6/f1-monaco-gp-2016-lewis-hamilton-mercedes-amg-f1-w07-and-daniel-ricciardo-red-bull-racing.jpg

    vettel azért kapott büntit hivatalosan mert akadályozta a pályán való versenyzést. mondjuk én 16 monacoban nem adtam volna büntit, de megértettem volna ha adnak. ez is tipikusan ilyen eset volt.

  54. vinyei93: Szövegértés. Nem is rád mondtam, hogy a robbanósdit irtad.
    Az Alonsos megszólalásodra felesleges reagálnom, mert Nando az egyetlen jelenleg, aki Alonsos, ÉS azt mondta, Vettel hibázott, ő baja. Más személynél a kettő együtt nem játszik.
    Továbbra is az a baj, hogy szerinted Hamilton a büdös … rohadjon meg, hogy meg mert szólalni a rádióban. Komolyan azt gondolod, hogy ha Vettel lett volna a a helyében, akkor ő nem sír? Borzasztóan naív gondolkodás lenne. Ezek a pilóták mindenért sírnak. Pont a futam elején beszélték a kommentátorok(itt most lényegtelen, hogy amúgy a munkályukat hogyan végzik, ebben igazuk volt), hogy mindenért szólnak, amiért csak lehet, mert ha büntethető, amiért szólnak, akkor igenis ki fogják használni. Legyen szó Hamról, Vettelről, Ricról, vagy Alonsóról, aki igen, hírsen sokat sírt a rádión. Csak elég egyoldalúan látod a dolgot, ha a Hamilton-Vettel párosról van szó. Te dolgod, csak így könnyen hülyét csinálsz magadból.
    Ráadásul teszed ezt úgy, hogy a kedvenced, akiért ilyen kb álmokfutó módon is képes vagy szurkolni, mikor meghallotta, hogy kifütyülik Hamiltont, akkor elkérte a mikrofont, és megvédte.

    én is alonsos vagyok nem látod az avatarom 🙂

  55. vinyei93: Szövegértés. Nem is rád mondtam, hogy a robbanósdit irtad.
    Az Alonsos megszólalásodra felesleges reagálnom, mert Nando az egyetlen jelenleg, aki Alonsos, ÉS azt mondta, Vettel hibázott, ő baja. Más személynél a kettő együtt nem játszik.
    Továbbra is az a baj, hogy szerinted Hamilton a büdös … rohadjon meg, hogy meg mert szólalni a rádióban. Komolyan azt gondolod, hogy ha Vettel lett volna a a helyében, akkor ő nem sír? Borzasztóan naív gondolkodás lenne. Ezek a pilóták mindenért sírnak. Pont a futam elején beszélték a kommentátorok(itt most lényegtelen, hogy amúgy a munkályukat hogyan végzik, ebben igazuk volt), hogy mindenért szólnak, amiért csak lehet, mert ha büntethető, amiért szólnak, akkor igenis ki fogják használni. Legyen szó Hamról, Vettelről, Ricról, vagy Alonsóról, aki igen, hírsen sokat sírt a rádión. Csak elég egyoldalúan látod a dolgot, ha a Hamilton-Vettel párosról van szó. Te dolgod, csak így könnyen hülyét csinálsz magadból.
    Ráadásul teszed ezt úgy, hogy a kedvenced, akiért ilyen kb álmokfutó módon is képes vagy szurkolni, mikor meghallotta, hogy kifütyülik Hamiltont, akkor elkérte a mikrofont, és megvédte.

    Velorex és Plman kimaradt?

  56. vinyei93: Szövegértés. Nem is rád mondtam, hogy a robbanósdit irtad.
    Az Alonsos megszólalásodra felesleges reagálnom, mert Nando az egyetlen jelenleg, aki Alonsos, ÉS azt mondta, Vettel hibázott, ő baja. Más személynél a kettő együtt nem játszik.
    Továbbra is az a baj, hogy szerinted Hamilton a büdös … rohadjon meg, hogy meg mert szólalni a rádióban. Komolyan azt gondolod, hogy ha Vettel lett volna a a helyében, akkor ő nem sír? Borzasztóan naív gondolkodás lenne. Ezek a pilóták mindenért sírnak. Pont a futam elején beszélték a kommentátorok(itt most lényegtelen, hogy amúgy a munkályukat hogyan végzik, ebben igazuk volt), hogy mindenért szólnak, amiért csak lehet, mert ha büntethető, amiért szólnak, akkor igenis ki fogják használni. Legyen szó Hamról, Vettelről, Ricról, vagy Alonsóról, aki igen, hírsen sokat sírt a rádión. Csak elég egyoldalúan látod a dolgot, ha a Hamilton-Vettel párosról van szó. Te dolgod, csak így könnyen hülyét csinálsz magadból.
    Ráadásul teszed ezt úgy, hogy a kedvenced, akiért ilyen kb álmokfutó módon is képes vagy szurkolni, mikor meghallotta, hogy kifütyülik Hamiltont, akkor elkérte a mikrofont, és megvédte.

    No,no ,ha Alonsoról van szó akkor én is ugrok!:-}

  57. Vettel the best: Én nem mondtam,hogy robbanjon fel a motorja!Szerintem az is egy nagy kamu volt,hogy bármi baja lett volna!
    Gondolom az Alonsos megfigyelésemmel egyetértettél,azèrt nem reagáltál arra!
    A Vettel hiba után Hamilton meg azonnal sírt a rádióban a csapatának(amit az FIA is hallott),hogy veszèlyes volt.Szerinted annyira nem érdekelte?

    Szövegértés. Nem is rád mondtam, hogy a robbanósdit irtad.
    Az Alonsos megszólalásodra felesleges reagálnom, mert Nando az egyetlen jelenleg, aki Alonsos, ÉS azt mondta, Vettel hibázott, ő baja. Más személynél a kettő együtt nem játszik.
    Továbbra is az a baj, hogy szerinted Hamilton a büdös … rohadjon meg, hogy meg mert szólalni a rádióban. Komolyan azt gondolod, hogy ha Vettel lett volna a a helyében, akkor ő nem sír? Borzasztóan naív gondolkodás lenne. Ezek a pilóták mindenért sírnak. Pont a futam elején beszélték a kommentátorok(itt most lényegtelen, hogy amúgy a munkályukat hogyan végzik, ebben igazuk volt), hogy mindenért szólnak, amiért csak lehet, mert ha büntethető, amiért szólnak, akkor igenis ki fogják használni. Legyen szó Hamról, Vettelről, Ricról, vagy Alonsóról, aki igen, hírsen sokat sírt a rádión. Csak elég egyoldalúan látod a dolgot, ha a Hamilton-Vettel párosról van szó. Te dolgod, csak így könnyen hülyét csinálsz magadból.
    Ráadásul teszed ezt úgy, hogy a kedvenced, akiért ilyen kb álmokfutó módon is képes vagy szurkolni, mikor meghallotta, hogy kifütyülik Hamiltont, akkor elkérte a mikrofont, és megvédte.

  58. Paberto:
    Osszefoglalva:

    Vettelnek nem volt valasztasa. A fuvon nem lehet se fekezni, sem kormanyozni az autot. Ahogy vissza jott a palyara es a hatso kerekek lejottek a kerekvetorol, azonnal elment a hatulja jobbra es ellen kormanyoznia kellett, igy kerult Hamilton melle. Vettel igazabol csak egy utas volt aki probalta osszeszedni az autot, nem direkt blokkolta Hamiltont. Ez ilyen 1 a 10ezerbol eset kb. De igen, a szabaly az szabaly. Martin Brundle is megmondta, csak azert nem szabad a szabalyt figyelmen kivul hagyni, hogy verseny legyen a gyozelemert, illetve hogy egyszer vegre ne a Mercedes nyerjen. Teszem hozza hogy ettol fuggetlenul senkinek nem tetszett a dontes a Sky-nal sem es nagyon huztak a szajukat…

    Kivételesen korrekt amit mondasz, de Hamilton esetében valahogy mindig megtalálják azt a kivételt amivel meg lehet magyarázni, hogy ő most éppen miért nem kapott büntit ez miért van?

  59. Osszefoglalva:

    Vettelnek nem volt valasztasa. A fuvon nem lehet se fekezni, sem kormanyozni az autot. Ahogy vissza jott a palyara es a hatso kerekek lejottek a kerekvetorol, azonnal elment a hatulja jobbra es ellen kormanyoznia kellett, igy kerult Hamilton melle. Vettel igazabol csak egy utas volt aki probalta osszeszedni az autot, nem direkt blokkolta Hamiltont. Ez ilyen 1 a 10ezerbol eset kb. De igen, a szabaly az szabaly. Martin Brundle is megmondta, csak azert nem szabad a szabalyt figyelmen kivul hagyni, hogy verseny legyen a gyozelemert, illetve hogy egyszer vegre ne a Mercedes nyerjen. Teszem hozza hogy ettol fuggetlenul senkinek nem tetszett a dontes a Sky-nal sem es nagyon huztak a szajukat…

  60. Lordring:
    Na megnéztem élőben egy futamot az évben, egy darabig elég is lesz.
    – Egy az idei Ferrarinak fekvő pályán az ominózus esetet leszámítva is hajszálon múlt a vörösök győzelme
    – Szabálykönyv szerint lehetett büntetni Vettelt, csak az elmúlt években valahogy mindig akkor alkalmazták rugalmasan a szabályokat, amikor a Merci vagy pilótái voltak szabálytalanok.
    – Vettelt nem csodálom, hogy ki van idegileg. Egy masszív FIA+Pirelli támogatással működő Mercivel kellene versenyeznie, úgy, hogy ha közelednek a Mercire, azonnal vizsgálat, kamerázás, szenzorhegyek, stb. Ha meg a Mercinek van gondja, azt megoldja a FIA. „Feltettük az új gumikat és az összes korábbi problémánk eltűnt”.
    – Ráadásul szinte nincs hétvége, amikor Hamilton ne szólna be valamit a többi pilótának, hogy nem akarnak vele versenyezni, nagyon össze kell szedniük magukat, ha fel akarnak érni az ő szintjére, stb. A 2015-ös szezon elejétől hatalmasodott el rajta ez a nagyzási téboly, 2014-ben még neki drukkoltam Rosberg ellen. Aztán persze megkapta tőle Rosberg is, volt ő minden, csak jó ember nem, kellett nekik megtanítani késsel-villával enni Hamiltont, meg repülőn utaztatni. Komolyan elképzelni sem tudok a mezőnyből senkit, aki egy ilyen technikai és egyéb hátszéllel megtámogatott VB cím sorozatot ennyire ellenszenvesen viselne. Tényleg azt hiszi, hogy van 6 egyforma autó és a többit ő teszi hozzá. Vettel sem volt a szívem csücske a 2010-2013 közötti időszakban, de kifejezetten emlékszem rá, hogy szinte mindig az autót meg a csapatot dicsérte. Tényleg abba az irányba nyomja a Liberty ezt a sportot, hogy 8-10 éves gyerekek nézzék, de ne az autók miatt, hanem mert egy ganszta rapper nyeri magát rommá, mert ő a legkeményebb? Ultragáz.
    Majd év vége felé benézek, ha megint esti futam lesz. Jó szurkolást és ne felejtsétek el bekapcsolni biztonsági öveiteket! ?

    Ez a hsz nagyon tetszett!?

  61. Vettel the best: Én nem mondtam,hogy robbanjon fel a motorja!Szerintem az is egy nagy kamu volt,hogy bármi baja lett volna!
    Gondolom az Alonsos megfigyelésemmel egyetértettél,azèrt nem reagáltál arra!
    A Vettel hiba után Hamilton meg azonnal sírt a rádióban a csapatának(amit az FIA is hallott),hogy veszèlyes volt.Szerinted annyira nem érdekelte?

    de ne Ham-t szapuld semmi értelme Ő is egy pilóta aki ugyanúgy akar nyerni,mint Seb

  62. vinyei93: Vicces vagy ?

    Borzasztóan sajnálom Vettelt, mert nagyon szerencsétlen hiba volt, Hamilton sokkal többet hibázott, csak nem ennyire szerencsétlen helyen. Nem ezt érdemelte Vettel ezen a futamon. Közel sem. DE. A bírák hoztak egy döntést, és te több kommenten keresztül Hamiltont szidod, mintha ehhez bármilyen köze lett volna. Mások meg írjak, hogy megérdemelné, ha felrobbanna a motorja. És még mások a hülyék?

    Én nem mondtam,hogy robbanjon fel a motorja!Szerintem az is egy nagy kamu volt,hogy bármi baja lett volna!
    Gondolom az Alonsos megfigyelésemmel egyetértettél,azèrt nem reagáltál arra!
    A Vettel hiba után Hamilton meg azonnal sírt a rádióban a csapatának(amit az FIA is hallott),hogy veszèlyes volt.Szerinted annyira nem érdekelte?

  63. A hibához: nagyon könnyű hiba nélkül teljesíteni, ha tiéd a legjobb autó és szarrá nyered magad évek óra…jelen pillanatban 2014 óta 81 %-t nyerik a versenyeknek….SOHA SOHA nem volt ennyire domináns egy autó ilyen sokáig . Megint más a helyzet, ha folyamatosan 2. vagy és a legsikeresebb (történelmileg) csapat pilótája vagy, ahol csak a vb cím elfogadott, akkor is, ha nem vb autód van. Ennyit fűznék hozzá a Vettelt ekézőknek…..A legkisebb mértékben sem szeretném kisebbíteni Ham és a Merci munkáját✔✔✔

  64. Na megnéztem élőben egy futamot az évben, egy darabig elég is lesz.
    – Egy az idei Ferrarinak fekvő pályán az ominózus esetet leszámítva is hajszálon múlt a vörösök győzelme
    – Szabálykönyv szerint lehetett büntetni Vettelt, csak az elmúlt években valahogy mindig akkor alkalmazták rugalmasan a szabályokat, amikor a Merci vagy pilótái voltak szabálytalanok.
    – Vettelt nem csodálom, hogy ki van idegileg. Egy masszív FIA+Pirelli támogatással működő Mercivel kellene versenyeznie, úgy, hogy ha közelednek a Mercire, azonnal vizsgálat, kamerázás, szenzorhegyek, stb. Ha meg a Mercinek van gondja, azt megoldja a FIA. „Feltettük az új gumikat és az összes korábbi problémánk eltűnt”.
    – Ráadásul szinte nincs hétvége, amikor Hamilton ne szólna be valamit a többi pilótának, hogy nem akarnak vele versenyezni, nagyon össze kell szedniük magukat, ha fel akarnak érni az ő szintjére, stb. A 2015-ös szezon elejétől hatalmasodott el rajta ez a nagyzási téboly, 2014-ben még neki drukkoltam Rosberg ellen. Aztán persze megkapta tőle Rosberg is, volt ő minden, csak jó ember nem, kellett nekik megtanítani késsel-villával enni Hamiltont, meg repülőn utaztatni. Komolyan elképzelni sem tudok a mezőnyből senkit, aki egy ilyen technikai és egyéb hátszéllel megtámogatott VB cím sorozatot ennyire ellenszenvesen viselne. Tényleg azt hiszi, hogy van 6 egyforma autó és a többit ő teszi hozzá. Vettel sem volt a szívem csücske a 2010-2013 közötti időszakban, de kifejezetten emlékszem rá, hogy szinte mindig az autót meg a csapatot dicsérte. Tényleg abba az irányba nyomja a Liberty ezt a sportot, hogy 8-10 éves gyerekek nézzék, de ne az autók miatt, hanem mert egy ganszta rapper nyeri magát rommá, mert ő a legkeményebb? Ultragáz.
    Majd év vége felé benézek, ha megint esti futam lesz. Jó szurkolást és ne felejtsétek el bekapcsolni biztonsági öveiteket! 😀

  65. Ha esetleg nem lenne elég a Mercire szabott motor, aero és gumi szabály, valami csoda folytán még lenne esélye másnak is ilyen hátszélben akkor elintézi az maFIA! Aki a látottak ellenére azt meri mondani, hogy nem tolják az FIA-nál Hamiltont az full hülye vagy vak! Természetesen nem szidnám Hamiltont ehhez, most sok köze nem volt csak nyavajgott egy sort a rádióba, de azt bárki megtette volna a helyébe!

  66. Nem vagyok se Vettel, se Hamilton rajongója, ami nekem lejött ebből az esetből hogy Hamilton nyomása alatt vagy sem, Vettel kritikus helyen hibázott, a pályára visszatérve tényleg hajszálon múlt, hogy nem estek ki mindketten. Hamilton rádióban azonnal jelezte az esetet, vizsgálat indult, innentől kb. tudhatták is, hogy büntetés lesz a vége, valamint azt, hogy nagy valószínűséggel Hamilton lesz a győztes. Hamiltonnak ezek után meg kellett volna valahogy a pályán előznie Vettelt, hogy ne az a cirkusz történjen leintés után, ami történt. De! Ha belegondolok abba, hogy Hamilton mesterien űzi a pszichoterrort, Vettel leintés utáni ténykedését látva ezzel sikerült bevinnie egy hatalmas mélyütést a németnek, aki a dobogón nyugtatta a nézőket, hogy ne Hamiltonra legyenek mérgesek 😀 Ha Vettel nem hibázott volna, kíváncsi lettem volna melyikük nyeri a versenyt.

  67. Go.Michael:
    Én továbbra is tartom a véleményemet, hogy csapattól, pilótától, színtől függetlenül egy ilyen versenyszituációban NEM nyúlok bele a versenybe. A két élmenő 1-2 mp-re ment egymástól hosszú-hosszú körök óta. Necces volt a szituáció, de nem szólok bele a versenybe, döntsék el a srácok a pályán, majd lemegy a futam pedig max francia nagydíjra adok rajthelyes büntetést meg büntetőpontot, de nem ölöm meg a futamot.

    Most pedig kicsit visszarakva a szemüveget, én megértem Vettelt, de bármelyik másik pilóta így reagálná le aki ennyire érzelmes, ez a ferrari idén nem sikerült, küszködnek a gumikkal és akkor adott egy hétvége amikor van esély a győzelemre, Hamilton pedig ott lihegett a “váltójában”, majd az FIA beleszól a futamba… Most lehetne sorolni az elmúlt évekből a téves ítéleteket vagy a meg nem adottakat, de mire mennénk vele?! Egykor királykategóriának hívták ezt a cirkuszt, most már csak a cirkusz van meg és a fehér inges bohócok.

    fordítva követelnék az emberek a büntit hamiltonnak. szóval ez a bünti adható volt teljes mértékben. olvastam vkitől h kövi futamra tolhattak volna egy 3 rajthelyeset futam után. ebben is van némi ráció, de ugye a szabály kötelez h adjanak büntit a futamon ha már lehetséges.

  68. roberto23:
    Azért a Renault szerintem kihozta a maxot ebből a futamból. 6-7 szép eredmény.

    Abszolút kimaxolták a mai napot, gaslynak szerintem most intézték el a karrierjét, bár ő is tett róla, mert Strollal is meggyűlt a baja, Maxi taktikája volt így a legjobb, kíváncsi lettem volna, ha Ricsivel is eltudnak menni sokáig a lágyakon, hogy akkor is le tudja-e nyomni mind a két Renault, bár már az is élményszámban ment ahogy körökön keresztül Bottast etette.

  69. Én továbbra is tartom a véleményemet, hogy csapattól, pilótától, színtől függetlenül egy ilyen versenyszituációban NEM nyúlok bele a versenybe. A két élmenő 1-2 mp-re ment egymástól hosszú-hosszú körök óta. Necces volt a szituáció, de nem szólok bele a versenybe, döntsék el a srácok a pályán, majd lemegy a futam pedig max francia nagydíjra adok rajthelyes büntetést meg büntetőpontot, de nem ölöm meg a futamot.

    Most pedig kicsit visszarakva a szemüveget, én megértem Vettelt, de bármelyik másik pilóta így reagálná le aki ennyire érzelmes, ez a ferrari idén nem sikerült, küszködnek a gumikkal és akkor adott egy hétvége amikor van esély a győzelemre, Hamilton pedig ott lihegett a “váltójában”, majd az FIA beleszól a futamba… Most lehetne sorolni az elmúlt évekből a téves ítéleteket vagy a meg nem adottakat, de mire mennénk vele?! Egykor királykategóriának hívták ezt a cirkuszt, most már csak a cirkusz van meg és a fehér inges bohócok.