Francia Nagydíj Kibeszélő

A megszokott és jól bevált Kibeszélő Topicot ismét létrehozzuk, hogy legyen hol megbeszélni a napi eseményeket.

A hétvége menetrendje

EseményIdőpont
1. szabadedzésPéntek 11:00
2. szabadedzésPéntek 15:00
3. szabadedzésSzombat 12:00
IdőmérőSzombat 15:00
FutamVasárnap 15:10

Aki esetleg még nem tippelt, az tippeljen ITT

Az alábbi linkeken lehet élőben nézni a hétvégét: M4 Oldala , Adás1 , Adás2 , Adás3
Az alábbi linken élő szektorok, köridők láthatóak: Live Timing

Szólj hozzá

Hozzászólások

  1. Cybergyerek: És ha lánynak születik és úgy lesz belőle autóversenyző, akkor már nem fogsz neki szurkolni?

    Természetesen, ha lánynak születik is megy a maximális szurkolás! Bízom benne, hogy az említett génekkel, és egyénektől kapott neveléssel úgy is eljut a királykategóriába, és megmutatja az akkor pudingoknak, hogy merre hány méter. DE. Fiúként azért könnyebb a dolga… alapvetően már elkezdeni a sportágat is, meg támogatókat találni és a többi és a többi… 🙁 sajnos ILYEN VILÁGOT élünk. Nem ez az aranykor!

  2. HolAWCpapirNelson:
    Hát valóban nem olyan már az F1, mint a hőskorban volt, amikor egy brazil volánzsonglőr tekerte a kormányt, igazi gépszörnyekkel hadakozott, kérem, fiaim, azokhoz képest a Schumacher is puding, nemcsak a Hamilton! Akkor még karakterek is voltak, olyanok, akik merték eldugni a WC-papírt a csapattársak elől! Ész, rafkó, gyorsaság, ez vezetett célra.
    Na de, hiszem, hogy a jövő szebb lesz, 2040-ben Piquet-Kvjat már a mezőnyben lesz, én szurkolok neki, ilyen génekkel… egy nagyapa, aki feltalálta a gumimelegítőt, aki gépsárkányokat szelídített, rafinált volt, gyors és kegyetlen, meg egy apa, aki művelt, aki Dosztojevszkijt olvas, aki megtörhetetlen kemény orosz gyerek, aki ha kidobnak az ajtón, hát bemászik az ablakon újra! Remélem, a bébi hamarosan felsír, fiú lesz, és onnan megy a szurkolás ezerrel!

    LOL

  3. Hát valóban nem olyan már az F1, mint a hőskorban volt, amikor egy brazil volánzsonglőr tekerte a kormányt, igazi gépszörnyekkel hadakozott, kérem, fiaim, azokhoz képest a Schumacher is puding, nemcsak a Hamilton! Akkor még karakterek is voltak, olyanok, akik merték eldugni a WC-papírt a csapattársak elől! Ész, rafkó, gyorsaság, ez vezetett célra.
    Na de, hiszem, hogy a jövő szebb lesz, 2040-ben Piquet-Kvjat már a mezőnyben lesz, én szurkolok neki, ilyen génekkel… egy nagyapa, aki feltalálta a gumimelegítőt, aki gépsárkányokat szelídített, rafinált volt, gyors és kegyetlen, meg egy apa, aki művelt, aki Dosztojevszkijt olvas, aki megtörhetetlen kemény orosz gyerek, aki ha kidobnak az ajtón, hát bemászik az ablakon újra! Remélem, a bébi hamarosan felsír, fiú lesz, és onnan megy a szurkolás ezerrel!

  4. F1890: Barrichello 2003ban ugy szerzett polet silverstoneban h elsokent kezdte meg az ido erot. Tehat poros palyan verte meg azokat akik kesobb felfumizott palyan mentek. Es arra mondtak azt h hatalmas makja volt a szelirannyal,ezert nyert. Ezek ennyire kifinomult autok.

    Siugrast ha nezel ott is 1-2 masodperc alatt tobb m/s szelerosseg elteresek lehetnek. Ugyh ez siman benne van most is, foleg h ennyire kifinomultak mar az autok

    Ekkora széllökésnél már sokkal inkább a szerencsének van szerepe, hogyan kapja el, szimplán a bringásoknál is hatalmas löketett tud jelenteni.
    Régebben néztem síugrást, akkor amikor Janne Ahonen nagyon ment, azóta max pár alkalommal láttam egy-két versenyt, de a szélirány/szélerősség változással kapcsolatban azt nem keverném ide ott nagyon másak a körülmények az időjárás, évszakból és a magasságból következve is.

  5. Nando: Nincs mese, az elemi erők is Hamiltonnal vannak. ?
    Bár azért ekkora különbségeket ritkán eredményez pusztán a szél ugyanazon két autónál, ráadásul akkor a szélirány is Hamiltonnal együtt fordult még a 10-es kanyarban is. ?
    Közben ja nem semmi széllökést kapott Hami, 4 tizedet hozott neki jobban utána nézve, érdekes mennyire nem volt ez nagy dobra verve, vagy csak nekem kerülte el a figyelmem.

    Barrichello 2003ban ugy szerzett polet silverstoneban h elsokent kezdte meg az ido erot. Tehat poros palyan verte meg azokat akik kesobb felfumizott palyan mentek. Es arra mondtak azt h hatalmas makja volt a szelirannyal,ezert nyert. Ezek ennyire kifinomult autok.

    Siugrast ha nezel ott is 1-2 masodperc alatt tobb m/s szelerosseg elteresek lehetnek. Ugyh ez siman benne van most is, foleg h ennyire kifinomultak mar az autok

  6. F1890: Segitek, ugy hivjak szel.

    Nincs mese, az elemi erők is Hamiltonnal vannak. 😀
    Bár azért ekkora különbségeket ritkán eredményez pusztán a szél ugyanazon két autónál, ráadásul akkor a szélirány is Hamiltonnal együtt fordult még a 10-es kanyarban is. 🙂
    Közben ja nem semmi széllökést kapott Hami, 4 tizedet hozott neki jobban utána nézve, érdekes mennyire nem volt ez nagy dobra verve, vagy csak nekem kerülte el a figyelmem.

  7. Nando:
    Ez újra beindítja az összeesküvés elméletekkel sokat foglalkozók fantáziáját ? , megjegyzem az egyenesek közepén furán előjön Hamiltonnál a semmiből egy elenyészőnek egyáltalán nem nevezhető plusz teljesítmény Bottashoz képest. Hozzáteszem Bottasnál nem látszik hogy rosszul gyorsítana ki vagy bármi más, leszorítóerős különbségnél nem csak az egyenes közepén jön elő a kisebb légellenállásból eredő sebesség fölény, hanem az végig megfigyelhető és folyamatos sebesség különbség figyelhető meg, nem ilyen hirtelen jövő szinte semmiből jövő.
    https://streamable.com/5tsit

    Segitek, ugy hivjak szel.

  8. Ez újra beindítja az összeesküvés elméletekkel sokat foglalkozók fantáziáját 😀 , megjegyzem az egyenesek közepén furán előjön Hamiltonnál a semmiből egy elenyészőnek egyáltalán nem nevezhető plusz teljesítmény Bottashoz képest. Hozzáteszem Bottasnál nem látszik hogy rosszul gyorsítana ki vagy bármi más, leszorítóerős különbségnél nem csak az egyenes közepén jön elő a kisebb légellenállásból eredő sebesség fölény, hanem az végig megfigyelhető és folyamatos sebesség különbség figyelhető meg, nem ilyen hirtelen jövő szinte semmiből jövő.
    https://streamable.com/5tsit

  9. Akkora marhaság ez, mindenhol aszfalt, mert az kva biztonságos, Alo pár éve mekkorát borult, kavicságyban, és mire a por elült már kinn is volt, olyan biztonságos az autó hogy semmi bajuk nem lesz, de ok legyen aszfalt mert az fékez, viszont már írtam többször is, miért nem lehet a pálya szélén 1 méter kavicságy, jó mély, hogy dobálja az autót, esetleg rendes fű ami csúszik, ha nem veszed el a gázt.
    A kavicságy hátránya hogy felhordják a pályára, viszont aki levágja a kanyart, annak telemegy kővel a hűtője, és tönkre mehet a motor.

    A fűvel is kiegyeznék az ugyan nem okoz kárt a hibázó félnek, de legalább nem tapad annyira mint az aszfalt.

    Gyűlölöm mikor úgy hibázhatnak hogy igazából nem buknak vele semmit, aki elnézett egy kanyart az igenis szenvedjen kicsit, táncoljanak penge élen, ha elveszítik a tapadást legyen belőle gondjuk, nem kell falnak menni, de bukják a pozíciót.
    Mindenki rinyál hogy mennyire keveset számít a versenyző, de ezeken a szutyok pályákon még inkább háttérbe szorul a pilóta, és nem élvez előnyt aki hibátlanul versenyez.

  10. andrea1:
    a 10mp azért túlzás mert így 11. lett…elég lett volna akkora büntetés amivel a boly mögé kerül szóval Norris mögé, mert ők csatáztak és itt lett gubanc.

    Szerintem a büntetések kiosztásakor nem lenne szabad figyelembe venni, hogy az hogyan hat a végeredményre, csak a konkrét esetet szabadna vizsgálni.

    Amúgy meg legyen műfű vagy kavicságy a pálya mellett, ami kellően szankcionálja a hibázást és akkor nincsenek ilyen problémák.

  11. F1890: én egyébként az ilyen esetekben automatikusan megcserélném csak a sorrendet és csókolom. oktató/nevelő célzattal sztem a buta ostoba manővereket kellene díjazni mint amiket maldonado csinált pl, vagy a veszélyes manővereket még pluszba. a versenyzést engedném én is. pl a norris féle előzéssel sztem nem volt gond, határon táncolt túlcsúszott, de hát istenem, ez van.

    Sokkal logikusabb lenne automatikusan megcserélni a sorrendet, erre ki is lehetne alakítani egy segítséget technikailag.. én már az egész szabályzatot újra tárgyalnám…egyzserűen idejét múlta és nem segíti a népszerűséget, sokkal jobbat lehetne fejleszteni, a 21. században.

  12. andrea1: én értem, de mivel versenyzés volt azt is szem előtt tartottam. Abból nehogymár ne tanuljon valaki hogy elveszti azt az eredményt amiért kőkeményen harcolt. Gasly miért nem tudott lassabban menni. ?

    én egyébként az ilyen esetekben automatikusan megcserélném csak a sorrendet és csókolom. oktató/nevelő célzattal sztem a buta ostoba manővereket kellene díjazni mint amiket maldonado csinált pl, vagy a veszélyes manővereket még pluszba. a versenyzést engedném én is. pl a norris féle előzéssel sztem nem volt gond, határon táncolt túlcsúszott, de hát istenem, ez van.

  13. F1890: de a büntetés elvileg nem arról szól csak h elveszik tőled amit vele nyertél, hanem oktató célzattal még kapsz vmit h következőnek ne kövesd el. ez most szarul jött ki nála, de a vettel eset miatt alapjáraton kapott egy 5 secest, és a kimis eset meg pályán kívüli előzés volt egyértelműen.

    ez van ha egy baszott nagy betonpacára felfestenek csíkokat

    én értem, de mivel versenyzés volt azt is szem előtt tartottam. Abból nehogymár ne tanuljon valaki hogy elveszti azt az eredményt amiért kőkeményen harcolt. Gasly miért nem tudott lassabban menni. 😀

  14. andrea1:
    a 10mp azért túlzás mert így 11. lett…elég lett volna akkora büntetés amivel a boly mögé kerül szóval Norris mögé, mert ők csatáztak és itt lett gubanc.

    de a büntetés elvileg nem arról szól csak h elveszik tőled amit vele nyertél, hanem oktató célzattal még kapsz vmit h következőnek ne kövesd el. ez most szarul jött ki nála, de a vettel eset miatt alapjáraton kapott egy 5 secest, és a kimis eset meg pályán kívüli előzés volt egyértelműen.

    ez van ha egy baszott nagy betonpacára felfestenek csíkokat

  15. DUdi: Én azt gondolom, hogy a kanadai Seb-féle bünttetéssel a bírók bementek egy olyan utcába ahonnan már nem lehet különösebb veszteségek (presztizs) kijönni.

    Teljesen igazad van. Szerintem pár futam múlva jön újra egy közlemény, hogy a versenybírák jobban fogják engedni a versenyzést és kevésbé lesznek szigorúak, mint ahogy ez ilyenkor jönni szokott.

  16. mivel 2 esetben követett el “hibát” így érthető a 2*5 sec büntetés. de h őszinte legyek, amikor pályán túl előzte meg kimit az tényleg szabálytalan volt szvsz, a másik meg olyan volt mint vettelé, kemény de véleményes.

    amit viszont nem értek h ezekért a “hibákért” mi a szarnak kell még 3 büntetőpontot is adni ráadásban?

  17. DUdi: Én azt gondolom, hogy a kanadai Seb-féle bünttetéssel a bírók bementek egy olyan utcába ahonnan már nem lehet különösebb veszteségek (presztizs) kijönni.

    Csak ezzel tényleg azt érik el, amit Nando is mondd. Annyi verseny se lesz, ami eddig volt. Lassan ott tartunk, hogy nem éri meg megpróbálni, mert ha egy kicsit is elnézel vmit jön az 5/10/20mp bunti. Jo lesz így a versenyzés.

  18. roberto23:
    Annak ellenére, hogy adható volt, megint ott tartunk, hogy gyakorlatilag a teljes versenyzés tiltva van.
    Amúgy ez a 10mp egy vicc. Akárki akármit mondd. Ennyi erővel ki is zarhattak volna.

    Mondjuk a 10 másodperc az már eléggé túlkapás, ilyen erővel akkor kísérje be mindenki egymást a rajt után és ne is próbálkozzon versenyezni. 😀

    Amúgy most kapcsolok, ha már 4 kerekes pálya elhagyás Verstappen Q3-as idejét is el lehetett volna venni simán előnyszerzésre hivatkozva, amit meg is tettek előtte, ahogy DUdi mondta csak kicsit dúrvábban fogalmazva, ezekkel a döntésekkel nagyon csúnyán kezdenek beszaladni egy véget nem érő f@aszerdőbe !

  19. roberto23:
    Annak ellenére, hogy adható volt, megint ott tartunk, hogy gyakorlatilag a teljes versenyzés tiltva van.
    Amúgy ez a 10mp egy vicc. Akárki akármit mondd. Ennyi erővel ki is zarhattak volna.

    Én azt gondolom, hogy a kanadai Seb-féle bünttetéssel a bírók bementek egy olyan utcába ahonnan már nem lehet különösebb veszteségek (presztizs) kijönni.

  20. Nando: Én úgy látom, hogy a Ric vs Norris eset simán egy kemény csatának betudható versenyszitu, viszont a Kimi elleni előzése az már elég nehezen magyarázható, ha nagyon jószívűek a bírák, akkor nem a verseny végeredményébe nyúlnak bele, hanem következő versenyre osztanak neki rajthelyes büntetést, amúgy Ric belsőjéből van egy pillanat amikor elhatározza, hogy bemegy Kimi mellé még lenne ott annyi hely, hogy ne 4 kerékkel menjen le a pályáról, viszont érhetően kimi is keményen védte a pozit, egyébként neki is volt egy érdekes momentuma amikor 4 kerékkel ment át 9-es kanyarban a kerékvetőn és ezzel nagyon laposan tudott kigyorsítani amivel le is gyorsulta szépen a csatában lévő ricet és Norrist is.
    Viszont Hülkenbergnek tisztán volt még a 11-esből egy manővere Norris ellen amivel egyértelműen előnyt szerzett mivel nem hagyott neki helyet és leszorította a pályáról. Szóval ment az adok kapok rendesen amit ezek a búza rendezők… basztak megmutatni a közvetítésben, az is egy hulladék volt mint maga a futam !

    Jaa ne is mondd. Ez nekem is felb@szta az agyam. Egy értékelhető esemény volt a futamon, és azt se látjuk.
    Hát amúgy nem tudom. Én szívem szerint egyiket se büntetnem, se Vettel 2 héttel ezelőtti esetet. Baszki ez mégiscsak a királykategória. Bár attól sajnos egyre messzebb van…

  21. andrea1: Azért az csak majdnem volt négy kerék, ahogy átment a 9esen, szerintem határon van még. Ricsit meg nem feltétlenül várom hogy büntessék meg, jó csata volt, de ha Vettel kapott büntetést akkor illene.

    Nyugi,ha Hamiltont előzi így Vettel,akkor nem gondolkoznának ennyit!:D
    Az elmúlt években Vettel volt az egyetlen,aki veszélyeztette némileg Hamilton sikereit,ezért el kell venni a kedvét,el kell tüntetni az útból.Tudom,cinikus vagyok,de jól esik.

  22. A futam nagyon unalmas volt, Ham belejott, Bottas már le is van tudva, Lec most szépet futott, Vettel ezt a hétvégét nem érezte. Kicsit többet vártam az rbtol, Gasly egy 0.
    A Mclarenek üde színfoltjai voltam a futamnak, Stroll se futott rosszat, a Rönora gáz most ha lehagyta őket a Meki, és hát Hulk idei gyengébb teljesítményét igazolja hogy nem tudott mit kezdeni Kimivel. Kimi ma nagyon erőset ment, szépen bezsakolta a pontokat magához és a csapathoz. Gio viszont futamon megint igazolta hogy baromi gyenge. Ha nézem hogy amikor megkapta a kemény keverékeket, amikor volt üres területe 4-5 másodperce valaki mögött, kapta Kimitol a 4-5 akár 8tizedeket koronkent, ugyanazon a keveréken… Szoros a középmezőny nagyon. Az élen meg brutális dominancia. Nézhetetlen a minőség.

  23. roberto23: Ha őszinte akarok lenni így visszanézve mindkettő bőven büntethető. De szerintem ha nem ilyen elcseszett betontenger fos pályák lennének ügy sem lenne, mert ha betonfal vagy soderagy van a Ric-Norris szitunal nincs miről beszélni.

    Én úgy látom, hogy a Ric vs Norris eset simán egy kemény csatának betudható versenyszitu, viszont a Kimi elleni előzése az már elég nehezen magyarázható, ha nagyon jószívűek a bírák, akkor nem a verseny végeredményébe nyúlnak bele, hanem következő versenyre osztanak neki rajthelyes büntetést, amúgy Ric belsőjéből van egy pillanat amikor elhatározza, hogy bemegy Kimi mellé még lenne ott annyi hely, hogy ne 4 kerékkel menjen le a pályáról, viszont érhetően kimi is keményen védte a pozit, egyébként neki is volt egy érdekes momentuma amikor 4 kerékkel ment át 9-es kanyarban a kerékvetőn és ezzel nagyon laposan tudott kigyorsítani amivel le is gyorsulta szépen a csatában lévő ricet és Norrist is.
    Viszont Hülkenbergnek tisztán volt még a 11-esből egy manővere Norris ellen amivel egyértelműen előnyt szerzett mivel nem hagyott neki helyet és leszorította a pályáról. Szóval ment az adok kapok rendesen amit ezek a búza rendezők… basztak megmutatni a közvetítésben, az is egy hulladék volt mint maga a futam !

  24. guide:
    Kimit pályán kívül előzte meg Ricsi és ez oké?Ezt vizsgálják egyáltalán?
    Már nem azért,de csak Vettelt büntetik mindenért?Ez aztán rohadtul igazságos!Remélem év végén lelép a fenébe,rendesen elüldözik az f1-ből.

    Most folyik a tárgyalás, szóval még nem lefutott a dolog. Meglatjuk.

  25. DUdi: Nem tiudom, majd eldöntik a versenybírók.

    Ha őszinte akarok lenni így visszanézve mindkettő bőven büntethető. De szerintem ha nem ilyen elcseszett betontenger fos pályák lennének ügy sem lenne, mert ha betonfal vagy soderagy van a Ric-Norris szitunal nincs miről beszélni.

  26. Go.Michael: Igazából a Vettel eset után ha most nem lenne büntetés akkor innentől kezdve fel is bomolhatna az fia. ?
    Jó lenne tudni kanyar előtt mennyire volt meg a pozíció Ricsinek, de én a versenyzés híve vagyok nekem ez simán belefér, ment az adok-kapok, végre. Persze most lehetne 5-10 esetet felsorolni

    Vettel eset után nem tudom elképzelni ne jöjjön erre is büntetés. Én abszolút nem vagyok a híve minden szrt büntetni, végre volt egy meccs ezen az unalmas futamon de ott is szankcionálni fognak, mindent elmond a jelenkori “autóversenyzésről”.

    Nem tiudom, majd eldöntik a versenybírók.

  27. DUdi: Ne válaszolj rá. Vannak (vagyunk?) még azért pár értelmes Kimi drukker itt. Ne foglalkozz vele, nem éri meg.

    Én is látom ám! Persze gondolom modiként mindent szabad. Mondjuk teszek a véleményedre! De azért megjegyezném, hogy megint ők kezdte!
    “És még így is megelőzte Kimit ? ez a szívás.”
    Mi ez, ha nem provokáció? Miért kell kimizni csak mert megjegyeztem, hogy rohadtul szabálytalan volt, mait Ricsi művelt?
    Na mindegy, részemről vége. (Ha kérhetlek legközelebb nyíltan írd ki, mit gondolsz, mert így rohadtul nem elegáns.)

  28. 6 körrel a rajt után ledőltem, és csak hallgattam a sky adását, aludni nem tudtam, mert valami nem hagyta hogy teljesen alfába menjek F1 alatt, ezért a hallottak alapján csukott szemmel megjelent előttem egy csomó f1es szituáció, a közepén talán kicsit elszusszantam, 6 körrel a vége előtt felültem, és még pont láttam egy kérdéses előzést, Ricsi vs Lando.
    Most kipihent vagyok, és a hsz-k mennyiségéből biztosan nem maradtam le egy jó futamról, mert mindenki ugyan ott végzett ahol utoljára láttam őket, és 300 komment alatt nem lehet jó futamról beszélni.

    Ajánlom ezt a “trükköt” a köv 2 futamra, ha van valami akció felkiabál a kommentátor, ha meg nincs legalább kipihened magad.

    Landot sajnálom szépet ment, erre Ricsi csak ilyen szabálytalan / éppen csak belefér ódon előzte meg, ráadásul úgy kiterelte hogy mindenki elment mellette. Minimum 5 mp neki, és remélem Lando mögé kerül, Vettel szopatása után ez lenne a minimum, de mégsem jó megoldás mert akkor megint ott tartunk hogy büntetjük a versenyzést, és nem merik majd bevállalni a pilóták az ilyen helyzeteket inkább vonatoznak tovább.

  29. frequency: Néhány képletet kihagytál..mindenkinek adott volt a teszt, az autó fejlesztése akkoriban..így korrekt módon nyerték meg a VB címeket( amíg el nem kaszálták a szabálymódosításokkal őket), nem pedig vásárolták..
    továbbá minden futamon tövig nyomták a gázt , a limiten mentek, emberi tényező jóval nagyobb volt akkoriban, így még szebbé teszi azokat a győzelmeket.
    Technikai hibák ma már szinte nincsenek,(szintén a “spórolás” jegyében)
    Szóval, tőlem aztán lehet a Mercedes és Hamilton a mestesékelt DRS hybrid korszak császára, a vérbeli férfiaskorszakot az nyerte akinek én szurkoltam.

    ezt egy másik kommentedre szerettem volna reagálni..

    Annyira nem csíptem Schumit,de neked adok igazat.Mindenkinek adott volt a lehetőség,csak nem tudtak élni vele(Toyota)!Még így is 2000 és 2003 sem volt egy sétagalopp!2002 és 2004 volt olyan,mint most a Merci csinál 5 éve. A tavalyit nem számolom,mert ott volt azért némi esélye a Ferrarinak. De mivel elég közel kerültek hozzájuk ezért gyorsan be is vezették ezeket a fos gumikat, amik valamiért csak a Mercedes autókon jók! Lehet titokban megint gumit teszteltek??(az is egy vicc volt már akkor is)

  30. Wéber Gabitól ez jó poén volt.
    Nem mész a versenybírósághoz úgy, hogy adj egy Ötöst! ???

    Mondjuk előtte ijesztő is amit mondott, hogy kvázi Kimi nem adott helyett Riccinek és ezért ment ő ble 4 kerékkel a pályáról…

    Még a végén Kimit büntetné az Fia…
    Na akkor onnantól tényleg nem néznék F1-et…

  31. Bogyi007:
    Egyébként meg ha a végeredmény nem lenne elég a Mercedes dominancia kimutatásához, akkor mindennél beszédesebb volt az hogy 30 körös kemény gumikon futott majdnem utolsó körben leggyorsabb kört amit Vettel friss lágyakon tudott éppenhogy überelni…

    Bottas meg sehol.

    Köszönjük szépen. Idén sincs már semmi látnivaló….

    azok tuti, hogy friss lágyak voltak? kb mindegy mert gondolom max egy időmérős kör lehetett benne, de levezető körön eléggé viseltes volt már.
    persze még ha nem is volt friss lágy, és tételezzük fel hogy nem tudta teljesen felmelegíteni se, akkor is beszédes ez a különbség…

  32. Egyébként meg ha a végeredmény nem lenne elég a Mercedes dominancia kimutatásához, akkor mindennél beszédesebb volt az hogy 30 körös kemény gumikon futott majdnem utolsó körben leggyorsabb kört amit Vettel friss lágyakon tudott éppenhogy überelni…

    Bottas meg sehol.

    Köszönjük szépen. Idén sincs már semmi látnivaló….

  33. Nando:
    Bottas majdnem elsírta magát elcsuklott hangja amikor kimondta, luíz nem legyőzhetetlen… xD

    Ennyit erről az egész Bottas 2.0 bullsh*tről ami a szezon elején ment. Persze ez várható volt, nem tudom mire számítottak azok akik ezt kitalálták. Tavaly ugyanúgy erősen kezdett Bottas Hamiltonhoz képest, csak akkor belefutott pár balszerencsés futamba pl kínába, bakuban bukott 2 győzelmet SC fázis + defekt miatt. Aztán ahogy Hamilton összeszokott jobban a kocsival esélye se volt. Idén ugyanez játszódik le.

  34. Bogyi007:
    Nem kívánnám Ricci vesztét, de Kanada után illő lenne akkor ezt az esetet is “jutalmazniuk” akkor…

    ………………………….

    Mi a szösz?! Eddig nem csak Monaco privilégiuma volt az élő himnusz eljátszása?

    Én hagytam volna versenyszitunak Vettel esetét is, Ricciardoé sem másabb, komoly csata volt, szándékos leszorításról meg abszolút nem beszélhetünk.

  35. Nem kívánnám Ricci vesztét, de Kanada után illő lenne akkor ezt az esetet is “jutalmazniuk” akkor…

    ………………………….

    Mi a szösz?! Eddig nem csak Monaco privilégiuma volt az élő himnusz eljátszása?

    Nando: Kétségtelen jó lenne kimi szempontjából nevető 3.ként még pár plusz pont. ?

  36. Paberto: Mivel mind Schumacher-nek, mint Vettel-nek sokkal nagyobb rajongo tabora volt/van plane itt a formumon, mint Hamiltonnak. Igy a mostani eraban sokkal tobb embernek nem tetszik, nem ugy mint regen.

    Néhány képletet kihagytál.. mindenkinek adott volt a teszt, az autó fejlesztése akkoriban..így korrekt módon nyerték meg a VB címeket( amíg el nem kaszálták a szabálymódosításokkal őket), nem pedig vásárolták..
    továbbá minden futamon tövig nyomták a gázt , a limiten mentek, emberi tényező jóval nagyobb volt akkoriban, így még szebbé teszi azokat a győzelmeket.
    Technikai hibák ma már szinte nincsenek,(szintén a “spórolás” jegyében)
    Szóval, tőlem aztán lehet a Mercedes és Hamilton a mestesékelt DRS hybrid korszak császára, a vérbeli férfias korszakot az nyerte akinek én szurkoltam.

    ezt egy másik kommentedre szerettem volna reagálni..

  37. F1890: dehogynem. kiment a fehér vonalon túlra 4 kerékkel. és úgy tért vissza h akadályozta a britet. én egyébként ezt nem feltétlen büntetném, de most h 2 hete ezért osztottak büntetést, eléggé pofátlanság lenne ha nem lenne következménye. bár kinézem a libertyből h leszól h ne legyen bünti, mert akkor megint 1 hétig lesz miről beszélni h ricsi miért nem kapott büntit azért amiért vettel meg igen ?

    Akkor rosszul láttam, sorry 😀
    Hát amúgy én sem hiszem, hogy ebből büntetés lesz. Aztán kitudja… 😀

  38. roberto23: Őszintén szólva nekem is. Büntessék csak meg ?
    Bőven beleillene a mostani f1-ben.

    Oly mindegy már ennek a F1nek, ez a vezetés, ez a Liberty egy álszent banda….legyen nézhetetlen h egyre kevesebb pénzt szedjenek ki belőle….ezekkel meg csak az van, nem fognak kijárni az emberek.

  39. roberto23: Csakhogy Ricsi nem hagyta el 4 kerékkel a pályát ? amúgy majdnem…

    dehogynem. kiment a fehér vonalon túlra 4 kerékkel. és úgy tért vissza h akadályozta a britet. én egyébként ezt nem feltétlen büntetném, de most h 2 hete ezért osztottak büntetést, eléggé pofátlanság lenne ha nem lenne következménye. bár kinézem a libertyből h leszól h ne legyen bünti, mert akkor megint 1 hétig lesz miről beszélni h ricsi miért nem kapott büntit azért amiért vettel meg igen 😀

  40. Az egyetlen igazi pozitívum a hétvégén Kimi teljesítménye.

    ……………………………..

    Na Brundle szépen fényesre nyalja a Liberty a Mercedes és Lewis ***ét..

    andrea1:
    Mi volt itt az utolsó körben amit nem mutattak….aj de kár h Ricsi nem lett meg
    Kimi bráááááááávóóóó, P8…Végre, kellett már ez…végig Hülk ott volt a ***ébe, nagyon szép munka volt.

  41. Paberto: Tudom tudom. Schumacher nem mezony vero autoval nyerte a futamokat es fel sem merulhetett akkoriban hogy o is a Ferrari nyomva van az FIA altal (egeszen 2008 vegeig ez ment…)

    Hamilton 5 VB cimebol 2 az utolso futamon dolt el. Ezen kivul 2007, 2010 es 2016-ban is volt meg matematikai eselye a VB cimre az utolso futamon is, de nem lett meg… Szoval ja, az egesz kariere egy setakocsikazas, abszolut 0 ellenfellel es kihivassal…

    Puszild meg a tv-t!?

  42. Khmmm Lewis egyik uccsó versenyes címét ha nem ő nyeri akkor Rosberg vitte volna, ergo az is Mercedes győzelem…

    Paberto: Tudom tudom. Schumacher nem mezony vero autoval nyerte a futamokat es fel sem merulhetett akkoriban hogy o is a Ferrari nyomva van az FIA altal (egeszen 2008 vegeig ez ment…)

    Hamilton 5 VB cimebol 2 az utolso futamon dolt el. Ezen kivul 2007, 2010 es 2016-ban is volt meg matematikai eselye a VB cimre az utolso futamon is, de nem lett meg… Szoval ja, az egesz kariere egy setakocsikazas, abszolut 0 ellenfellel es kihivassal…